廢品之家2019-09-20 13:09:07

為了滿足紙張和紙漿，而非塑膠需求的增加，可能需要對新產能進行資本投資。最可能的地區是具有良好纖維資源的區域，例如北歐國家、拉丁美洲、俄羅斯和北美。與纖維供應相關的另一個考慮因素是蘋果和三星等公司打算從森林管理委員會（FSC）和森林認證認可計劃（PEFC）等組織定義的可持續管理森林中採購包裝材料。

下圖顯示了擁有PEFC/PEFC認證森林成員的國家（陰影部分）包括全球3。09億公頃森林，但在一些地區，只有不到一半的林地獲得認證，並且不會被認為可持續/可再生的公司從負責任管理的森林。這一要求將對包裝的纖維供應造成額外壓力。

可替代塑膠的反塑膠運動和傳統和新型包裝材料的範圍為紙漿和造紙工業帶來了重要的問題和機會。迫切需要考慮如下幾個問題：

1。如果需要更多的紙漿來滿足紙板和模塑纖維包裝的需求，那麼紙漿價格會增加太多，以至於基於纖維的塑膠替代品變得成本過高嗎？

2。消費者情緒會在多快的速度下導致對可再生包裝材料的需求轉變？在歐洲、北美、南美和亞太地區，塑膠的投資和替代步伐是什麼？

3。來自可持續管理森林的纖維是否足以支援紙漿和紙板的增長？

4。竹子、甘蔗渣和秸稈等再生纖維對纖維供應的影響有多快？