做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?文森設計2018-11-16 14:42:48

關於這個問題,我們並沒有做過市場調查,所以沒有辦法給你個準確的數值。Ai和CDR都是非常常用的設計軟體,甚至多數情況下,一個有經驗的設計師,是兩款軟體都會的。因為很多時候並不是你決定要用什麼軟體設計,而是客戶要你給他什麼格式的設計圖。雖然現在有通用的格式,但是作為新手學習肯定得有個先後,我個人建議是選AI。

做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?

答案很簡單:因為Ai軟體的公司Adobe旗下有非常多設計師常用的軟體。比如ps,ae。比如你在ai裡做的東西,要到ps裡做些調整,因為這兩個軟體是同一個公司,所以相容性當然比cdr強的多,在ai裡 你可以直接用滑鼠把檔案拖進ps裡處理。這不是太方便了嗎?做平面設計,你不論做哪個具體的行業,PS基本是都得會的。那如果你用cdr做的東西需要到ps裡處理顯然就沒這個優勢。

另外,如果你會ps,那你學起ai就一定會比cdr輕鬆很多。因為這兩款軟體是一個公司做的,所以很多功能還有互動體驗都是很接近的。所以學習效率一定高很多。

做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?美學神君2018-11-17 08:11:17

軟體談不上平面的慣性習慣,我從cdr轉用ai是因為去了新的工作環境,身邊的同事都用ai,我也就抱著少一技不如多一技的心態就和他們一起使用了ai,這一用就沒有放手,基本放棄了cdr。

做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?

cdr與ai有著不同的使用體驗和操作感受,但是目的是相同的:

1、均為設計服務;

2、均是適合輸出向量檔案格式的軟體;

3、均是插圖繪製軟體;

4、均適合印刷輸出的檔案。

做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?

做畫冊排版和vi的估計也試過indesign和freehand,當然indesign的排版比ai更專業,freehand可能在很多場景中被ai和cdr所替代

軟體的選擇是根據個人喜好和習慣,以及使用環境的影響。

其區別並不太大,之前我寫過一個回答,下面有關於大量使用兩者軟體的評論和對比,其實無非就是一些細節上的不同和感受上的習慣,大致上來說兩個軟體都很強大,都能滿足設計師的正常設計輸出。

做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?

關於用的多和少或許能影響你的選擇,但這不是決定性因素,你的選擇還得看你的體驗,這其中沒有慣性一說。

做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?大周同學2019-11-13 08:34:53

做廣告製作生產及加工方面,cdr很多,做美工方面設計類ai要好一點

做平面,用cdr的多還是用ai的多呢?品諾兄弟2018-11-16 10:46:01

你好,謝謝邀請。

其實軟體只是我們一個工具,用哪個都不重要,關鍵是要表現出我們的創意思維。現在很多設計師兩個軟體都會用的,因為,有些地方的客戶要求CDR文,有些地方的客戶要AI檔案。

而現在的新版軟體中,這兩個軟體之間可以相互的導檔案格式,所以這存在用哪個的問題,用哪個都可以,到最後匯出別的格式就行了,非常方便。