悟空塗塗2017-12-15 22:01:37

四個基本了，這是現在的人說的，既然說是宇宙那麼宇宙只有地球上有生物嗎？我可不相信，可能很遙遠的地方有生物，他們到不了我們地球我們去不了他們那裡，就像我們生在地球的人很多人知道地球上有好多國家可我們不可能去其它國家，基本力其實就是統一的，只是人類把他細分了，或者說是每個人發現一點點，要是都是一個人發現的就統一的名字了

科學無止境2018-02-12 18:18:57

宇宙中的四個基本力的統一是目前理論物理學追求的終極目標之一。這裡面除了萬有引力之外，其它的力學都可以基本統一在電磁框架下。也就是說其它三種作用力只是一種空間（媒介）在不同的環境中表現的距離不同而已。

也就是說作用力雖然經常說是交換粒子，而實質是兩個同類集合形成的空間梯度不同。而物質之間為了達到平衡而相互融合的本質。所以前三種力都是二空間的不平衡關係。

所以只要改變空間的表示形式就可以描述三種力的存在形式。比如電磁力是光子空間在四維時空的形式。而弱力是光子空間在原子內部空間的存在形式。

但是萬有引力就不那麼簡單了。

萬有引力是四維時空形成的空間不平衡。其它三種不平衡都是和距離幾乎無關的。也就是它們存在的空間它們形成的力不是一起變化的。我們物理學根深蒂固的將物質間的作用關係叫做力。而力就是在固定距離上物質間的關聯。而萬有引力則是空間本身的變化進而導致物質間相互不平衡的再平衡。

所以廣義相對論直接描述的就是空間形變。所以萬有引力在一個以空間相變為基礎的空間結構上很難和其它三種力形成統一數學規則。如果一定要統一四種力，就要改變其它三種力存在的空間結構使之成為四維時空的特例。這恐怕也不一定能行。另外一種方法就是在一個更大的空間模式下同時演繹四維時空和其它三種力的存在空間。這個模型的維度就必然是現在兩個理論的兩倍。按現在的物理理念很難理解。只有物質層次理念的進步才能真正實現四種力“平衡機制”的統一。

現在回到如果統一了

四種力會對人類產生什麼影響。當人類認識到所謂力的統一實際上只是空間不平衡的統一時。人類的科學技術水平必然會形成一個全新的時代。其進步不僅僅是在力的概念上。必將惠及全人類的進步！

賽先生科普2017-12-16 14:55:35

問的很好，其實這就是所有理論物理學家夢寐以求的萬物理論。

對於統一四種基本力有什麼作用？我們後面再說，先說下一下目前的基本里的統一情況。

簡潔來講，目前電磁力，弱力，強力都可以在量子力學中得到解釋，而唯獨引力，雖然提出物質之間透過交換引力子而產生的，但至今仍未找到存在的依據，只有廣義相對論給出了合理的解釋，但兩個理論的套路根不不在一條線上。

所以很自然的，物理學家都希望能找到一條路徑去融合兩個理論，但遺憾的是並沒有成功。之後就有科學家另闢蹊徑，建立了弦理論，認為自然界中最基本的單位是一段段的“弦”構成，不同的震動模式代表了不同的基本粒子。而後透過對弦理論和超引力理論的結合，有了M理論，這是至今為止人類離統一四種基本力的最近一步。

那麼假設統一成功了，會有什麼作用呢？首先肯定沒有題主所言的“造物主”那麼狂暴了。只能說，我們人類對自然的利用，又往前進了一大步，甚至來說，在理論上可能已經達到科技發展的最高點了。當然在那之後可能又會有更加深奧的規律等待著我們發現。

孤猴783452712018-02-14 15:05:01

原創思想，物質宇宙中的四種力是不能統一的，因為它們皆不是（宇宙中原本就有的）原始力，原始力只有兩種：質量奇點的原始引力和能量點-光子的原始斥力，只有在物質誕生後，才會出現物質之間的四種力，所以四種力皆是在原始力：原始引力和原始斥力的基礎上衍生（派生）出來的力，所以它們只能在兩種原始力上達到統一。這就是唯一正確的答案，物理精英們不要再做無謂的努力了。

布魯諾二2017-12-16 22:19:52

第四節，運動的本質（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

宇宙萬物都在運動，且永不停息地運動，是什麼在推動宇宙萬物的運動呢？

主流的觀點認為，宇宙的物質運動被四種基本力掌控。星體之間有萬有引力，原子內有電磁力，核內有強核力和弱核力。

萬有引力只是說有質量就存在引力，並沒有說為什麼有質量就有引力，引力的本質引力的機制又是什麼呢？

電磁力也一樣，不解釋為什麼存在電荷，電荷的作用機理又是什麼，原子核如何吸引電子，電子為什麼有正負？

強核力與弱核力更讓人摸不著頭腦，強核力為什麼力量極大而力程又極短，強弱之間又有何關聯？

主流的很多理論也都只是猜想和假設，並無證據，也無實質，更無機制，當然不能自圓其說。

物質，時空，運動是宇宙的三大根基，三大根基是宇宙演化的基礎，是各種理論的前提，更是整個自然科學的基礎和前提。任何理論都必須建立在正確的宇宙三大根基概念基礎上，沒有根基的理論猶如無源之水無本之木。

物質是種實在的東西，具有阻擋性和碰撞性。空間是一無所有的環境，物質是存在於一無所有的環境中的。我們首先要確認宇宙的這兩大根基，然後才能找出運動的本質。

物質存在於一無所有的空間環境裡，物質在空間裡又如何存在，又如何運動？

物質在一無所有的空間裡只能是以慣性狀態存在。慣性是物質固有的屬性，是宇宙的屬性。物質在沒有受到外力作用的情況下，永遠保持勻速直線運動狀態或靜止狀態。

物質運動是基於慣性運動，宇宙萬物的運動都是慣性運動，原子粒子是，星體星系是。但實際上天體的運動粒子的運動都不是勻速直線的運動，而是圓周繞行運動。這是因為物體隨時都受到外力作用而隨時都在改變運動狀態。這種改變是能量球機制的作用。

慣性運動是不需要力的運動，不需要力來維持，永遠保持運動。慣性現象是宇宙的廣泛現象和普遍存在，任何物體都存在慣性。任何物體給它一個外力，它就會沿力的方向運動。比如在一個光滑的平面上，我們給物體一個碰撞力，這個物體就會沿力的方向運動。這個物體前沒有引力，後沒有推力，它照樣運動，這就是慣性運動，慣性運動並非一定要完全的勻速直線。它之所以後來停下來，是因為它在前進的過程中受到阻力而改變了運動狀態。

慣性運動是種客觀存在，是物質運動的基礎，宇宙萬物都是基於慣性運動。光子就是典型的慣性運動，它是光速慣性運動，勻速直線，受到碰撞後才改變方向。光子是完全彈性碰撞，碰撞改變的是方向，不改變速度，所以光子的速度比較穩定。

宇宙萬物的運動，並非四種力的主導，而是慣性碰撞力的作用。我們先看看萬有引力，只要是有質量的物體都能產生吸引力的作用。質量能產生力？質量是如何產生力的，力是種怎樣的形式，引力如何起引拉作用，力與力之間如何交織在一起，斥力又是什麼？

比如在一個一無所有的宇宙空間裡，兩個基本粒子就擺在那裡，它們又如何相互吸引呢？如果兩個粒子不借助任何物質的東西，憑空地，莫名其妙地就吸引了，這種無中生有的事誰信？如果力是種非物質的形式，由物質的東西產生非物質的力，關鍵是這種非物質的東西存不存在？就算是非物質也應有非物質的作用機理，物質與非物質的相互轉換真是太玄了！如果兩個粒子以產生引力子的方式吸引呢，關鍵是引力子如何形成引力機制，引力子又以何種方式存在於空間？要承認引力理論，得先把這些問題說清吧？

假如物質是以引力狀態存在於空間，那宇宙就是引力交織的宇宙。物質一碰上就吸引在一起，在遠處就被牽引，物質越大吸引力越大，吸引力越大吸引的物質越多，這樣下去，整個宇宙的物質都要被吸成一坨了。而事實上，原子核並沒有吸住電子，光子也沒有被星體吸引，星系也沒有被吸成一坨。看來引力並非宇宙的機制。

慣性運動與引力運動，互為矛盾，互不相容。如果宇宙物質運動是種引力運動，那就沒有慣性運動的存在空間，引力無處不在，哪還有勻速直線的慣性運動？如果宇宙是慣性運動機制，那引力就不能存在，因為引力一存在，慣性運動就作廢了。宇宙不可能引力運動與慣性運動同時兼備，那就成了兩種運動機制的並行，那豈不亂了套？引力運動與慣性運動，二者不可共存，只能取其一。

牛頓最初提出萬有引力的時候，也只是根據現象提出的猜想，他也說不出引力的機制。雖然應用科技應用到了萬有引力，但都是總結現象得到的規律，現象規律也一樣地可應用。

萬有引力開啟了物理學的大門，已後的電磁力，強力，弱力也都在走引力的老路。電磁力弄出個電荷吸引，誰說得清電荷是怎樣個吸引法？強力又是怎樣個強力法？

引力理論貫穿整個物理學，如果引力不存在，那物理學怕是要推倒重來？

物質運動基於慣性運動，慣性運動形成慣性碰撞，碰撞產生碰撞力，碰撞力改變慣性狀態，物質相互作用是慣性碰撞相互作用，力是慣性碰撞力。

適物2018-02-18 17:44:19

宇宙中存在的已知的四個基本力是不可能統一的，從哲理的推理應該分為二個部份的力學，一種是緣前物質的粒子進化的變化過程過度到原子態存在的結合體為前提的物質構成的基本因素。另一種是物質的原子體進化變為分子結構性的現存在的可見性物質的後續的變化過程的因素。兩者必須區分，否則人類的思維會誤入歧途，甚至會破壞了思維的意識形態，這一點很重要。物質的原子體結構變化為分子式結構時所產生的複雜性和一定的穩定性恆值的時空長久的鍛鍊造就所產生了不同物質的結構性和能量恆定性還未真正弄清楚，萬物的生成怎麼樣？……。我們所知的力學大都是物質形成的後續物質的力學，而這些力學受到了這個範圍的約束性原因，因而造就了人們對於宇宙中的物質變化過程的現象產生了站不住腳的猜測，缺乏了對物質的“本質”性的原理推理的思考，在現代的物理力學中應該從內部力學和外在力學二個方面的思考才能有更好的理論產生和出現。