王東2020-12-01 08:49:08

《星曜經》之天文學，《俱舍》、《楞嚴》之地理學，法統、祖傳之史學，禪宗、性宗之哲學，法相之心理學，密宗之生理學，《孛經》之政治學，律藏之法律學，《睒於經》、《善生經》之倫理學，因明之論理學，《華嚴經》字母之音韻學，《造塔功德經》之建築學，畫像鑄像之美術學，瑜伽拳法之體育學，《鬼子母經》、《地獄經》、《中陰救度法》之臨終關懷學，無上瑜伽之性教育學，無一而不具邏輯，無一而不有系統，無一而不可組織。

如果這些都不熟悉，玄奘大師的《大唐西域記》，印度人不記錄歷史，全靠這個研究印度歷史。

普波居士2020-12-04 12:58:22

佛法是宗教，不屬於科學範疇。科學技術的科目中也沒有佛法這一科目。這是兩個領域的東西，最好不要混為一談。

駒民2020-12-20 08:51:22

最怕用強盜邏輯去強行連線

娜諾克2020-12-24 12:22:43

沒有，說了很多此了，科學不是某幾個固有結論的集合，科學是一種方法，藉助他我們能創造出具有實在意義的東西。量子力學說薛定諤的貓，心學家看花才有花不看就無，兩者在結論上好像也是雷同的，當時藉助量子力學我們成功創造了電晶體，大大改善了我們的生活，心學幹了什麼？看了一整天的竹子。佛家說剎那，你也可以強行說這就是科學裡面的極限，科學理清極限的概念進入發展出來了微積分，讓我們徹底進入的變數的時代，佛家藉助的剎那除了論禪還幹出什麼對世俗社會有意義的事情嗎？什麼他們根本不同，同樣如何試圖論證佛家的某個概念某個結論和科學的概念結論等同時，都是荒謬的。因為科學創造出這些東西是為了實實在在去改善我們的生活的，而佛學是為了去辨經的。這也是為什麼現代基礎教育是教科學而不是什麼佛經。我們都是世俗的人，我改善我們世俗的生活才應該是我們的關注的重點。而糾結一個可以與人類無關的永恆真理則都是有點吃太飽了。

西門豹的精神門徒2021-01-14 13:39:47

佛經比科學早億年發現太陽是方形的。

佛經記載悉達多吃了6年牛屎，比科學證明牛屎可以食用在億年。