鷹揚乖騎2019-01-22 12:17:27

可能是同類互相保護原則吧。

雷子2019-01-22 14:16:38

很多時候，人類是情緒的奴隸，而不是主人。

“愛狗人士”這是一個群體，群體會給其中的個體巨大的安全感和力量。但是很多時候，個體加入群體後，智力會迅速降低，理智和邏輯被拋到腦後，取而代之的是不加思考、輕信、衝動等等。

所以，歸根到底還是人性吧，這些人缺少理智獨立的思考，最終成為了情緒的奴隸。所以容易做出過度激進的事。

schxar2019-01-22 20:50:34

部分愛狗人士會那麼激進，也許是他們自認為佔領了道德制高點。

比如有些極端愛狗人士會認為只要拴著狗繩，就完全佔據了道德的制高點，就可以大搖大擺進入超市與核心商業街區了。

還有的極端愛狗人士認為只要辦理了狗證就是佔領了道德的絕對制高點，辦理了狗證的狗，就可以“合法”咬人了。

以上兩點愛狗人士的激進想法在他們平時都透露過，所以有必要專門列舉出來讓大家認識一下這些似是而非的愛狗人士言論。

知乎使用者2019-05-28 11:45:46

動物保護道德制高點，佔據有利地位

某些別有用心的煽動者和情緒無能的被煽動者

把狗當做子女、爹媽、兄弟的擬人化心理，缺乏來自人類群體的關愛。

缺乏同理心，固執己見。自己不能獨善其身，還要擾亂天下，對肉用狗和寵物狗的區分不認可。對

利益驅動。無利不起早，既能炒作熱度，搶奪來的狗沒有成本，無論賣給誰，轉手就是暴利。

無所謂愛不愛狗，就是生活無趣，人生空虛，閒得沒事幹，剛好有個破事還“不缺德”，可以打發一下時間，幹了

什麼都不知道，只知道瞎起鬨，反正法不責眾