鐵砣水上漂2016-07-21 09:11:44

瀉藥，個人覺得能和委拉斯開茲的教皇並肩的板繪還未誕生……

青騎士2016-07-21 09:26:41

不厚道啊，還帶改問題的，真要學學好好說話的能力。

昨天題主的問題原意是“

我是考學美術出身，沒畫過板繪，畫了發現思維手法都很傳統的不一樣，只是我看到大多數板繪造型能力都不如油畫那麼紮實，請問板繪里面------

有-沒-有？------比得上油畫大家的人和畫？

”

然後大家紛紛說有，然後你一個個辯駁什麼形式什麼境界，各種帶歪問題產生爭議辯論，

動機叵測

啊。

——————————————————————-原來的答案————————————————————————————

你拿一門已經流傳上千年的藝術形式與只有誕生不到30年左右的藝術形式比這實在是不公平吧。要不是你無知，這問題得多招人嫌棄啊。既然都學CG了，不妨學學怎麼用搜索引擎跟上這個世界的步伐。

還有估計你剛摸板子所以連CM都不知道吧，技術雖然比不過委拉斯貴支，比個18-19世紀的二三流畫家還是有餘的。

國內純寫實的首推林冉唄，大部分國內的傳統職業畫家還沒這個精度和高度呢。

剩下的高手浩如煙海，翻個牆就知道了。這還是僅僅是十幾年的功夫，以後會發展成什麼樣誰能預測？

李哥哥2016-07-21 12:49:02

誠邀，對不起，我對藝術的理解只是停留在感情的抒發上，從不追求技巧，所以不能回答你的問題，請諒解！

派大雙2016-07-21 13:41:50

謝邀。

我不認為板繪是所謂的“新的藝術形式”。他只是一種新的工具。就像人類又發明了一種新的油畫畫筆一樣，只不過這個新的筆帶電，還要帶一塊大板子。

既然是新的工具，那多數是新的科技的產物，但最終的目的還是為了方便作畫。就像我們把動物身上的毛薅下來捆成一根筆，就是為了方便。這個數位板的方便之處可是很多，畫錯了不用橡皮改，而是能無痕跡的還原；不用想辦法買紙，各種各樣的紙質都能模擬出來；不用調顏料，不用怕顏料幹，等等。

如果你說現在的電子繪畫淡化弱化了光影結構，那要不就是改作者不會畫，不懂繪畫原理，不會用數位板，要不就是作者有意而為之。現在的可以水平足以使我們用數位板畫出匹敵經典油畫水彩的畫作。

當然電子螢幕的顏色範圍還沒有人眼的大，就算有了4K還是實實在在的顏料更能展示豐富的顏色，這一點是板繪目前比不了的，但很有可能未來的電子螢幕能顯示超過人眼可見頻率範圍的顏色（這是個病句………）。就像現在的照相機已經能拍出超過人眼解析度的照片了。

說了這麼多我還是放幾張圖吧

（如有侵權請聯絡我）

第一次寫這麼多，歡迎批評。

輕微課2019-01-11 15:00:21

CG繪畫和傳統架上繪畫本身只是繪畫方式的不同，並不是純藝的油畫就高階，無限複製傳播的CG藝術就輕賤，技術手段上來說油畫和CG所傳遞出視覺層面的某些東西，同樣擁有力量且沒有上限。至於某答主所說的靠單幅作品的創作週期來佐證作品價值，這就有點難讓人信服了。

其實很多CG插畫師都有很多采用類似油畫技法的插畫作品，這裡不得不提CG大師CM。

CM的繪畫受到很多油畫大師的影響，其中氣質上最接近的就是薩金特，技術層面CM在當代全世界的油畫家裡面也屬於最頂級的那一撥。

國內將CG繪畫上升到藝術高度的畫師也不少，譬如專於超寫實的林冉大神：

此外還有張祿，阮佳，黃光劍等畫師的作品同樣充滿了油畫的氣質表現：

繪畫學習應該按照什麼順序？繪畫需要學什麼？繪畫有哪些關鍵點？ - 輕微課