Ruby2015-10-19 13:36:33

肯定有，但是肯定不多。

能專注於你美麗聰明的人很多，能在意你勤懇踏實的人不多。雖然對徐志摩無好感，但是他不喜歡張幼儀這件事，本不是錯的，錯在他有些冷酷無情。

無論你們說再多她的好，也得承認張幼儀就是不具備取悅異性的天賦。不過，她能做到取悅自己，活得漂亮，就夠了。再來個男人能看到這塊璞玉的光芒，那就更好了。

大多數男人就是不喜歡張幼儀這樣的女人。

女人生來不是為了讓男人喜歡的。

匿名使用者2015-10-24 12:32:14

我雖然不敢說自己比得上張幼儀，不怎麼有她的那些優點，但她“缺點”，我大概是全有的：長相平平，不那麼會浪漫，性格嚴肅認真較真，好強女漢子。在人生成就上我還差著張幼儀十萬八千里，但我很幸運地遇到了超愛我的老公，他欣賞我做事時的霸氣，為人相處時的直率，他性格溫和體貼，又有一點小男孩的純真和倔強，他滿足我對理想戀人的全部要求。

而且神奇的是，和他在一起後越來越多地有人說我漂亮，而且我發現我居然也解鎖了撒嬌啊體貼人的技能樹，我發現了讓自己風情起來的秘訣。我發現我性格變得更加大方平和，過去對自己的焦慮也在慢慢地消解。好像真的開始變得出得廳堂下得廚房起來，還有好多男生悔不當初說怎麼當初沒發現我這麼好。我想說這都是拜他所賜，他讓我心裡再也不恐慌，每當有人不理解我，否定我的時候，想想他心裡就能平靜下來。我覺得他喚醒了我心裡某些柔軟的部分，讓我變得更好更完整。一個好女人可以養男人，一個好男人也可以養女人。

所以我想說的是，不看瓜子臉爆炸乳大長腿，而是欣賞女性性格力量的男人是真實存在的，雖然確實可能比不上以貌取人的人多，但但凡是世界上最好的事物，總是不會那麼多的。

不過讀罷張幼儀的生平，你會覺得她的故事之所以令人震撼，反而是因為她幾乎選擇了一種最苦最難熬的方式應對徐志摩對她的傷害。她在被丈夫拋棄和兒子夭折的雙重打擊下獨居德國，硬是把自己的翅膀磨練硬朗，她其後的人生錢權在握，卻選擇孀居三十年照顧徐志摩的家人。直到晚年才有了蘇醫生，人生稍許有些寬慰。但她基本上是在用一生去回擊徐志摩對她的傷害。

這樣的女性，我覺得討論“是否會有男人喜歡她這樣的女人”，是一種褻瀆，因為她根本不屑於在遭受了男人的傷害後再找一個男人療傷，她在被徐志摩拋棄後就已經徹底脫出了這個討論範圍，她那時的人生就早已沒有考慮“你們男人是不是喜歡我這樣的女人”了。我一直相信，從德國回來後的張幼儀絕對已經擁有了讓男人傾倒的氣質和力量，但這些不是她想要的，以她的性格， 我們現在討論的這一切都不會在她身上發生。她想要的是這輩子活出個樣，任由你們評說。

P。S。張幼儀的長相雖然說不上醜，但年輕時確實相貌樸實，有鄉土氣息。

由於是包辦婚姻，從婚前到婚後，徐志摩是那樣鄙棄張幼儀。第一次見到張幼儀的照片時，便嘴角往下一撇，用嫌棄的口吻說：“鄉下土包子！”婚後徐志摩更從沒有正看張幼儀一眼。

但是，這是張幼儀到中年時的照片。

鄉土氣息蕩然無存，面容中透著高貴和堅毅。這樣的面容在這個年齡，絕對夠資格歸於美麗的人的行列。

莫欺少年窮，也莫笑女子早年醜，女人敢於接受醜陋賜予的令人棘手的禮物，歲月會為她們披上最美的妝容。

厄科科2015-10-26 14:50:53

感謝邀請。

怎麼講呢，張幼儀女士只是因為徐志摩的不愛，所以讓人覺得這個女子好像不夠優秀，所以徐志摩拋棄了她，和別的妹紙談情說愛了。可是愛情這個東西，每個人都有自己的準則，有自己的要求。你可以喜歡也可以不喜歡一個優秀的妹紙，也可以喜歡一個不那麼優秀的妹紙。

換了別的男人，也許正好張幼儀這一口。上面有個答主說她很不喜歡徐志摩，對於大多數人來說，他確實有招人喜歡也有招人煩的。厭煩他的可能覺得他沒什麼責任感？但是他對陸小曼的愛又怎麼說呢？

不曉得題主對胡適先生和他的結髮妻子江冬秀女士之間的故事是否有所瞭解。這兩人你說有愛情麼？不也是封建婚姻包辦下的麼？可是他們卻恩愛一世，相比江冬秀，我認為張幼儀肯定從長相到學識都更勝一籌吧？那為什麼兩個人的婚姻愛情卻讓外人看來是一個天一個地呢？

總之，蘿蔔青菜各有所好吧。法語裡面有個諺語：

chacun son goût

說得就是這個意思。

至於娶什麼樣的妹紙結婚生孩紙，這應該看每個男人自己的吧，有人喜歡張幼儀，平平淡淡也能過一輩子，也有人喜歡陸小曼，浪漫熾熱一生，也可能有人喜歡朱安這樣安分的傳統女性呢？

而我自己覺得，女人的一輩子不應該是誰的附屬品，有自己的事業追求比什麼都要強不是麼？這樣她也不至於缺了誰的愛而落寞一生啊。

再次謝邀！以上

知乎使用者2016-01-05 19:49:00

張幼儀這樣的女人，就應該留給扎克伯格這樣的男人。至於徐志摩這樣的男人，就應該去追陸小曼，林徽因。

木木星star2016-11-09 10:44:03

當好女人遇到壞男人，離開才是涅槃後的重生。

當年張公權給徐申如寫信，提議將自己的二妹張幼儀許配給其子徐志摩時肯定沒有被告知“詩人有風險，選擇需謹慎”。總之，張幼儀是嫁給了 “不靠譜中的不靠譜”，古往今來，婚姻狀況差得過張幼儀的可能沒幾個。梁實秋曾描寫徐志摩：“他飲酒，酒量不洪适可而止；他豁拳，出手敏捷而不咄咄逼人；他喜歡戲謔，從不出口傷人；他飲宴應酬，從不冷落任誰一個。”但是，隨和瀟灑的詩人對待自己不愛的結髮妻子，卻冷漠殘酷極了。

徐志摩總對張幼儀說“你懂什麼，你能說什麼”；飛往倫敦的飛機上張幼儀因暈眩而嘔吐，徐志摩嫌棄不已“你真是個鄉下土包子”；為了追求林徽因，徐志摩冷酷地要求離婚，完全不顧張幼儀已經懷孕，張幼儀說：“有人因為打胎死掉。”徐志摩答：“還有人因為火車肇事死掉，難道你看到人家不坐火車了嗎？”；張幼儀在德國生下二兒子彼得，身邊沒有一個人照顧，徐志摩卻追到柏林要求離婚，“無愛之婚姻忍無可忍，自由之償還自由”。這些，隨便哪一條換個現在的女子早就恩斷義絕，張幼儀卻一再容忍，甚至，徐志摩飛機失事，陸小曼的反應是哭死過去，林徽因的舉動是遣梁思成拿回一塊飛機殘骸掛在臥室，但認領屍體、公祭儀式等等一切繁瑣而現實的事務都是張幼儀在安排。

嫁給一個滿身惡習拳腳相加的無賴算不算壞婚姻？充其量是遇人不淑吧，壞在明處的人傷得了皮肉上傷不了心。但徐志摩不同，對別人是謙謙君子，唯獨對張幼儀，那種冷酷到骨子裡的殘忍不僅讓人心碎，更是對自身價值的極度懷疑與全盤否定：自已果真如此不堪嗎？自己做什麼都是錯的嗎？自己沒有別的出路嗎？同時代的女子，朱安一生堅守，把自己放低到“大先生”魯迅的塵埃裡，卻始終沒有開出花；蔣碧薇一再重選，在不同的男人身邊重複同樣的痛苦，卻晚景悽清；陸小曼不斷放縱，沉湎於鴉片與感情的迷幻完全喪失獨立生存能力。唯獨張幼儀，這個當年被徐志摩譏諷為“小腳與西服”的女子一邊獨自帶著幼子在異國生活，一邊進入德國裴斯塔洛齊教育學院讀書，雖然經歷了二兒子彼得的夭折之痛，但離婚三年之後，徐志摩在給陸小曼的信中再次提到這位“前妻”時卻讚歎“一個有志氣有膽量的女子，這兩年來進步不少，獨立的步子站得穩，思想確有通道”。得到一個曾經無比嫌棄自己的男人的真心褒獎是多麼艱難的事，離婚之後，張幼儀的人生有了鮮花與掌聲。

這個克己隱忍、勤奮踏實的女子出任上海女子商業銀行總裁，她的四哥張公權是中國銀行總裁，她藉助人脈關係幫助女子銀行走出困境。每天上午9點，張幼儀的身影準時出現在辦公室，下午5點，老師又來為她補習文學和古籍。離婚後的張幼儀簡直像一出勵志大劇，人生為她關上了婚姻的大門卻打開了事業的視窗，在金融業屢創佳績，股票市場出手不凡，創立的雲裳時裝公司還成為上海最高階生意最興隆的時尚彙集地，陸小曼、唐瑛等等當時的名媛都在那做衣服，雖然她們的人生和她完全是兩個方向。1953年，獨自盡完上孝父母下撫兒子阿寬的職責之後，一位名叫蘇紀之的香港醫生向張幼儀求婚，她徵求兒子阿寬的意見，阿寬回信：“母職已盡，母心宜慰，誰慰母氏？誰伴母氏？母如得人，兒請父事。”曾經怎樣的付出才會贏得兒子在再婚的敏感問題上如此善解人意的支援？如果人生是一顆秀逗糖，張幼儀已經嘗完了酸澀的外殼，開始感受甜蜜的味道。

婚姻的神奇之處在於點金成石，溫柔被經年的婚姻一過濾就成了瑣碎，美麗成了膚淺，才華成了賣弄，浪漫成了浮華，情調成了浪費，很難見到夫妻多年還能夠彼此欣賞相互愛慕，即使戀愛炙熱如徐志摩陸小曼，婚後一語不合也煙槍砸臉。糟糕的婚姻可怕嗎？它不過像一所學校，你在其中經歷了最鑽心的疼痛，最委屈的磨練，最堅韌的忍耐，最蝕骨的寂寞，最無望的等待。以這樣飽經考驗的心面對未來，還有過不去的坎嗎？最怕永遠面對的是過去，背朝的是未來。

1996年，88歲高齡的張幼儀在紐約去世8年後，她的侄孫女張邦梅所著英文版《小腳與西服：張幼儀與徐志摩的家變》出版，書中，這個從婚姻中涅槃的女子坦陳：“我要為離婚感謝徐志摩，若不是離婚，我可能永遠都沒有辦法找到我自己，也沒有辦法成長。他使我得到解脫，變成另外一個人。”