紀路2021-01-16 11:16:04

停產就表示很少有人使用吧，其他答主也都說了，更喜歡portra400，實際上我很少使用400iso的卷。柯達這邊應該還好，被香港的一家膠捲分銷商收購了生產膠捲的業務，沒準有一天富士膠捲業務也會打包賣給誰。

VoNica Das2021-01-16 14:12:26

400h是典型高價低質卷，最低密度大，最高密度小，按感光度400拍攝顆粒巨大，層次丟失，實在對不起pro標誌。專業人員也很少大量使用，反而是入門級玩家和半瓶子up主常常吹一波。

換做富士那邊考慮，一款自己也做不好，大家也不買的卷，停了就停了，反正大多數使用者也看不出自家膠片模擬和膠片的差別。

炮塔停不了，算是專業卷中最不可能停的款式。

前後最近一批漲價和停產事件影響最多還是入門級玩家，簡評6個字：叫的多，買的少

過路羊2021-01-17 17:21:12

こうやって、寫真業界と寫真文化の燈火が消えていくんですね。

筒井紀雄

T @smartk13

先引用一個日本攝影師的評價吧。

只要拍過膠片的，不管是玩家還是行家，都知道一個事實：

膠片的型號，對最終成像風格的影響，是決定性的。

而相機對應的鏡頭的髮色和影調，有一定影響，但是沒有決定性的影響。

不管用的是哈蘇500C+80/2。8T*，還是我用的pentax67+105/2。4，還是我用的mamiya7+80/4，還是用的天塞鏡頭的Rolleiflex T，或者更差的Super Fujica 6摺疊機，

只要我用了RVP50或者E100VS，那顏色就是濃郁的；

只要我用了清淡的，比如Portra400NC，或者Pro400H，那成像就是清淡的；

只要我用了ektar100，或者Reala ACE，那顏色就是鮮豔明亮的。

要說蔡司鏡頭，施耐德鏡頭，富士鏡頭，瑪米亞鏡頭，對成像的色彩和影調有沒有影響，那肯定是有一部分影響。

但是這個影響遠遠沒有膠片對影像的影響那麼大。

可以說，

膠片的最終效果，直接取決於膠片。

這就是為什麼富士Pro400H停產，一堆富士膠片玩家扼腕嘆息的緣由。

這也是為什麼富士Pro400H停產，各大電商和實體店剩下的存貨，幾乎立刻被搶購一空的緣由。

在EI400（或者說ISO400）這個感光度上，僅有的兩種專業負片，柯達的Portra400和富士的Pro400H，風格是截然不同的。

而現在，Pro400H停產，就唯一隻剩下獨苗Portra400一種了。

膠片攝影的生命力，其中有一部分，來自於色彩。

而色彩的生命力，來自於膠片的多樣性。

保持膠片的多樣性，想要清淡，想要濃郁，想要反轉，想要黑白，都有對應的產品可以選擇，是讓膠片攝影傳承下去的一個重要的促進。

如果有一天，彩色膠片攝影只有柯達一種成像風格可以選了，我相信膠片的消費肯定是會減少，而不是增加。

如果膠片和數碼一樣都只有一種風格，如果不是非這種獨一無二的風格不可，為什麼不直接拍數碼？

2021年1月，全畫幅微單時代，數碼攝影在引數上的強大有目共睹。

無論是每秒十張的連拍，覆蓋整個畫面80%的空間的眼控對焦，高光和暗部寬容度，色彩的可編輯性，不管從專業性來說，還是易用性來說，數碼都是吊打膠片的。

那麼，什麼才讓各位繼續拍膠片？

120系統和4x5/5x7/8x10系統的截然不同的工作方式和透視關係是其中之一。

但是色彩也是其中重要的一環。

有人說，反正“大多數人也看不出來膠片模擬和膠片的區別”，我想，如果按照這個邏輯，現在多的是數碼調色課程，乾脆全部膠片都停了，不要拍膠片，反正大多數人也看不出來數碼濾鏡和真正的膠片的區別。

還有人說，Pro400H這個卷的表現，其實沒有那麼優秀。我覺得沒有那麼優秀不等於沒有人選擇，蘿蔔白菜各有所愛，每種風格都有人喜歡。CCD相機如此，膠片也如此，拍立得寶麗來也如此，因為自己的喜好就對別人的“喜歡”嗤之以鼻並不合適。

停產Pro400H，最直接的影響就是，除了過期卷，在ISO400這個等級，只有Portra400可選。

ISO400，對於有很多F1.2/F1.4的鏡頭的135系統來說，是弱光下能維持安全快門不用三腳架的保證。

ISO400，對於光圈相對沒有那麼大的120系統來說（至少大部分量產非轉接的120鏡頭來說是這樣），在日出日落的時間段，在陰影下拍攝人像的時候，在陰天的時候，都是必須的，除非使用三腳架或者閃光燈；而且，120系統，因為景深、透視和畫質的各種原因，很多時候還需要縮光圈。

120系統的理念之一，就是儘可能把照相機從三腳架上解放出來。

將來會如何，誰也不好說。

但是，不管怎麼說，ISO400/EI400，只剩下portra400一種選擇，不管玩135的玩家，還是用120的行家，影響都是巨大的。

停產，意味著富士色彩，富士的綠，富士的膚色，富士的清淡，富士的第四感色層這個曾經的富士的招牌，都開始遠去。

現在富士的彩負只剩下屈指可數的幾種。

最廉價的Fujicolor C200/C100不知道哪種還在產。

然後是業餘卷Premium400，和XTRA400。

專業卷，只剩下Pro160NS了。

膠片型號的減少，會逐漸流失掉喜歡一些特定風格的使用者。

而價格的上升，又會減少膠片的消費；現在，135膠捲漲到最便宜50一卷，專業捲動輒上百元，120也是如此。

持有相機的人少拍，意味著膠片銷量減少；銷量減少，對廠商來說又意味著成本的上升，那就意味著漲價。

未來會怎樣，真就很難說。

吃手2021-01-17 17:49:40

講個笑話，Fujifilm。

先說這個膠捲，富士卷我用過很多，Pro400H不是最差的，但一定是又貴又不好的那個。我開始玩的時候Pro400H比反轉比炮塔都要貴，本著一分錢一分貨的思想然後就被坑了。

富士停產Pro400H可以預料到，銷量少成本高，富士連superia都能砍，砍一個Pro400H有什麼大驚小怪？其實真正讓人噁心的是富士總喜歡又當又立。

富士如果推出一個三層染料的400度專業卷我還能接受Fujifilm，否則趁早改名Fujidigital，叫film沒有專業負片開國際玩笑？什麼？你管Pro160ns叫專業膠捲？

另外柯達炮塔在專業負片市場裡佔有率又可以接近100%了，加大產量！有沒有能和柯達膠捲業務說上話的，就說推出無碳層35mm彩負碟片銷量可以更好。

所以，Pro400H停產沒有什麼可留戀的，但是要看清富士真面目，然後把講富士數碼卻掛著膠片標籤的SB站up主一個舉報三連。

另外有沒有

擅長且懂行的

攝影師的Pro400H作品，我去學習一波

忽然發現，現在產品最豐富的120膠捲廠家竟然是lomography！

張水2021-01-17 23:43:34

特性曲線看起來很穩。但感紅層弱bi，所以校準中灰後，顏色奇怪的呈現青綠調子。但會莫名的消除白面板種族的過度紅色，所以有可能在歐美法師圈反而比國內受歡迎一些。

暗部雜訊多，感光度有一定可能性虛標。pro400不錯的陰天水準在升級為pro400h後直接讓這卷負片一無是處。

片基沒有柯達系強韌，掃描煩人。

除了少部分富士的粉絲或者個人口味剛好符合的使用者以外，我認為這款負片基本沒有實用價值。

多說一句，其實我覺得（不知道是環保政策還是原材料問題），無論柯達還是富士新升級之後的型號，都沒有老款表現好。比如portra nc的柔和準確的顏色調性，富士pro160s的顏色風格，好像都不在了。

不過在今天，追求價效比買5207，追求穩定和適應性買portra，追求驚喜買ektar應該還是沒錯的。