小編注：因為是原汁原味的翻譯，因此出現詆譭中國的說法，只為傳遞更多資訊，絕對不代表小編的立場。小編是非常愛中國的！

為什麼有些中國人說越南忘恩負義？

Why do some Chinese say Vietnam is ungrateful？

1. Nguyen Thanh

沒有查詢到該網民的背景資訊

“我們給你們槍，我們教你們如何射擊，你們卻轉身向我們開槍。”

“我們餓得要死，卻給你們吃。當我們計程車兵進攻越南時，我們發現你們在吃我們的米。我們一直在餵養那些暗算我們的人。”

這些確實是中國人每次提到這個話題時都會說的話。

中國人真的是認為，在任何情況下，越南都不應該反擊中國。就因為中國曾經支援過越南。

中國人的政治觀點是由他們的文化和傳統信仰深深影響的。

按照傳統觀念，歷史上越南是一個諸侯國，應該對中國絕對忠誠和效忠。

在中國人的傳統思想中。如果統治者決定臣子必須死，而臣子拒絕，這就是叛徒。如果父親決定讓兒子滅亡，兒子反抗，這就是

不孝子

。

中國希望越南遵循中國的意願，哪怕是導致自我毀滅。如果越南不這樣做，那就是一個忘恩負義的國家。

中國幫了越南那麼多，但這是根據中國的利益。然而，根據中國的傳統觀念，如果你得到的幫助只是一滴水，你需要用噴泉來回報。

所以在中蘇分裂的情況下，中國人真的認為越南應該站在中國一邊，即使這意味著越南將繼續成為一個分裂的國家。

在1972年，中國讓北越放緩戰事，因為中國剛和美國建交，越南沒有選擇，只能站在蘇聯一邊。

越南站在蘇聯一邊而不是中國，這讓中國人深感不快。眾所周知，中國人每當提到越南時，面部表情就會完全改變。

中越戰爭

期間，中國軍隊向越南進軍。

中國把自己當成了家長，就算打越南一巴掌，越南應該也不敢還手。

2. Craig Urquhart

韓國文化、政治和歷史的居民和學生；自由職業者；曾在

多倫多大學

學習；2008年至今住在首爾

A student of and critical admirer of China； Resident & student of Korean culture， politics and history。

Works at Freelancing； Studied at University of Toronto； Lives in Seoul 2008–present

中國人的觀點：中國幫越南提供了物資和補給以對抗法國，日本，美國等。越南人的觀點：中國人也支援

紅色高棉

，然後他們發動了對越南的進攻，以阻止越南將柬埔寨人民從死亡中拯救出來。

這些都是任何一方可以提出的觀點。有很多，我們可以整晚互相謾罵。但中國人認為缺乏感恩意識的真正原因，不是這些。

造成中國人忘恩負義感的原因是中國人赤裸裸的優越感，以及當這種優越感不被承認時的憤怒。在中國人的亞洲觀念中，中國是大哥，是皇帝，是天然的統治者。當大哥給你東西的時候，你會對這份寬宏大量的禮物表現出你的慷慨。你向大哥鞠躬、跪拜、讚美。你不是平等的，而是一個支流。你接受了這份禮物，你才明白自己的位置。一旦你接受了你的地位，你就應該承認中國的偉大，現在基本上按照中國的要求去做。

越南做了一件很聰明的事情，越南的魄力、強硬的領導層利用中國來對付其他大國，利用他們來對付中國。比如，長期以來對中國的統治非常苦惱，越南歡迎蘇聯的存在，作為一種制衡。如果越南能以一個大國對另一個大國進行博弈，就可以限制中國。讓中國自然而然地覺得自己無法 “小兄弟 ”的控制。在中國人眼裡，這就是越南犯的侮辱性錯誤。當中國與蘇聯硬碰硬的時候，作為一個本該感激中國大哥的好小弟，越南本該磕頭，走北京的路線。越南明白任何遠方的強國都比任何近方的強國要好，也明白自己和中國的關係到底是怎樣的，於是決定需要蘇聯。

在大多數事情上，以及對大多數強國，越南拒絕磕頭。它剛剛打退了日本人，又打退了法國人，美國人，越南為什麼要向中國屈膝？

越南不滿自己較低的地位和忠誠度是被中國人 “買 ”來的，希望被視為政策平等。民族主義反射性地對此做出消極反應，但這很正常。正常的國家都希望被尊重，他們並不渴望成為大帝國國家的 “小兄弟”。另一方面，中國人的態度過去是，現在仍然是——“小人物 ”需要儘可能地低頭彎腰，以示 “感謝 ”

中華大國

、強國給予他們的東西。

中國人的這種態度仍然存在，並影響著今天與非華裔亞洲人的許多交往。中國傳統上 “管理 ”蠻族的方式從來沒有改變過，甚至開始不符合追求某種尊重或國家間平等的自由主義世界秩序。

越南人的反應是完全理智的。他們理解

中國帝國

的矯情，因為他們已經與之生活了幾千年。就像亞洲其他的“南蠻 ”一樣，他們幾乎被漢人普遍看不起。他們絕對不被視為平等的東西。

中國要的是那種承認中國偉大的 “感恩”，讓越南人的意志服從於中國的偉大。

對了，韓國也是這樣。中國對朝鮮和韓國的行為都特別不客氣。除了正常的政治上不喜歡中國之外，大多數韓國人對中國的看法是這樣的。

一個粗魯、粗糙的社會。這種判斷有很多種形式，韓國人看不起中國社會是非常明顯的。

髒兮兮的。就是非常，非常，非常的髒，在各種意義上，不僅僅是身體上的，也包括社會，文化，政治上的。在韓國呆久了，你會很快發現這一點。韓國人，即使是那些來自政治上有動機的派系，想從中國尋求一些東西，或者需要尋求與某個派系或其他派系結盟以達到某種目的的人，也會對中國有點嗅澺。中國是有用的，但它是不被尊重的。

來自中國的民族主義者說，這與近代史或經濟有關。如果上海蓋夠了光鮮的樓房，修夠了快速的地鐵，那麼中國就是偉大！而每個人，尤其是小弟和蠻子，都要回歸到 “尊重”中國的輝煌和榮耀上來。看看那些高樓大廈吧！看看GDP！感受一下我們貪婪和野心的原始力量吧！

這種對那種粗鄙的、炫耀性的權力、財富和地位的迷戀，是其他亞洲人對中國表現出輕視的原因之一。中國今天的自負是，世界上除了殘酷的權力和金錢，什麼都沒有。除了你能拿的東西和你能強迫別人忍受的東西，沒有正義、真理和價值。

中國自稱遭受了長期的 “屈辱”，吸取了錯誤的教訓。殖民主義很多國家都經歷過，所以中國的經歷和其他地方並沒有什麼不同。事實上，在殖民主義的時代，它得到了很輕的懲罰。但真正不同的是中國人感受到的侮辱和屈辱。之所以說是對中國的 “羞辱”，是因為它本來就是霸權主義的殖民者。實際上，欺負人的人被其他欺負人打倒了，中國要克服自己的受害，就得奮起直追，再次成為欺負人的人。

簡而言之，中國從殖民主義中吸取了錯誤的教訓：它學會了像中國以前那樣，做殖民主子。在國內，現在的文化是崇拜權力，高於一切，獲得權力，行使它，展現它。發財，錢是它自己的獎勵。別人不重要，粉碎那些阻礙你的小東西。把他們推到一邊，打倒他們，對他們大喊大叫，恐嚇他們。當他們向你鞠躬，服從你的判斷時，你就奪回了中國在天朝的地位。

最重要的是，對於那些對越南人或其他 “忘恩負義”感到不滿的民族主義者來說，中國是偉大的文明，透過崛起，中國又重新上升到統治和控制的天位。在這種觀點中，只有中國發出的是好東西，其他都是黑暗和邪惡。文明是中國的，不是中國的東西就不是文明。這種古老的文化帝國主義與非常現代的種族主義至上意識結合在一起。如果你花時間跟中國的民族主義者交談，這一點就會非常難受，幾乎是瞬間就會出現，它就潛伏在所有的宣傳下面。

對於韓國來說，這種對中國的不滿也是一種老態度，而不是新態度，也不是基於中國以前的經濟方式。它不會因為中國在經濟上的 “崛起 ”而消退，因為它與金錢無關。中國自視為文化的發源地，是 “正確”思想和社會秩序的源頭。韓國人對中國的文化疑慮千百年來一直在增加，但在幾百年前，

努爾哈赤

之後，韓國人開始非常嚴肅地看不起中國的一切。

在以中國為主導的 “中華文化圈”中，中國應該是 “正確文化”和 “正確態度”的來源。但是，具有諷刺意味的是，韓國比中國更崇尚儒家或佛教。在韓國人眼裡，中國其實從來沒有達到過它應該有的樣子，在道德、價值觀什麼的方面，中國總是很失敗。中國太過 “帝國”，不是一個好的社會典範。在中國，最重要的是權力，以及你可以用來控制別人的東西；在韓國人看來，應該將人們聯絡在一起的道德規範在中國是不存在的。

原因隨著時間的推移而改變，但態度依舊。中國城市裡所有閃亮的新地鐵，都無法改變對中國社會的負面看法。

在韓國，這種情況有些精神分裂。它在對韓國軟弱的籌碼式認知和對中國的徹底蔑視之間搖擺不定。無論有人從哪個角度出發，都會滋生怨恨。

這也是韓國依附美國的根本原因之一：韓國不希望回到以前對中國的附庸和從屬狀態，尤其是不希望回到一個道德上不如中國的狀態。中國任何挑釁或貶低韓國獨立、欺負韓國的企圖，都會讓韓國人真正的走火入魔。他們不想當 “小弟”，這也是他們和越南人共同的態度。

對中國來說，正確的秩序是讓越南人好好磕頭。韓國人和朝鮮人也是如此。

這些都涉及到中國人認為越南人忘恩負義的真正原因。或者韓國人，或者其他任何人。中國想要的是重新確立對它組成 “

中華文化圈

”的支流國家的霸權，這個世界是中國因天時、政治、地理和優越的文化而註定要擁有的。

這些蠻族人都應該承認中國的輝煌和偉大。他們應該慶幸中國的輝煌，他們應該慶幸自己有機會向中國低頭。他們可以沐浴在他們為中國的偉大服務讓世界變得更美好的知識中，中國會尊重這些迷人的、可愛的、跳舞的、微笑的

蠻族部落

，這些聽話的 “小兄弟 ”知道自己在這個計劃中的從屬地位。

外人往往不明白這一點，但從根本上說，其他亞洲人都知道中國的民族主義者是怎麼回事。我們應該聽從亞洲其他人民的意見。當他們對強硬的中國民族主義退縮並做出不良反應時，這是在告訴我們一些我們需要知道的事情。

3. Pham Hung Lam

沒有查詢到該網民的背景資訊

作為一個越南人，我不得不說，越南為中國犧牲了兩次。

第一次是，經過30年的戰爭，500多萬越南人被殺，作為美國附庸的南越被打敗。

這就徹底消除了美國在中國南方的存在，削弱了美國在南海的力量，使中國有更多的喘息空間來發揮其在該地區的力量。

坎蘭灣，東南亞最具戰略意義的港口，本來可以繼續成為美國的軍事基地，但現在不是。

二是中國在1979年攻打越南，破壞了基礎設施，阻礙了越南的發展，之後與美國交好，開創了中國經濟奇蹟。

是的，中國用這場戰爭證明了自己是美國的盟友，這也開啟了兩國的友誼和貿易關係。不久之後，美國的投資一波波湧入中國，而越南卻又遭受了十年的貿易禁運。

所以，越南吃了無數苦頭，中國才有了今天的成就。希望中國人每次指責越南是個忘恩負義的國家時，都能記住這一點。

至於中國人為什麼一直指責越南是個忘恩負義的國家，我同意其他人的回答。按照中國人的傳統思想，服從中國的意志是越南的義務。

在中國的哪吒傳說中，哪吒把自己的肉體損壞，把骨頭肢解了 “還 ”給父母，以償還生前的債務。

這讓人看到了中國對感恩的期待。

4. James Luong

在立命館亞洲太平洋大學學習過；住在

越南河內

Studied at Ritsumeikan Asia Pacific University； Lives in Hanoi， Vietnam

如果訊息來源可信，中國認為越南忘恩負義是有原因的。早在1949年至1977年，中國就與蘇聯一起，成為越南統一戰爭的主要支持者。1949年至1955年，中國的援助在

越南抗法戰爭

中起到了重要作用，使越南的游擊隊變成了正規軍。

從1955年到1977年，中國協助越南發展國家，同時在南方與美國人作戰。

考慮到中國從1966年開始進入國家危機狀態（即

文化大革命

和饑荒），支援的數量是巨大的。在這樣一個嚴峻的時期，這樣的支援對越南的鬥爭是很重要的。

因此，在某種程度上，越南欠中國很多。因此，中國相信越南會支援它與蘇聯競爭。相反，越南一心想要統一國家，根本不在乎中蘇之間的爭吵。所以在這個階段，它站在鬥爭之外，中國並不喜歡這樣。

此外，越南在

印度支那

異常活躍。而且，越南人認為越南將在該地區佔據主導地位。中國對越南在寮國和柬埔寨的行動不是特別滿意，這也是兩國在1955-1975年期間摩擦的根源。

所以，對中國來說，越南並不是最和睦的 “兄弟”。但越南也有理由對中國持否定態度。首先，中國在越南戰爭期間，與美國關係正常化，讓人懷疑他們幫助越南的承諾。越南人認為這是一種妥協，對越南不是好兆頭。

第二，中國沒有協助越南解決越南的華裔問題。這些人大部分居住在

越南南部

，他們抵制將他們登記為越南公民的嘗試，甚至要求中國提供援助。越南政府認為這是一種背叛，於是採取了嚴厲的措施。很可能他們認為，中國只會讓越南的情況變得更糟。被迫返回中國的華裔數量給中國的經濟造成了損失，所以中國人從這一點上就怨恨越南人。

第三，也是最嚴重的，中國協助波爾布特公然進攻越南。高棉人已經和中國親密無間了，中國給了他們大量的武器 “援助”。越南人要求中國人做仲裁者，但中國拒絕了。不久之後，中國也停止了對越南的一切援助。

最後一根稻草是高棉人在1979年進行了全面的進攻。作為報復，越南在兩週內入侵柬埔寨，不久後中國在兩個月內進攻越南。開槍的決定，讓中越關係在接下來的十年裡結束了。

我認為中越之間的戰爭是兩國傲慢和誤判對方政策和行動的結果。美國、華裔和高棉人只是在本已熊熊燃燒的火焰上澆油。我不認為任何國家有完全的過錯，但他們的行動導致了兩國之間十年的敵對和目前的敵意。

5. Khengsiong Chew

沒有查詢到該網民的背景資訊

越南一千年來是中國的一個地區，又一千年來是中國的一個諸侯國。此外，越南還大量借鑑了中國文化。正因為如此，中國人認為，越南應該對其巨大的鄰居感到感激。

他們沒有意識到的是，越南並沒有選擇成為中國的附屬國，它是被迫這樣做的。當你做的事情不是出於你的意願，你就不會喜歡。

中國人很難理解越南人的感受，因為他們一直被教育說，有中國做主是他們的福氣。

仇恨越南人的中國人應該捫心自問：為什麼清朝會有反滿運動，儘管滿洲皇帝（康熙、雍正與乾隆）可以說比明朝皇帝更好？

本文章內容來源於公眾號

國外網民視角

歡迎關注！