於大奇葩超越形態2019-03-06 23:35:22

謝邀

我覺得一定可以的；拋開現在的電影宇宙成功與否，兩家之前無論是在主流的漫畫還是其他周邊產業幾乎都是各有來回，盛衰參半；

漫威這邊是在逼入絕境的情況下，破釜沉舟換來的今日成功，是在危機意識下，一步步考察市場、有條不紊地規劃電影宇宙，十年，才成就瞭如今的漫威。

DC這邊因為較早的歸入華納旗下，屬於那種不愁後路的溫室狀態，華納眼紅隔壁如日中天，才拉出了唯一的競爭對手DC比較匆忙的開始構建電影宇宙，事實證明，效果不是很理想，在市場質疑一波接一波後，才開始良心發現，最近華納高層終於良心發現要開始專注於DC英雄個人電影，核心思路開始端正過來，憑藉DC的依舊強硬的招牌，之後的電影之路想必會好很多，那些已然被消耗的英雄故事，也會在之後擺正的創作思路中重新綻放各自應有的光亮與魅力。

當然，因為起步晚，少規劃，高層缺心眼等一系列不利因素，DC無疑是要落下漫威一段路程的，但只要端正態度思路，痛定思痛，追趕，持平，乃至“超越”，都只是時間問題，漫威用了十年，DC十年也不為過吧，我會一直等下去。

love2019-03-09 01:31:18

謝邀～～～

我希望可以～～～

我記得我開始關注這兩個漫畫時，DC是遠遠超過於漫威的，而當時漫威里人氣能和DC抗衡的只有蜘蛛俠，而且是苦苦支撐到漫威整體開始人氣上升。

但是後來DC宇宙動不動重啟，n52再次重啟後，有的反派當初變成反派的原因都改了，有的都沒有原來的人情味了。

而且電影是一個很關鍵的推動點～～～漫威的電影票房大賣，雖然有的劇情變了，而且會將人物實力進行削弱。不過整體還是可以的。

DC那邊就，emmmm，人物經常大改，大調動，我覺得是一個致命的點。而且蝙蝠俠的演員都換到第四代了。。。。其實挺傷的。超人的演員不知道第三代亨利會不會也換。唉。。。。而且扎導當時拍的是黑暗風生生的被剪輯成了搞笑的，what ＊＊＊＊！不說了。

我還是繼續看漫畫吧，在這人世的洪流中，也只有古早和老爺能給予我安慰～～～

南國小漢子2019-03-12 19:19:08

對立思維作祟。

兩家都變好不行麼？消費者多一個選擇，兩家各自拍出各自的特點，百花齊放，明顯受益的是觀眾。

Demitasse2019-03-12 19:23:21

漫威MCU的成功，歸功於凱文費奇。三個階段22部電影，不在於票房多爆，不在於電影質量多高，也不在於立起怎樣的超級英雄，而在於規劃。

兩條重要線索貫穿始終，一條是神盾局，一條是無限寶石，串聯起各種空間各種風格的超級英雄，以線穿點連成面。

反觀DCEU7部電影，有大爆的海王，有崩盤的正聯。誰能告訴我，海王和正聯除了人物一樣還有什麼聯絡？不要說還有自殺小隊這種，馬上又要拍海溝族，這對DCEU發展只有負面作用。

如果華納還是當這種賣碟的舊有思想，是永遠超不過凱文費奇的MCU的。

消逝的銀河2019-03-14 14:07:04

謹慎不看好

漫威成功用流水線電影模式來拍連續劇，這是領先DC最大的地方！

驚奇隊長好嗎？不好！差嗎？也不會太差！

海王好嗎？很好！但離開了溫子仁執導還能這麼好嗎？不一定吧

驚奇和海王互換導演，驚奇最低分也依舊這樣，但海王口碑估計就崩了

漫威能保證最低分的同時偶爾爆一兩部高分電影。利用影迷慣性拉人進影院看連續劇

DC如今太依賴導演的質量，有好的導演直接能爆9分變史詩電影，不好的直接四個二帶一對王扔出去也聽不到迴響

所以我的看法是，如果DC不能做到流水線作業式來拍電影兜下限，只依賴於某導演的水平，那一時半會還是追不上漫威電影的

題外話：DC電視劇可是吊打漫威電視劇的，DC動畫水準也是高得不像話，為啥電影這麼一言難盡？簡單粗暴的把動畫編劇拉過來寫劇本，電視劇演員拉過來當演員，我覺得拍出來的也不會比現在的差呀？