前兩天，一方面由於動畫《無職轉生》自身有些“三觀不正”，一方面由於UP主LexBurner藉此動畫對觀眾出言侮辱，B站陷入到一場輿論風波當中。（此事件經過我們當時已詳細報道，不清楚的小夥伴可：點選吃瓜）

當時B站反應可謂雷厲風行，立刻將《無職轉生》和LexBurner雙雙“祭天”，本以為這場爭端也就此結束了，沒想到一切才剛剛開始……

這個小屁孩引發的風波可真是沒完了……

就在今天，微博、豆瓣上的眾多女權人士突然開始“圍攻B站”，指責B站中大量存在“侮辱女性”的內容。

雖然在之前《無職》與Lex的混戰中，女權就有過參與，但那時只算是配角，大部分僅僅表達了對《無職》這部作品本身的反感，控訴著其中一些不當情節，但隨著越來越多“證據”被相繼發掘、整理出來，戰火逐漸擴大到整個B站了。

女權人士製作的控訴B站的宣傳圖

女權們聲稱，B站作為一個全年齡向的影片平臺，對於軟色情和戀童癖內容未能做出合理管控，對青少年使用者的價值觀導向有著惡劣影響，過往的證據很多，可以說劣跡斑斑、屢教不改。

例如去年某官方活動海報上有過“共產共‘妻’”這樣的不恰字眼：

很多影片也愛打擦邊球，乍一看人畜無害，配合彈幕食用，卻有著濃濃的戀童傾向：

所謂的舞蹈區更是有“福利區”的外號：

女權們將這些長期收集的“不雅證據”一股腦全部丟擲，直接讓B站衝上各個網路社群的熱搜。同時還發起了#抵制品牌在B站推廣#的話題，開始向諸多商業品牌施加壓力，要求其解除與B站的合作，想從經濟層面對B站進一步施壓。

很多女權在網上曬出了自己同相關品牌渠道對話、舉報的過程，並取得了一些階段性成果。

目前，已經有包括UKISS、蘇菲在內的多家女性品牌做出表態，其中UKISS將終止與B站的所有合作，而蘇菲則取消了與B站拜年祭的合作。

截止發稿前，B站終於親自出面，做出了正式迴應：承認錯誤，並承諾將立刻改進整治。但因為沒有低三下四的道歉，甚至被認為公告有些“武德充沛”，並沒有獲得很多女權的認可，想必風波還要再持續一陣了。

女權們對官方迴應並不滿意

最後，B站經此一役，勢必又要掉層皮，那麼它到底冤不冤呢？

首先肯定有“罪有應得”的一面，B站對於許多低俗內容確實存在管控不足，甚至放任縱容的問題，比如舞蹈區充滿軟色情內容就是所有人心照不宣的事實，一些使用者甚至會對部分難以透過稽核的影片調侃：“UP主投舞蹈分割槽就能過了。”

懂的都懂

同時，B站之前早就被“掃黃打非部”多次點名批評，從某種角度上看，算是個慣犯了，幾乎每次淨網行動、護花行動，B站都要被重點關照。

所以，女權們這波對B站的“炮擊”確非無理取鬧，隨著B站不斷的做大做強，那些長期存在的隱患勢必越來越引人關注，最終爆出這種大雷或許也是某種必然，如今能再次被曝光於公眾視野之下，及時得以糾正，對B站更長遠的未來而言，或許不算是壞事。

但換個角度說，B站確實也“有點冤”。

就當前的網際網路大環境而言，低俗、色情、反智、極端等粗暴內容可以說充斥在各個角落，任何有規模的社群都難獨善其身，B站也無法例外，坦白講要真說“髒”， B站完全不夠排面，就拿這次主攻B站的微博來說，在“髒亂差”上要搶眼的多。

當然，筆者並不是想用“五十步笑百步”的邏輯去為B站洗，只是以這樣的理由、尺度要滅掉B站的話，那幾乎沒有哪個社群是無辜的，今天能以這個理由去批駁B站，轉天就能對下一個平臺宣戰，如此下去網路將永無寧日。

類似這樣的過激言論，就有點不講武德了

大環境如此，改變絕非朝夕之事，需要長期科學、合理的推動變革，若總想著抓一個典型當靶子，惡狠狠的殺給大家看，效果如何暫且不說，多少有點不公平吧，也難免傷害許多無辜，還是希望在推動網際網路文明的過程中，能多一些文明，少一些戰爭吧。