付了彩禮的結婚,女方到男方家該不該做家務?VVVera2019-05-18 19:54:12

首先,我支援彩禮。(這個年代呢,六到十萬左右比較合理。太高額的不支援。特殊情況除外,比如男方家確實窮到一定程度了,或者剛發生了變故,比如男女方都條件極好又講究婚禮的排場等)彩禮的處理是贈予女孩子,不是女方父母。嫁妝的話隨女方條件而定。

然後講下家務。兩個情況,小夫妻家庭,肯定是兩個人都該幹。男方父母家,這個適當幹一部分,幫忙下就可以。不是應該幹全部。畢竟男方家的人又不是殘廢。如果你媳婦全乾了,那很偉大,值得你們感謝和讚賞。

再說下男女平等。第一,中國目前根本達不到男女平等。談男女平等的女性是表達自身群體的希望而已,而表達男女平等的男性是人為的拔苗助長,是給女性的捧殺。

第二,不管西方還是東方,不管現在還是以前還是將來,中國男人找物件叫求偶,西方婚禮求婚男士要單膝跪地,說直白一點,就是男性群體之間爭搶優勢性資源,所以不管是求還是搶都要有應有的態度,我講的態度不是一味跪舔,不是趾高氣昂,而是稍稍低頭。向某位您心儀的女性發出共度一生的邀請。

第三,男人是典型下半身動物,說這個明顯的事實可能會刺痛部分人,但這就是個明確的事實。並且已經由無數男性的前輩用行動證明過了。這個事實給女性造成的不安全感也已經深入女性的骨子裡。

第四,婚姻是一種合作,兩性的付出有先後,是女性先付出,三兩年內完成生育這個大事,由此影響事業發展是客觀存在的,男性的付出大多在物質,不過男性事業發展需要時間,不可能剛參加工作就飛黃騰達,大多在中年35-45。男女的付出不同步。先付出的人當然怕被後面的人耍。就像淘寶,你買東西把錢給平臺你才放心,而不是給賣家,等著靠賣家的良心把貨發給你。但婚姻沒有這個平臺。女性有擔憂是必然的。

第五,其實有些男女感情上的差異,現在的人不懂或者是裝作不懂。所以在這裡我不想談了。

最後,即使將來真正發到男女平等了,也不是大部分人認為的那種。這種平等更多的是一種態度,一種尊嚴上的平等。絕不是男女結婚所有的事情都你一半我一半。必須掙一樣多的錢,孩子呢 你生個頭,我就得生個腳?忽視男女生理心理上的差異談平等的人不是蠢就是壞!

付了彩禮的結婚,女方到男方家該不該做家務?佛系買水果2019-05-19 10:10:01

可能地域不一樣,我東北的,東北沒有那個家長不把錢給小家帶過去,

如果把彩禮扣下或者給弟弟娶媳婦會被罵的,會被人指指點點,

付了彩禮的結婚,女方到男方家該不該做家務?lco2019-05-20 22:06:35

這要看是收到彩禮前還是收到彩禮後了。這裡只討論高額彩禮且無嫁妝的情況。

在女權收到彩禮之前,家務和彩禮是有關係的。因為她們總愛說不要彩禮就是給男方當免費保姆。

當然,在她們收到錢之後兩者就沒關係了。因為她們主張平等。

別和我扯什麼真假女權,要彩禮的時候她們的話術可是出奇的一致。只有在給了彩禮之後才能確定是不是真正的女權。

付了彩禮的結婚,女方到男方家該不該做家務?培風2019-05-21 14:37:17

很不客觀的問題,能問出這種問題的人不怎麼樣。

小聲BB,我覺得男人也應該安裝一個子宮,十月懷胎,生兒育。

付了彩禮的結婚,女方到男方家該不該做家務?知乎使用者2019-06-07 17:30:08

你是在請保姆嗎?

那既然是這樣,現在市場上三線城市保姆一般來說五千一個月,一年就是6萬。你彩禮給了多少,女方可以折算看看多少個月,做完這些時間後就不做家務了,這樣可好?

算計誰不會?只怕某些人算來算去算到自己頭上