怎麼評價《陳情令》和《長安十二時辰》?知乎使用者2019-07-03 10:25:50

搬個自己的回答。。

很巧合這兩部原作小說我都讀得挺早,所以兩個劇我基本都是從立項官宣就有一搭沒一搭地在關注。很顯然的一件事情是,

這兩部小說本身的受眾群體和熱度就是差距很大的。

原作《長安》雖然時間長度只有一天,但因為背景厚重、情節繁複、節奏過分緊湊,讀起來不乏疲憊感,再加上親王虎頭蛇尾的慣有毛病,所以我非常懷疑書粉群體能有多大。從這一角度,劇版《長安》更多是靠本身的陣容和質量去吸引觀眾,而很難從原作引流。

而原作《魔道》,畢竟頂著個“原耽之光”的名號(雖然已經變成了黑稱233),書粉數量是非常不容小覷的。加上之前的廣播劇和動畫改編都非常成功,兩位男主也都算是新晉小鮮肉,處於開始享受流量福利但還沒遭遇流量反噬的階段,所以劇版《陳情令》從立項開始熱度就不低。但書粉多也是雙刃劍,改編劇的還原度會非常受矚目,從角色、劇情到服化道、特效都會被放大來看,做好了會被吹上天,做不好會被吐槽到地心。

在這兩個不同的基礎上,兩個劇組顯然也做出了不同的選擇:

《長安》是角色為故事服務

,非常用心地復現了唐長安的質感,各種人物從造型到演技都基本線上,易烊千璽的李必雖然稍弱但也很認真地完成了自己的部分;

《陳情令》則是故事為角色服務

,一邊身不由己地把溫情從一閃而過的路人扶到了三番的地位,另一邊又瘋狂給倆男主加cp戲份來討好書粉,就差把“快看我給你們撒糖啦”寫在臉上了。。兩個男主的表現也一言難盡,肖戰好一些因為wifi的性格比較好抓,雖然感覺肖戰的表演有時也有些浮於表面;王一博的汪嘰就真的要哭了,從高配版小吳的造型到把面癱當高冷的演技,我一個純顏粉都沒眼看。。

(還是要認真給耶啵說幾句,他對待工作的認真態度是有的,但他和四字在演技上的差距可能在於有沒有熱愛:四字愛跳舞愛演戲,所以上街舞節目也好演李必演北野也好,都認真得能看到眼裡的光,同時頗有挑戰性和跨越度的選角也體現了他對於演藝事業的野心;耶啵愛跳舞愛遊戲愛大摩托,但看起來並不愛演戲和主持,所以他在天天向上要麼跳舞高光時刻要麼遊離毫無存在感,接戲也看不出什麼規劃,演技能有多少純看本人與角色的相似度,因此目前看到他演得最好的角色是《陪你到世界之巔》裡的季向空——一個沒事騎大摩托的電競選手。。。)

總之,

這兩部“同一天上映”“同為小說改編”“同為古裝劇”的看似共同點頗多的電視劇,最終走上了截然不同的兩條路:一條是豆瓣8.7、各種影評公眾號紛紛撰文推薦的精品劇之路,另一條是豆瓣5.4、天天上熱搜、cut滿天飛的“爆款劇”之路。

怎麼評價《陳情令》和《長安十二時辰》?燁子老師2019-07-03 11:50:56

你確定長安十二時辰熱度比不上對方?

豆瓣出分,必須一定的人數,長安都出分了,陳情令啥時出分的。分數高低更不用說了。

長安多少演員,編劇,作家,博物館都不拿錢,真的自己誇。

微博熱搜有錢就能買,陳情令熱搜買得太多了。。。

也只有長安自己花錢撤熱搜。。。

怎麼評價《陳情令》和《長安十二時辰》?匿名使用者2019-07-04 08:37:57

熱度和質量有關係嗎?

《陳情令》熱搜一個接一個,而《長安十二時辰》因政策原因悄然播出,宣傳也是偷偷摸摸,只敢把易烊千璽放版圖上,不中途撤播就謝天謝地了。

怎麼評價《陳情令》和《長安十二時辰》?

怎麼評價《陳情令》和《長安十二時辰》?

怎麼評價《陳情令》和《長安十二時辰》?浮雲吹作雪2019-07-06 16:16:00

呃,拿一個原著融梗抄襲、作者和粉絲不留餘力的拉踩內涵噁心人的東西,跟原創比我覺得不行吧(此處在攻擊mxtc和她的小腿毛)。。而且兩方從主角到配角的演技也不在一個水平上(此處沒有攻擊任何一方主角的意思哦)。

因為喜歡演員追劇我覺得完全沒問題。但是我個人只選《長安》因為是真好看。。就醬。

怎麼評價《陳情令》和《長安十二時辰》?匿名使用者2019-07-12 22:18:05

一個是精雕細琢的良心劇,一個是rs爆款,

受眾也完全不同,前者的觀眾是衝著好劇去的,後者是為了磕糖。

怎麼比?