這位學員在

50歲+的高齡

,毅然決定參加法考並

一戰通關法考

非法本出身的他,寫下這篇經驗帖並不只是想給你灌灌雞湯,打打雞血,更重要的是如何借鑑他

成功的應試經驗

;知天命的他為什麼選擇

從0開始法考

;0基礎的他客觀題自學216通關

靠的是運氣還是實力

?全面機考的大環境下,

打字弱項

的大齡學員如何克服困難最終119通關主觀題?這些問題,你都能在下文中找到答案。

信心、忍耐、堅持

,50歲+的他用自己的實際行動踐行他的人生信條,你呢?

前言

2019年11月30日,是法考主觀題考試查分的日子,八個月的努力付出是否能修成正果終於要揭曉,我卻沒有了9月7日

客觀題考試查分(216分)

的緊張激動。

我想,我的得分已是客觀存在,也作好了二戰的心理準備。天下第一難考不是浪得虛名,

過了,說明我的付出蒼天已經知曉,不過,說明我的努力還未得蒼天嘉許。

八點半,查分的高峰已然過去,我開啟司法部微信公眾號,輸入身份證和密碼,還不容我醞釀緊張的情緒,成績單已經出現在眼前,

119分

,過了。

此刻我沒有激動,也沒有狂喜,我覺得這是我應得的。八個月的心無旁騖,尤其是最後四個月心理煎熬,難道透過還不應該嗎?至於分數,那反而並不重要,重要的是我證明了

英雄雖遲暮,廉頗尚不老!

我已經

五十多了

,公司裁員失業了。

我的大學專業是理工科,

與法學沒有任何關係

,對這個考試也一無所知,如果不是我的同學老李鼓勵,根本不會想到去參加法考。

老李透過半年多自學就一次性通過了客觀題主觀題考試,拿到了

法律職業資格證書

,這讓我以為這就是一般性考試,稍下功夫就可以輕易透過。當老李把他讀過的法考教材資料交給我時,我看到這一摞二三十本厚書,確實是吃了一驚。

但我想,古人云:

君子之道,闢如遠行,必自邇;闢如登高,必自卑。

學習就是如此,由易到難,由簡到繁,滴水穿石,精誠所至則金石為開。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

應試是一門學問,

準備考試特別要重視方法論。

每個人都有自己的特點,絕不能人云亦云地照搬他人的方法,但閉門造車也絕對是有害的,

參考他人成功經驗無疑有事半功倍之效。

老李是我的兄弟,把他的經驗傳授給我,聽誰的課,用誰的書,諸如此類。由此,經過大半年的緊張學習,我也一次性通過了考試。我決定寫下我的真實經歷和感受,

為非法本考生,尤其是大齡考生提供參考,以期大家少走彎路,直搗黃龍。

各科複習

2019年2月初,過完春節,我就開始法考的學習了。

法考八門課,其實分為公法私法兩條線

,分別以刑法和民法為基礎,所以對初學者來說,一定要從刑法或民法開始學習,掌握了這些基礎理論,學習其他科目就能易懂易學。

“★注:由於

2020年民法典

的出臺,所以20法考建議大家先複習刑法、行政法,等到四月後在開始複習民法、商法那些。

"

況且,

刑法民法學習的重點在於理解

,理解以後不易忘,應該優先於以記憶為重點的學科先期學習。有人認為法理學是所有法律的基礎,應從法理學開始學習,我並不認同。我認為,

法理學的法學術語過於抽象

,艱澀難懂,學習其他具體化的法律科目後再學習法理學反而更加容易理解透徹。

學習民法刑法並不需要埋頭苦讀

,這樣效率比較低下,而且沒有法學基礎也不易讀懂,喜馬拉雅上有

蔣四金的帶讀課

,免費,非常有幫助。

(我備考的那年)四金的刑法帶讀採用柏浪濤或

徐光華

版本,而民法帶讀只有

孟獻貴

版本。蔣四金選擇以上老師的教材應該是經過慎重選擇,自有道理的。

我並不知道柏浪濤刑法教材與徐光華刑法教材有何區別,但是老李推薦我採用

柏浪濤的教材

,況且從覺曉的頁面看,似乎柏浪濤更受歡迎,我也就隨大流向柏浪濤教授學習。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

如果說柏浪濤的刑法課本尚有可能自己讀懂,孟獻貴的民法課本則基本讀不懂,因為他寫得實在是簡略,而大量地採用表格,跟著蔣四金的帶讀方能體現這樣教材的好處,那就是

聽懂後只須看錶格複習

即可。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

蔣四金的帶讀嚴格按照課本的章節順序進行,但並非照本宣讀,他會著重於

理解法律概念和邏輯關係

,也會指出

考試的重點

在哪裡,並且會指出某些觀點僅是作者的一家之言,其他觀點是如何如何之類。

聽完蔣四金帶讀的民法刑法,沒有法學基礎的我就建立了法考知識的概念框架。

由於刑法民法是法考的重點科目,所以在最後複習階段我還聽過柏浪濤的刑法課程和

韓祥波

的民法課程,都是喜馬拉雅上的免費課程。兩位名師都是學術大拿,自然比蔣四金的帶讀更進一步,說理更加深入透徹,不限於章節順序,應該更加適合有基礎者複習,初學者是聽不懂的。

其他科目教材的選擇,我基本採納老李的推薦,

李佳的行政法、郄鵬恩的商經法、戴鵬的民訴法、向高甲的刑訴法、杜洪波的理論法、楊帆的三國法。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

行政法

李佳老師的2019版序言(人生是一場修行)是一篇美文,我時不時讀一讀,

鼓勵自己勇敢前行不退縮

。這是發自內心的感言,那就是努力和責任,於我心有慼慼焉。這樣一位老師一定是值得尊敬的好老師,

並且在事實上,

李佳老師也把行政法講解得通俗易懂

,剩下的只是記憶而已。然而我畢竟基礎薄弱,沒有學到行政法的精髓,考試中行政法主觀題中行政行為的定性有些舉棋不定,最後為穩妥放棄了行政法,選做了商法的主觀題。

商法

公司法

是商經法考試重點,

郄鵬恩老師

把公司的成立、發展、終止模擬自然人的出生、成長、死亡來講解,應是一大特色,使得對公司執行更加容易理解。

不過,我對建設專案審批、環境規劃審批始終沒有搞明白,好在這不是法考的重點,即使放棄也無多大損失。

民法

戴鵬

民訴法教材的長處是在每一章節前都有一個總表,這在複習時特別有用,只需看這些表格就可以了。

戴鵬老師講課時一再說:不要看講義,聽我的,聽我的。我做不到,必須先讀一遍有關章節才能聽他講課,否則不知道他講到哪裡了。

但戴鵬的講課非常精彩,

深入淺出,條理非常清楚

,聽他的課,

如沐春風

,聽課就能理解,幾乎過後不忘。

刑訴

向高甲

的刑訴法教材是刑訴法修改後全新出版的教材,一定要認真聽課,並且記下他獨創的那些

背誦口訣

但是這教材作為複習材料還是太厚了,所以客觀題複習階段向老師另出了一版

《刑訴背誦秘籍》

,大約七十多頁,既濃縮了教材中的知識點,也包含了新增法條知識點。我就是依靠它完成刑訴法的客觀題複習和主觀題複習。

理論法

杜洪波

的理論法寫得比較簡略,必須要聽他的講解才能看懂。他的講解初聽起來似乎很不嚴肅,其實他是把那些拗口的法言法語用通俗的語言講解明白了,

受益非淺。

其中

法制史

部分自成體系,純屬記憶,所以不需早學,考前學習就可以了。

三國法

由於分值比較低,三國法大約是法考中最不受重視的科目了,但是

難度不大,重在記憶

,所以可以放到最後學習。

楊帆老師

的教材寫得比較詳細,但無須通讀,只要聽她講課,看教材中總結的考點表格就可以了。

以上這些老師在

喜馬拉雅

上都有免費的課程講解他們的教材,跟著聽課看書,事半功倍,甚至無須通讀書本。聽老師講課,不僅

易於理解

,而且老師們經驗豐富,

會指出哪些是考試重點,哪些則瞭解即可,以利學習複習時有的放矢,對症下藥。

時間安排

大致上,

每門科目的學習需要兩週時間

,其中十天左右用於聽課看書。

聽課時必須集中注意力

,不明白處暫停,看書理解後再繼續。相比之下,面授聽課有缺點,那就是無法暫停,無法倒放,聽不懂也必須往前。

蔣四金強調一定要記筆記,但我不擅長,所以並未整理聽課筆記,而是把老師指出的重點用熒光筆直接

標註在書本上,並且記憶

,後期複習時只看標註就可以了。

聽完課後用

三至四天作真題練習

。覺曉教育APP就可以免費做。

這是各位老師為教材配套而精選的真題,大約三四百題,附有詳細解析,一定要仔細研讀。雖然真題是按照教材章節編排的,但我不建議真題只做一遍,。

因為剛學完時就做本章節的真題,一方面很少有真題其知識點限於本章節,另一方面,剛剛學完的章節記憶尚未淡忘,此時做題似乎順風順水,其實不能考查知識點是否已經掌握。最好是

先跟著章節複習時做一遍,學完了再把整個科目的再做一遍

,此時會發現十天前學習的知識有些模糊不清,那麼就把有關知識點重新看一遍。

這樣做真題,既完成了練習,又是一次複習。

6月中旬,我學完了法考的八門科目,也做完了

配套的

真題,此時再回頭看二三月份學過的科目已經忘得差不多了,這時並不需要重新讀書或聽課,而是直接做

真題練習

就可以了,透過練習複習有關的知識。

有不少手機App包括

覺曉教育App

可以做真題練習,我選擇覺曉的電腦版真題練習

(http://www.juexiaotime.com)

好處是與真實考試的介面顯示相同。

社會是法律的基礎,社會在發展,法律也在作調整,所以真題的答案和解析也要與時俱進。有時我對覺曉的解析有疑惑,會查詢其他機構的解析,由此發現,

覺曉解析的更新比較及時準確。

我沒有按考試年份整張試卷做真題,那樣的話,可以涵蓋各門科目,但翻書複習會很不方便。我是按各科目分別練習各自的真題。覺曉可以

“智慧出題”

,即選擇一個科目後電腦不分章節自動組合給出十道真題,同時開始計時,完成練習後提交,電腦自動批改給出成績,然後就可以看解析。

無論答對與否,我認真讀了每一題的解析

,不太理解時翻書翻法條,這事實上就是一次複習。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

網頁介面

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

APP介面

由於每個真題都要讀解析,有時需要複習教材的有關章節,所以一天只能能夠完成大約150個真題。

看著

“掌握程度”

的燈一盞盞點亮,完成的題量逐日增加,預估的得分緩慢增長,還是很有成就感的,彷彿勝利正在向我招手。

日復一日,七月底時我完成了覺曉題庫中的全部

5234題

歷年真題,總的錯誤率是21%,

預估客觀題考試成績211分,與最終考試成績(216分)很接近。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

教材選擇

在教材的選擇上,2019年法考各門科目的教材都出版於2018年底或2019年初,並不能涵蓋出版後新增或修改的法律司法解釋,而這往往也是

考試的重點

,非常重要。

我購買了覺曉的小課

“新增修改考點彙總”

,這個“彙總”總結了各個科目的新增修改考點,省去了自行收集整理的麻煩,而且犄角旮旯裡的新增修改考點也整理到了,

非常細緻全面

,蔣四金也會講解一遍,例如

國際商事法庭

,客觀題考試中有二道題目涉及了。

法考會涉及刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法

,這三大訴訟法在總的框架上是相同的,具體制度相似而又不相同,所以在記憶時往往會混淆,我購買了覺曉的

“三大訴訟法重點梳理及對比”

,蔣四金講解得非常清楚,重點釐清了它們的不同之處,對於準確記憶非常有幫助。

另外兩個小課

“重點押題”

“必考點精選”

大多數是以往考試真題的重新組合,另加少量覺曉自行開發的模擬題,沒有給我留下深刻印象,我也沒有來得及全部完成。

這些小課花費很少,並且要求考生認真聽課並完成測驗,

達到一定要求系統會有獎勵

,感謝覺曉,我的這些小課的

學費最後都變成我的獎金返回了。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

備考期間覺曉商城上架的小課

考前衝刺

8月17日,我參加了覺曉的

客觀題模考大賽

,得到總分207分,與最終考試成績(216分)也比較接近。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

此時離正式考試不足兩週,重新把考點複習一遍是來不及的,也沒有必要把考點不分主次地複習。我只是把

錯題輸出為PDF後把解析重新讀了一遍

,總共有1000多題,工作量其實也不小的。

儘管經過了如此多的

學習、練習、複習

,但法考的知識點實在多,前看後忘記是非常正常的現象,估計沒有考生敢於在考前放言必過,所以各位老師貼心地在考前幾天推出總複習課程,名稱各不相同:“

考前聚焦”、“考前衝刺”、“考前點睛”

等等,都是二三小時的課程,免費,把知識點從頭至尾串講一遍。這個幫助還是很大的。

客觀題考場

8月31日,我懷著

忐忑

的心情進入考場。

經過那麼長時間學習,做過那麼多道真題,真正面對考題我還是覺得茫然,

怎會有如此奇葩的案情?如何選擇ABCD?

感覺這些試題比做過的真題難度更大,只有極少數題目我對答案有把握,大多數題目都是舉棋不定,不確定如何選擇。

雖然答完全部100題試題後還剩餘半個多小時,但是

疑惑還是疑惑,根本不知如何修訂答案。

上午的公法卷考完,我似乎覺得這半年多白學了,學與不學結果都是一樣的。下午的私法卷感覺稍好,雖然不能確定答案,但至少知道這是考的哪個知識點……

客觀題考試結束至公佈成績有一週時間空檔,老李催促我儘快開始主觀題複習,可是我完全沒有信心透過客觀題考試,哪有心情開始主觀題複習?

不如收拾心情,準備明年再戰?

另外,從二月到八月連續不間斷的學習也實在是累人,真是需要休息。

9月7日零時,客觀題成績公佈的時間,司法部的查分通道根本進不去,可見這牽動了多少人的心,緊張啊……

又過十幾分鍾,可以進入查分了,

216分躍然螢幕

。喜出望外,我理解杜甫為何“漫卷詩書喜欲狂”了。

我這一生,經歷的考試不計其數,一般說來,走出考場我已有感覺本次考試結果如何,並且大致不差離左右。而這個法考卻完全無法預料,是我的感知跟不上時代了?

由此我只想告知後來的考生,

不要氣餒,不要灰心,一切皆有可能。

主觀題

一次性透過客觀主觀題考試自然是最好的,否則明年還要這樣痛苦煎熬。所以通過了客觀題考試,自然要

全力衝刺主觀題考試

客觀題考試重在結論,而主觀題答題重在用法言法語說理

。只有一個月的時間我對如何複習有些不知所措,那就報個班吧。基於以下理由,我選擇了覺曉的主觀題突破班,三千多元。

首先,我在初學刑法民法時,聽了蔣四金的帶讀課,在客觀題考前購買了覺曉的一些小課(上文有提及),對我幫助很大,同時也感到覺曉非常細緻用心,值得信賴。

其次,這個主觀題突破班的目標在於

培養學生如何分析說理,如何正確表達。

其基本思路是,主觀題試題中大部分問題都不難,抓住了這些大多數,

結論正確,說理清晰

,就可以得分。試題中會有少量問題難度較大,那是用於拉開差距的,對大多數考生來說,不宜本末倒置投入過多精力。

是的,這就是我需要的。

報名後,覺曉寄來一大堆其編輯的

內部教材

,包括法考涉及的

法律條文

(公法、私法各一本),

六門功課的小案例教材

各一本,

六門功課的採分點教材

各一本,

四門功課的名師講義

各一本。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

這些內部教材與客觀題階段學習的教材相比,區別在於,一是

刪去了主觀題不會涉及的考點

,二是

增加了考點有關的法條原文

這還是非常有必要的,讀了法條原文更能透徹理解有關知識點。小案例與採分點教材的主要內容是一樣的,

前者重在以案例熟悉掌握知識點,後者重在答題的套路。

例如,刑訴中“證明標準”是重要知識點,小案例教材和採分點教材基本相同。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

小案例與採分點教材都由蔣四金講課

有人可能會好奇:一位老師何以能夠從民法講到刑法,從行政講到商法,從民訴講到刑訴,進而質疑蔣四金的講課水平。是的,一人不可能精通這麼多學科,然而,

法考考查的就是法律基本知識

,我的目的是考個證書,不是學術研究,所以我覺得一人講課並無不妥。事實上,蔣四金不僅講這些,還講了法條定位、法治理論、法律文書等等。

報班後,根據每天學習時間長短,我被分在一個每天學習七小時的班裡,有一位班主任,很負責,

每天早上六點多就催促大家打卡,推送每天的學習計劃

(主要是聽課),

每天晚上十點多要求各位報告完成情況。

班主任每天還會推送一道題目,要求大家完成,當天晚上公佈答案,自己批改。這些題目乍一看很簡單(如下),有些就是客觀題的真題改編而來,或者法條原文就是答案,所以做作業的同學越來越少。我明白其目的是

鍛鍊思路,作答時既不要繁瑣也不要遺漏,

所以每天都完成這個看似很傻的作業。刑法中“事前故意”的觀點展示,蔣四金強調的,讓寫了好幾遍,考試中果然考到了。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

學習中如果有疑問,還可以請求後臺老師

答疑

,基本上當天就可得到回覆,非常有幫助。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

內部班專屬功能

覺曉安排的學習計劃還是很緊張的,每門功課短則兩天,長則四天,每天聽課的時間長達六七個小時。

蔣四金一再強調

不能只聽課不練習

,一定要自己動手寫,可是每天我聽完課以後幾乎沒有時間寫案例了,法治理論也沒有背誦,內心非常惶恐,我知道不能再這樣繼續下去,所以,九月底學完小案例課程後,我決定放棄採分點課程,只是抽空聽了

少量有疑問的章節

。那些名師(徐光華、孟獻貴、戴鵬、李佳、郄鵬恩、左寧)的課程則更加沒可能去聽了。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

除了上面列入計劃的學習內容,還有

重點法條定位課程

也比較有用。這個課就是蔣四金把涉考的重點法條再快速地過一遍,不深入展開,但是要大家大致記得內容和位置,目的是

在考試中快速查到法條原文。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

覺曉的計算機端有

電子法條

(法律法規彙編),我在平時練習時就使用,也重點聽了蔣四金的商法法條定位課,因為商法的法律條文比較少,比較容易翻到。在實際考試中,雖然發了紙質法條,但分成了兩本(原始版本和增補內容),很難查,還是

電子法條

比較好用。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

進入十月,我的學習重點

一是練習寫案例,二是背誦法治理論。

我知道主觀題考試必有法治理論的一道大題,所以心慌得很,不知如何是好。老李建議我聽楊帆老師(不是三國法楊帆)的課,我就在CCtalk上購買了

楊帆老師的《理論法主觀強化課》

,是兩天的課程,有講義。

楊帆老師要求背誦的句

出自於官方正式檔案,並且楊帆老師把

邏輯關係

講解後,就不再是孤立的一句又一句,

背誦記憶就不再那麼難了

考前十天,我每天把一半時間用在背誦楊帆老師給的講義了,一遍又一遍,基本上把二十多頁講義背下來了。10月13日考試時,回答第一題時,我粗粗把題幹讀了一遍,這不就是講的依法行政麼?然後直接默寫:

談意義,誇成就,找問題,給出路,然後結合題幹,闡述自己對依法行政的獨特理解。

不過得注意,蔣四金講課時提醒過,

要避免套用所謂模板

,那是批卷老師的忌諱。

法治理論自有其內在邏輯

,你理解了,在答題時,思路自然會開啟,屬於你自己的金句就會爭著往外冒出來……

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

覺曉的這個主觀題突破班,除了

每日一練

(在手機上完成)外,還有不少模擬題要求在計算機上完成,

一是熟悉考試介面,二是控制考試時間。

我的考試基本只能得50%的分數,有些沮喪,但是不要緊,這個批改是計算機AI批改,過於嚴格了,表述稍有差異就不得分,人工批改時會好不少。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

最後的複習

夜以繼日

,幾乎精疲力盡,即便如此,最後一張模考卷也沒來得及做。

主觀題考場

10月13日,來到主觀題考場,很多考生還在考場外拿著講義狂背。我已經不再緊張了,透過客觀題考試進入到主觀題考試階段,已屬幸運,而且我已經盡力了,

謀事在人成事在天

,大不了明年再考一回吧。

在考試中我最大的短板是拼音不準確,打字速度太慢,第一題法治理論我只需默寫打字,但是手上動作跟不上腦子思想,旁邊考生噼裡啪啦的打字讓我更緊張,結果用了四十分鐘才完成這七百多字的文章。

後面的題目也是如此,打字速度拖後腿,全部答完後只剩下半小時,基本沒有時間查法條。所以,告誡後來的考生,

一定要練好打字,快速答完,才有可能查法條。

肺腑之言

連續數月的苦讀,

身體消耗極大

,我的體重下降了五六斤,也許更多,累啊!

以前輕易徒步幾公里,剛考試過後,站一會都覺得累。我一向愛好

徒步和旅行

,但考完了卻覺得有心無力。

經過半個月休息恢復,終於有力量出發了。

上海—商丘—長治—霍州—洪洞—臨汾—韓城—西安—彬縣—旬邑—照金—銅川—黃陵—甘泉—延安—子長—綏德—榆林—靖邊—銀川—烏海—懷來—延慶—北京--天津—日照—鹽城—南通—上海

,這就是我一個多月在中國大地上留下的足跡。

從出發時上海的25度,到延安的零下12度,從商丘的一馬平川,到長治的

高山深峽

,從東南沿海的蔥蕪大地,到西北內陸的荒漠戈壁,壯麗河山不僅修復了我受損的體力,也沖淡了考試的緊張壓力,彷彿那是遙遠的過去。生活本該如此。

50歲一戰高分通關法考,你還有什麼資格不努力?

凡事都有因,一切皆在我。成績公佈之日也是媽媽的忌辰之日,深切的懷念遠甚於對分數的關注。沒有讓我太出意外,我以

119分

通過了主觀題考試。

感恩母親,給我健康的身軀,讓我以五十之年與初生牛犢同場競技。感恩母親,給我堅韌的品格,心之所向靡堅不摧。

法考知識點浩如煙海,僅憑運氣透過是不可能的。想要用八九個月時間透過天下第一考,你需要擁有健康的體魄和堅強的內心,硬體和軟體基礎缺一不可。

信心、忍耐、堅持,勝利就在前方。

看完這位同學平靜卻有力量的備考經歷,你是不是也被他

堅韌不拔的精神

所感動,被他

一路走來的艱辛

所觸動?

想做的事情,下定好決心後就勇敢去做吧,別讓自己留有遺憾!