哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?知乎使用者2015-09-07 14:15:10

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?

只要是看過《哥譚》的人一定對阿卡姆瘋人院有著深刻印象,它是一個有著哥特式恐怖和瘋狂的地方,實際上沒有人會在那裡得到治癒。有趣的是,它曾經並不是這個樣子。阿卡姆瘋人院最初由丹尼斯·奧尼爾(譯註:Dennis O’Neil,美國著名漫畫家,蝙蝠俠的創造者之一)在1974年提出,它最初是為小丑這樣的大反派提供一個住處來治療他的精神疾病,而不是把他扔進監獄。但是,隨著蝙蝠俠的故事越來越黑暗,阿卡姆瘋人院也要隨著改變。

從許多方面來說,《蝙蝠俠:阿卡姆瘋人院》(

Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth

)這本書使阿卡姆瘋人院臭名遠揚的同時也成就了格蘭特·莫里森的漫畫寫作生涯。儘管該書描述的僅是蝙蝠俠的一個可怕的夢境,但卻為阿卡姆瘋人院蒙上了黑暗的面紗。阿瑪迪斯·阿卡姆(Amadeus Arkham)為了治療像他的母親一樣患有精神疾病的患者,建立了阿卡姆瘋人院,醫院也是用他母親的名字伊麗莎白·阿卡姆(Elizabeth Arkham)命名的。

但是,醫院的一個患者瘋狗馬丁逃脫,殺害了阿瑪迪斯的妻子和孩子,馬丁是阿卡姆瘋人院正式開張時最初的病人之一。阿瑪迪斯堅持要治療他,並在電椅上“意外”因為高壓而殺害了他。後來阿瑪迪斯變得更加古怪和嗜血,最終被關進了自己親手建造的監獄中,也由此創造了他時常在阿卡姆瘋人院遊蕩以確保無人治癒的傳奇。

關於哥譚市你不知道的10個真相

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?sereni renqing2015-09-20 21:43:22

如果一個人具有非常牛逼的能力,像是武藝超群、能隨心變植物、發明天才、力大無窮,製造幻覺、呼風喚雨……總之隨便什麼只要正常的去打工,分分鐘可以弄來一大堆錢的能力

這個人卻非要去從事搶劫這種辛苦程度未必低於打工,還容易被超級英雄揍的工作

我們通常就認為,此人多半有病。

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?喬伊米洛2015-10-01 03:20:28

哥譚市敢站出來的讓世人知道自己,正義或邪惡的就那麼幾個人,所以在多數派眼中他們是有病的,包括他們每人犯罪的初衷、目的,急凍人為了妻子、企鵝人為了被正視,鱷魚人為了生存,謎語人為了被注意,毒藤女為了自然,蝙蝠俠為了哥譚的安全,由此看來,他們和哥譚市民一對比,飽受爭議卻又形象飽滿,完整人格有時會有與眾不同的特性,而他們這些少數派,反觀一想,也算是按自己的理念給市民治病。

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?顧仁2016-11-30 17:05:22

在DC關於反派的紀錄片中有大量對這一問題的闡述。

今天漫畫中的反派們不同於我們現實世界裡的那些罪犯。他們都是怪胎,瘋子和偏執狂,追逐的東西都是不屬於世俗的東西。典型如謎語人,一個罪犯,人生的最終追求是,被抓和懲戒。

如果不能為人所知,那麼完美犯罪有何意義?(企鵝人語)

雙面人在硬幣落地前對未來沒有任何定論。

我們很少看到反派掌管市政廳,建造一個邪惡政權,或者是瘋狂斂財。在蝙蝠俠的哥譚城這個問題相比其他如超人,綠燈俠,神奇女俠更嚴重,因為哥譚太小了。

難得有幾個人生追求相對正常的反派,如果侷限在哥譚,那能力就太弱(想象一下一個山賊頭子和batman,根本打不過啊),而蝙蝠俠又和哥譚分不開。所以達克賽德,中東軍閥什麼的,都很難合理的放進蝙蝠俠中,於是蝙蝠俠裡只剩下追求不正常的瘋子反派了

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?森羅大面包2021-10-16 00:00:40

因為在哥譚市,進監獄才是好事兒,你不知道阿卡姆瘋人院在漫畫裡可算是DC名列前茅的反派囚禁地,閃電俠那邊監獄,還有自殺小隊的貝爾裡夫,保安都能嘲笑一句那是鄉村俱樂部

更何況進不進監獄又不是蝙蝠俠定的,蝙蝠俠知不知道都和他無關,扔給戈登,剩下的按照程式

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?

哥譚市的反派是真的有病麼?蝙蝠俠咋知道?