如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?小的熊2019-01-09 12:52:19

挺不錯的,低端產品線素質可圈可點,高階如天狼星也採取非常傳統的調音,中規中矩。跟各路經銷商kol的關係也不錯,屬於不爆紅但是沒啥黑點的品牌。

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?知乎使用者2019-01-13 21:54:42

可能不太會花錢請水軍吧,在某寶不如某月某瑞那麼火爆,不過他家塞子口碑還可以。這種品牌最好試聽一下再買,盲狙回來再想出手可能週期比較長。

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?king3692019-01-16 13:04:33

光這麼評價的話……

國內耳機品牌中相當niubi的技術實力,有不錯的自研能力,宣傳說不高調不如說都有點佛繫了。

調音見仁見智,但我個人覺得這算飛朵的弱點。中低端不少型號都有點抓不住大眾流行口味(除a83走萬金油的路子以外),以至於面對很多需求我都覺得沒法作推薦,相對而言我還更喜歡他們的6系;高階5678調音走大場面的路子,只是本身也是太挑前端,便攜dap可以說沒太多合適的。12345我得聽過再說了,但據說又是個挑前端的主。

還有就是之前對價格控制不算很好,現在好一些吧。出了一定時間的產品適度降價還是可以接受的。

反正東西不坑,做工還行,服務也沒收到過太多差評,牌子本身沒什麼可黑的,但他們也沒有花什麼成本去塑造更為良好的品牌形象,或者說缺乏逼格。在這個小而浮躁的圈子裡算是很難得的了。只是出於調音和前端需求問題我很難給一般入門玩家作出推薦。

就這樣。

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?流氓才子2019-01-23 10:25:41

有一定的實力,低調,其實不是不想高調,而是圈子裡面比它會來事兒的主兒更多

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?銳可餘音耳機2019-08-24 17:37:47

利益相關:飛朵Fidue三款產品使用者(沒買飛朵的耳機趕來這兒BB?)

接觸飛朵這個品牌已經有些年頭了,前後一共買了三款飛朵的耳機,分別是入門消費級A33、發燒級A73S以及旗艦級天狼星(5678),三款產品給我的感覺都不相同,作為一個“同行”在這裡談一些個人的拙見。

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?

左起:A33、A73S、天狼星(5678)

先說飛朵這個品牌給我的個人印象:有技術實力,品牌風格低調,產品線鋪設較為完善,產品的推出風格比較保守,算是一個比較願意穩重、放慢步伐的廠商,並不像某些國內的小廠喜歡沒事兒找事兒,因此你在任何地方都很難找到關於飛朵這個品牌的黑點,我個人而言是很欣賞這類廠商的。

然後在說說我手中的這幾款飛朵的產品,其實我接觸飛朵的時間比較早,但真正購買的只有這三款,試聽過幾款其它的已經沒有太多印象。

就像我上面說的,飛朵是個比較穩重、願意打磨產品的廠商,並且產品線的分佈、規劃都是已經比較完善的,因此飛朵的產品給我的感覺就儼然如同一些國際大廠的作風,即使釋出了一些旗艦產品,也沒有到處宣傳“秒天秒地”,相當低調。

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?

其實A33這款產品沒什麼好說的,百元價位的消費類入門級耳機,算不上什麼HiFi,口味也好調音也罷是明顯的大眾化口味的產品,A33是我在買A73S時一同贈送的,所以不做太多評價;

然後就是A73S,這是一款售價700多元的“1+1”方案的圈鐵耳機,動鐵單元也並不是婁氏。目前國產的動鐵單元已經做得並不比婁氏差,但是對於圈鐵耳機來說,對分頻的設計以及對單元的二次調教是很考驗調音師功底的,而A73S就是很有意思的一款產品。首先說這個產品是比較挑食的,在偏監聽的裝置下就會出現比較直白的聲音,而且如果前端推力過大的話,高頻部分的控制力反而會下降,而在普通的手機端上卻能帶來相當不錯的聽感。

A73S是飛朵定位於發燒級別的耳機,並且還設計了線控MIC,那麼我猜測或許是他們認為A73S本身就是給移動端設計的,沒必要上臺機(我偏上了),因此才會在聲音方面對移動裝置進行額外最佳化,這其實也是一種非常獨特的使用者體驗提升方式。

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?

A73S,金屬+塑膠外殼結合的很好

另外A73S的做工雖然不能說是數一數二,但是就它的外觀已經被某寶的某款19。9耳機抄襲後做成爆款,甚至我聽過有人告訴我A73S的外觀是抄襲別人的(笑)。此外別看A73S不是全金屬外殼,耳機的背板仍然是有些分量感的,並且金屬和塑膠部分的結合公差做的很小,這一點值得學習。

然後就是再聊一聊著名的飛朵次旗艦產品:天狼星。首先5678的定價很有趣,據說還有一款12345,我沒聽過;

做為自己家高價位的旗艦產品,那肯定是要展現出自己的調音功底。常言道“低端拼素質,高階拼風格”,而天狼星可以說就是這樣一款產品。獨特的“1+4”聲學方案,其實這樣的方案並不好做,很容易把聲音做成兩頭翹,三頻的銜接也很容易出問題,所以如果沒有過硬的技術實力,一般儘量少碰這樣的方案,不然一不小心就翻車。

如何評價飛朵 (fidue) 這個品牌?

5678是我為數不多喜歡的旗艦塞

雖然天狼星的售價高達5678,我們起初都以為它會使用來自婁氏的單元,畢竟國內市場有很大一部分使用者非常迷信婁氏,而飛朵則向我們展示了國產動鐵照樣可以做的很NB。一句話總結就是“你技術不行,別讓單元背鍋”。

天狼星的調音可以說是能代表了飛朵對於高階產品的調音思路和理解,聲音中正、均衡,很難在某一方面找到明顯的短板,聽感、素質都是旗艦耳機當中數一數二的,至少在我眼力看去是比起某些小眾洋牌的萬元動鐵好的不止一點半點。

可以說天狼星是一個值得參考和學習的1+4方案的教科書,分頻也好、單元調教和匹配也罷,都是一個非常棒的狀態。

不過天狼星又和A73S的思路有些相反,這款塞子其實並不是很好推,在使用便攜前端海貝R6和飛傲X7ii上都需要開啟高增益模式才能獲得更好的低頻瞬態響應和高頻的延展性,手機端甚至是專業音效卡都白搭,或許飛朵也認為像天狼星這樣的產品應該由更好的前端去匹配。這也就是為什麼天狼星會原裝線材預設為2。5mm平衡口的一個原因:需要驅動力更好的前端。

總之,飛朵給我的感覺就是這樣,沉穩、不跟風、低調、技術實力較強,當然我也很想找個機會再領略一下12345的魅力。

好了,吹到這兒了,飛朵請私信我打廣告費(逃

—————分割線——————

各位知友,我是REECHO餘音耳機的產品經理,一個電聲工程師,更是一個耳機發燒友。如果你在選購耳機、以及相關話題上有任何問題,歡迎私信我或在下方評論區交流。也非常歡迎到REECHO的QQ群作客:768199735。