為什麼有人說cpf是飯圈的底端,cpf做錯了什麼?樹瀨七2018-11-14 05:59:12

cpf因為喜歡雙方演員,虛構了一個美好的世界,小部分人獨自狂歡。當然,這也沒什麼的。

但只有粉絲才是真的從長遠的角度真真切切的希望自己喜歡的人發展的更好。畢竟炒CP這件事過猶不及,一旦對方出什麼問題,另一方也跑不掉。只有單打獨鬥才最穩妥。更不比說,現在的麥麩文化,男演員一旦被打上麥麩的標籤,他還能拿到什麼好資源,還能有什麼國民度。

當大批的cpf聚眾狂歡,演員們能不收到影響?總結一句,喜歡是放肆,愛是剋制!

為什麼有人說cpf是飯圈的底端,cpf做錯了什麼?自閉2018-11-17 15:09:45

強行綁cp和讓你強行跟不喜歡的人在一起你怎麼看

為什麼有人說cpf是飯圈的底端,cpf做錯了什麼?知乎使用者2018-11-23 12:52:16

主要是有時候做事不看後果吧,比如a上了熱搜,他們就會帶b出場,a的粉絲覺得b蹭熱搜,b的粉絲覺得自己無辜被帶。而且很多cpf並不是那麼公平。

為什麼有人說cpf是飯圈的底端,cpf做錯了什麼?LLL2018-12-03 11:20:14

感覺cpf讓正主倆人很尷尬啊,,在網上 圈地自萌還好代入真實生活,真的讓正主尷尬吧

為什麼有人說cpf是飯圈的底端,cpf做錯了什麼?江一帆2020-11-11 17:50:25

作為一名出坑並看透了的cpf,我想我還是有發言權的。

簡單來說,雖然娛樂圈cp無數,但是cpf打著的旗號基本都是同一個

“端水大師,圈地自萌。靜待花開,未來可期。”

然而這個旗號本就是偽命題。

cpf本質上並不是“我粉a,我也粉b”,而是“我粉的是a和b現實裡在一起”。

雖然cpf大多數自稱端水,實際上也只是在雙方官宣了或者雙方都承認或預設單身,並未官宣任何戀情的情況下才會做到端水。後者居多。

一旦一方官宣了戀情,物件卻不是cpf的鵝子/女鵝,cpf大部分就會瞬間塌房。

好一點的,理智一點的可能會默默取關。也有不會取關的,但終歸會失去每天扒糖每天“靜待花開”的那股熱情勁頭,直到注意力轉移到其他cp或者其他事上。

差一點的,不理智的就會站在未官宣戀情的一方,反踩已經官宣了戀情的那一方。

可以說cpf就是定時炸彈一般的存在。除非雙方正主確實會在一起,不然終歸逃不掉脫粉二字。

另外一點,也就是所謂的圈地自萌。

我就這麼說,能自覺做到的是極少數。

確實有理智cpf,但是他們的理智中也總還是會有一些不理智的成分在。因為搞真人cp本身就不是一件多理智的事情。

cpf的理智只是在於恪守cpf本分,而非真的把雙方正主當作真實的,有血有肉有感情有思想的

來看待,

對於cpf來說,官方拆cp是因為公司不做人,正主避嫌是為了保護對方,互動營業是因為戀情甜蜜,久不互動是為了低調談戀愛,只要發了微博就是在暗戳戳玩圖片謎題語言文字秀恩愛,八竿子打不著的事都能硬當成糖來磕。

作為曾經的一名cpf,我現在可以回過頭說,我當初粉上的,其實只是我內心對於愛情的嚮往罷了。

我希望真的有那樣的愛情存在,所以我希望我粉的cp就是這樣的愛情。

但我卻忽視了,我粉的雙方,他們不是任人擺弄,沒有思想的玩偶。

就像很多愛男二人士總會憤憤不平,女主是瞎了嗎放著這麼好的男二不要,一門心思和不如男二的男主愛的死去活來。

cpf所做的依然是觀眾的角度,強行希望自己喜歡的二人可以成對,卻忽視了故事主角自己的想法。

說了這麼多,說一個cpf存在的優點吧。

一些個人人格魅力不太夠,但恰好因為一對銀幕cp圈粉無數的演員,其實初期很需要cpf的支援。

因為他們不具備吸引唯粉的能力,只能靠cpf提升自己的知名度,幫自己做資料,幫自己紅。

但是大多數藝人只要紅起來了,可以吸引唯粉了,是絕不會在意cpf的存在的。

因為cpf這種強行把藝人與另一個藝人捆綁的行為,只會影響他們後續的cp感,進而影響事業。

如果讓我對cpf有一個評價,那就是

雪中送炭的雞肋。

在一個人將死之時,雞肋也是救命的稻草。

然而當他活下來之後,雞肋便食之無味,棄之可惜。