趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?陳秋明2018-01-06 16:53:08

盤整背馳不叫背馳?如果必須有三買,那盤整背馳轉第三買賣點怎麼辦。。。。。

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?雲之君2018-01-06 20:05:46

謝邀。你改了問題(b中改為c中3類買賣點),答案也改一下。

對的。如果說c中有3類買賣點破壞前中樞B,那麼這c的背馳更有效,此為真背馳(大機率轉折點。但纏中說禪沒有這樣說。)。因為這樣時,c在次級別上看絕大多數已經也是趨勢背馳了。講課的要這樣講才清楚。

原來你說b中3類買賣點。趨勢背馳之前的b不必須3類買賣點,b中可以有3類買賣點,也可以沒有。b是次級別及以下的走勢型別。只有b是次級別才可能有3買賣點。b中的3類買賣點才是最佳操作點,而且最好之前a的幅度較小。

纏論是體驗式技術體系,必須靠實戰才能掌握。絕大部分培訓的,不實戰,也不敢實戰,培訓什麼呀?要找實戰過的去學,能學到真東西。

最好自己學,部落格原文,順序的不要變。

沒有什麼原著,只有部落格原文。

只能說:b有3類買賣點,b幅度比較大,背馳後,轉折機率大。

還可以說:c後再來一個盤整背馳,就是cde,e與c盤整背馳,而且cde與b背馳,轉折機率更大了。

要悟透纏中說禪的心法,必須3年模擬,2年實戰,才可能。

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?朱朱俠2018-01-09 08:08:31

背馳就是背馳,和買不買沒關係,和能否交易有換,但是必要條件

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?螞蟻的事業2018-01-10 15:47:00

可以不必有c段的上漲。B中的盤整也可以造成盤整背馳。

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?匿名使用者2020-05-19 02:46:41

中樞的破壞就是三買賣 所以c能作為獨立的一段而不是中樞震盪的次級別 就是因為c包含前一箇中樞的三買賣

注意不是c之前 c就是三買賣

畫圖跟你講

30f趨勢背馳綠的就是c段

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?

看這個綠段內部結構 是個趨勢 這是第一個中樞

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?

這做了第二個中樞

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?

縮小來看

趨勢背馳的c段之前是否必須有三買,才叫背馳?

盤整結束的方式有兩種 1、產生新的同級別中樞 2、接一個次級別以下級別的趨勢 這就屬於第二種

你可以找一些趨勢的票觀察他們的c段 就會發現c是一個趨勢的情況很常見 第二個中樞的位置就是三買賣