杯海君2019-07-24 17:44:42

首先我認為理想主義是寬泛的一種認知方式，每個人都有自己的理想主義，並以此來看待世界。當然他必然是主觀的，呈現自我精神饜足的現象，缺乏實證精神，但這完全不能說理想主義是自私的。想反很多理想主義者是非利己的、崇高的。（排除精神是崇高感的自足）。

而且通常理想主義者很少是出於自私的理念去建構信仰，因為足以支撐理想主義的理念未必全然正確，但是必然足夠博大與深徹。

就像你說武器是不是罪惡的意義，出於善而動武武器為善的表象，出於惡則其呈現惡的表象，所以主語要分清楚，再加定語。

百度百科：理想主義與理想性主義

理想主義，通俗點講是基於信仰的一種追求。理想主義一定是以精神層面為核心的，但它並不排斥物質。這個詞並不時尚。理想主義跟信仰緊緊聯絡在一起，有信仰的地方，理想主義才會形成。有信仰、有追求的人，我們一般稱之為理想主義者。

理性主義（Rationalism）是建立在承認人的推理可以作為知識來源的理論基礎上的一種哲學方法。一般認為隨著笛卡爾的理論而產生。17-18世紀間主要在歐洲大陸上得以傳播，本質上體現科學和民主，是啟蒙運動的哲學基礎。

低碳哥2019-07-25 00:17:22

恰恰相反，理想主義是在自身的利益和堅實的理想產生衝突時放棄前者。剝奪他人的權利和利益來實現自己的理想，叫不擇手段。

求闕2019-07-25 13:59:56

請回答一下你如何界定什麼是“理想主義”？

知乎使用者3VDy942019-07-25 17:43:08

理想主義說明有自己的追求。再者 要看是怎樣的理想了，如果你的理想 對自己好，不傷及他人就挺好啊 也是善

管好你自己2019-07-25 21:11:59

是自私！

社會上任何一種現象存在都是合理的。人人趨利避害。有多少個人，就有多少種三觀。你所謂的理想主義，只是想讓所有人按照讓你舒服的方式存在在你周圍，社會按照你舒服的方式運營。這就是理想主義。所以，烏托邦，共產主義，等等～都失敗了。人人都是孤島，利益和想法有交融也有相悖。無法完全融合的時候，你的理想主義就註定不能實現了。