孤帆遠水2020-04-01 09:48:29

驍龍765G哭著找到高通：爸爸，海思針對我，麒麟820欺負我！

高通：不就是一中端soc嗎？驍龍845過去錘他！

驍龍845哭著回來：爸爸，我打不過麒麟820！

麒麟820回到家

海思：這臭小子怎麼長這麼快，都快超過你哥麒麟980了。

麒麟980：mmp

冪次法則2020-04-01 10:38:02

麒麟820，CPU是1顆2。36GHz的A76大核+3顆2。22GHz的A76中核+4顆1。84GHz的A55小核，GPU為Mali-G57 MP6，ISP和5G Modem和麒麟990的一樣，相比上代產品麒麟810，麒麟820的NPU效能提升73%，CPU多核效能提升27%，GPU效能提升38%。

驍龍765G，其採用7nm EUV工藝，CPU是1顆2。4GHz A76大核 + 1顆2。2GHz A76中核 + 6顆1。8GHz A55小核，GPU是自有的Adreno 620，對比麒麟820可以發現麒麟820實際上有4個A76的核心，而驍龍765G只有2個A76的核心。

因此麒麟820的CPU效能肯定更強，Geekbench 5的跑分也證實了我們的分析，在該測試中麒麟820單核得分635，多核得分2433，驍龍765G的單核得分618，多核得分1909，麒麟820單核得分領先驍龍765G 3%左右，多核領先驍龍765G 27%左右。

GPU得分成績參考安兔兔的成績，在安兔兔的測試中麒麟820的GPU得分116516分，驍龍765G的GPU得分92536分，麒麟820領先26%左右，實際上對比安兔兔的其他跑分，可以發現CPU部分得分麒麟820領先25%左右，麒麟820總分37萬多分，驍龍765G總分32萬多，麒麟820總分領先16%。

因此光從CPU和GPU跑分來看，麒麟820領先驍龍765G的幅度是較大的，用碾壓來形容也不為過，而且麒麟820的優勢不只是這些地方，麒麟820在AI能力和5G網路方面的能力更強大，而且採用的麒麟990同款ISP，其ISP的能力也要強於驍龍765G，面對這種情況，高通的牙膏沒有那麼好擠了。

睡不醒的水星人2020-04-01 11:11:00

一句話：吊打。

說長一點，叫全方位吊打。

765G這塊u高通其實做的一點誠意也沒有，k30剛出我體驗的時候就感覺得到，各方面根本支撐不起他的價位，也怪不得k30一定要用120hz作為核心賣點，因為765G這顆u除了整合5G基本沒啥誠意。最直觀的表現就在於730G和765G的安兔兔跑分只差五萬，甚至還不如810，我甚至可以認為除了5G基本已經落後一代了，不是半年，是一整年！

然後結果我們也看到了，820無情38w吊打之。

8系已經兩代神u了，榮耀如果哪天腦門開竅了不閹割nfc，好好搞塊螢幕，細節硬體做做好，那麼中端市場甚至1000-1500價格段都要吃幹抹淨了。第一款820的30s就難受在沒有nfc，但是並不影響820強無敵。

超度2020-09-04 18:00:32

要不美國為啥拼命打壓華為以及華為身後的海思半導體。

從CPU設計上，海思和高通都是魔改arm架構，並不是高通有多強，而是高通總能在同一年拿到比海思先進一代的架構，或者說海思沒有arm新架構首發權。

拿麒麟990和驍龍865舉例：

990——兩個a76大核+兩個a76中核+四個a55小核心（2+2+4）。

865——一個a77大核三個a77中核+四個a55小核心（1+3+4）。

四個a76和四個a77打，拿啥打？

990是5g整合，865只能外掛。

同代架構，高通驍龍很拉胯。

分了資本家蛋糕，美國這個資本匯聚成國，壟斷起家的超級大國，能容別人動他碗裡的食物？

當年東芝就超過了美國，只不過華為和當年的東芝區別在於——華為還沒有超過太多，只是超過了一些，而東芝是完全超越。

紅姐vivo專賣2020-10-04 12:42:20

上面兩位說的不錯，這兩個沒有可比性，765G被按在地上摩擦。

麒麟820被稱為中端神U，可以說是中端CPU的老大哥。天璣820僅看資料更勝麒麟820，但這貨功耗高，發熱較為嚴重。況且聯發科崛起沒多久，後續最佳化肯定不如其他大廠。

所以，中端CPU選麒麟820準沒錯