《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...柚子小呀 2021-05-24

要害細節和核心人物動機梳理!

《隱秘訪客》確實是非常值得回味的懸疑電影,弄清楚如下幾個要害細節和人物動機,應該會對陳正路導演的精心設定拍手稱讚!

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...

郭富城扮演的汪先生為什麼要“湊集”一個家庭?張子楓扮演的姐姐為什麼對“父親”懷有恨意?段奕宏扮演的校車司機為什麼不逃離地下室窘境?

有幾場值得認真觀看的重場戲

①許瑋甯扮演的汪太太進到汪先生書房翻看汪先生前期張曉雪的資料那場戲,好幾個畫面都告知了要害資訊;

②段奕宏在夢裡回想事故那場戲以及他被家長們討伐然後道歉那場戲,相同包含了幾個要害資訊

③段奕宏跟張子楓外出寫生那段戲,幾句對白很要害;

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...

④郭富城切牛排那段戲,經過他的自白與畫面告知,傳遞出了許多要害資訊;

⑤差人探望汪先生,汪先生講述往事,這段戲告知了“湊集”家庭前的一些細節;

幾個值得重點關注的細節

⑥回想片段裡,汪先生和張曉雪前往紐約某醫院時,醫師那句“怎麼一個人來的?”,也暗示了汪先生和Roy曾經是一起的;

我所瞭解的幾個核心人物的動機

①郭富城扮演的汪先生之所以要“湊集一個家庭”,關住於困樵,主要是因為那次意外事故讓他失掉了兒子“汪楚祺”。

而這個兒子是用他戀人“Roy”的精子生出來的,所以他把一切情感都寄託在兒子楚祺身上,他知道是他兒子霸凌陳小齊才引發了意外。

一方面很哀痛於失掉兒子,一方面又想掩蓋兒子的霸凌行為,於是他湊集這樣一個家庭,找人來“演戲”,目的便是想關住於困樵。

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...

他的行為動機多半都出於對“Roy”的愛,也出於他被家人“安排”形成的心理傷口;

②段奕宏扮演的於困樵之所以不敢逃出窘境,便是因為他從小缺少關愛,心裡充滿了恐懼,缺少安全感,性情膽小怯懦。

才讓他即便被法律判定沒有責任也仍是“害怕家長們”,即便知道自己被騙、被囚禁了,也不敢出逃;

③許瑋甯扮演的“汪太太”之所以樂意成為“汪太太”,也是因為她本來的身份裡也有失掉之痛(細看劇情會知曉她的實在身份);

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...

④張子楓扮演的“汪楚瞳”之所以想方設法制造汪先生跟於困樵的矛盾(網球、燙傷、米老鼠畫以及關於困樵說的話,都是想製造矛盾),其實是想離散這個組建的家庭。

而她之所以恨她“爸爸”,是因為她的媽媽便是在知道楚祺是Roy的之後悲痛自殺的,而她在生長過程中也得不到汪先生的注重,給她形成了心理傷口;

⑤榮梓杉扮演的“楚祺”其實不是“楚祺”,他便是一個好學生,但因為經常被欺負而想尋求一種強壯的保護。

影片後面也告知了他的原生家庭,他這個角色其實是挺悲慘劇的,後來與“姐姐”楚瞳的和洽,算是一種夸姣的走向;

暫時先梳理這些吧,許多細節仍是得去影院認真觀看比較好。

總歸,《隱秘訪客》是一部品相優質的懸疑著作,無論故事仍是人物都勾勒得很好,包含片中場景設定、服化道也都很有審美,藝人們的表演也不錯,其間的懸疑設計也很值得討論回味,不要錯失。

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...流螢人生 2021-05-25

秘密訪客中的真正的汪楚祺是汪父透過在美國代孕借妻子的肚子代孕而生的兒子。在電影開頭的車禍中喪生了。電影中的弟弟汪楚琪其實是陳小齊。

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...莫莫學習 2021-05-25

因為他並沒有真正的軟禁別人,而且也沒有遭到起訴,所以他不用負法律責任,我不認同他的做法。因為他的做法很不好。

《秘密訪客》中汪先生為什麼不負法律責任?你認同...井靖荷02y 2021-05-25

因為他透過巧妙設計,排除了自己被認定為非法拘禁罪的可能性。

客觀上,於困樵(段奕宏飾)實際並沒有被剝奪人身自由,偶爾還能出去到外面,反而是他自己選擇留下;主觀上,汪先生(郭富城飾)的目的也不是把他關起來,而是想透過設計讓他內心煎熬進而去自首。所以電影結尾,警察在天台專門問了汪先生:你到底主觀上有沒有非法囚禁他的意思,汪說沒有(雖然這個情節設計有些過於直白了,但是法律上相對還是嚴謹的)。既然客觀上沒有囚禁,如果連主觀上也沒想過囚禁的話,那就不可能構成非法拘禁罪。