東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?楚筠珺2020-06-11 20:12:44

東南亞整體不錯的,並不是東南亞失敗了,而是

這才是第三世界的常態

亞洲人口最多的三個板塊,東南亞人均4902美元,而南亞則只有2034美元。古印度地區也算四大文明之一,現在被東南亞甩開這麼遠,可見東南亞不差的。

缺乏合適的機會,是東南亞整體上在現代沒有超過東亞的主要因素。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

1945年以後,任何國家想要繁榮,就需要獲得超級大國的扶持。一個落後國家,如果沒有獲得大國給予的技術、市場、資本,就不可能完成經濟的騰飛,不論是歐洲還是亞洲,這一點都成立。

東南亞則普遍缺乏這樣的機會,1945年以後緬甸、越南、寮國、柬埔寨都面臨長期戰亂,菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞局勢不斷動盪,汶萊體量不足。

只有泰國和新加坡有較穩定的發展環境

(馬來西亞超過泰國就是另一回事了)。

因為貧窮,導致人才持續外流,這些因素削弱了他們的國家競爭力。不論是

美國

還是

俄國

,都是以利用為主,沒有哪個列強想給東南亞一個和平的環境,整個冷戰期間,東南亞始終戰爭不斷。

沒有和平的環境,也會阻礙經濟發展的步伐

這個世界是屬於富國的,發達國家與落後國家之間的差距已經非常驚人。他們只有14%的人口,卻有73%的財富。在這種分配體系下,東南亞除了新加坡這個異類,其他國家是永遠無法翻身的。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

根據亞洲開發銀行的統計,在東南亞國家中,菲律賓、新加坡、越南三國,有將近10%受過高等教育的公民移居OECD國家。寮國、柬埔寨則是有更高的15%。即便東南亞國家近年經濟成長表現卓越,仍擋不住人才外流的趨勢。

高階人才外流嚴重,普通人也大量奔赴海外充當勞工。印度尼西亞有600萬海外勞工在亞洲富裕國家工作,而著名的菲律賓菲傭,也有200萬以上。

2019年,東盟各國在雅加達召開的東盟安全移民運動會議(ASEAN Safe Migration Campaign)上公佈,當前東南亞各國總計有超過1300萬海外工作者。

菲律賓總統杜特爾特在2017年時表示:“全球化下,菲律賓精英前往先進國家發展,對菲律賓發展不利”。併為此出臺了

科學家返國計劃

(Balik Scientist Program),其他如馬來西亞、越南都有相似的計劃,

但外移人口愈來愈多

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

東南亞除新加坡外,普遍缺乏實力強大的本土企業,這也讓東南亞經濟發展的紅利許多由外國資本享有。越南68。8%的出口額由外資企業完成,而柬埔寨與寮國為東南亞對外資依賴最高的國家。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

東南亞有3。6億網民,但大多數網際網路企業均為外資企業,而其中占主導地位的全部為外國資本控制。這也意味著網際網路這個創造巨大價值的新興產業,

東南亞各國幾乎沒有得到任何油水

不論是專利申請量,還是科技創新融資,都遠遠低於歐洲與美國,這也讓他們的科技水平差距更大,

更不可能追上

。科技是核心生產力,科技沒有,就只能當西方國家的傾銷市場和廉價勞力。

有時候就差一步,結果卻天差地別。馬來西亞與新加坡僅隔一橋,但發展軌跡截然不同,太多因素決定命運

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?Flankstan2020-06-17 23:58:46

(多圖預警)地理條件,是影響東南亞經濟發展的重要因素之一。

除了熱帶氣候之外,幾乎每個東南亞國家,都或多或少存在制約其發展的獨特地理因素。

接下來我準備按照相似程度分組,對於限制因素分別進行討論:

1. 分隔的地理單元:印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、越南

2. 狹小的國土面積:新加坡、汶萊、東帝汶

3. 缺少海岸線和優質港口:寮國、柬埔寨

4. 例外:緬甸、泰國

(這話題我想寫的東西有點多,一兩次根本寫不完...所以就只能慢慢更新了)

1。 分隔的地理單元:

印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓和越南這四個國家有一個共同特點,本國的主要經濟區塊由於地理條件限制被強行分割,各自發展導致經濟發展不均衡,難以形成聚集效應。

印度尼西亞:

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

印度尼西亞行政區劃

印尼是千島之國,主要由蘇門答臘島、加里曼丹島、爪哇島、蘇拉威西島和伊裡安島(佔西部)五個大島和數千個小型島嶼組成。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

印度尼西亞人口密度

地理分割帶來的第一個問題,是地區間難以進行交流,制約國家的發展。

印尼的眾多島嶼中,爪哇島僅佔國土總面積的7%,其上卻生活著印尼60%的人口。印尼前五大城市中,雅加達、泗水、萬隆和勿加泗都在爪哇,只有第五大城市棉蘭位於蘇門答臘,這就導致爪哇成為印尼的政治、經濟、文化中心,對其他地區產生嚴重的虹吸效應。

雖然中國也存在地區間發展不均衡,東部沿海比西部內陸經濟要好。但是由於中國大陸是一個整體,不同地區之間可以透過鐵路和公路連線起來,人員往來、物資運輸等經濟交流活動非常便利,發達地區在產生虹吸的同時,也產生了可觀的外溢效應。一個地區發展起來了,就可以慢慢帶著其他地區發展,不斷擴大的長三角都市圈就是最好的例子。

但很明顯,印尼島嶼之間都是海洋,經濟交流只能從貴的要死的航空和慢的要死的船運中二選一,外溢效應幾乎可以忽略不計。蘇門答臘、加里曼丹等地難以從爪哇的發展中獲得直接收益,而本地的人才卻在被不斷搶走。

地理分隔還造成了另外一個問題:雖然印尼國土面積並不小,但是卻幾乎沒有可供發展農業的大型平原。這導致印尼糧食極度依賴進口,面對國際糧價波動毫無還手之力,制約了印尼的國際議價能力,間接拖累了本國的經濟發展。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

印尼政府早已注意到了這些問題,而造橋似乎是最直接的解決方式。2013年,連線蘇門答臘和爪哇的巽達海峽大橋正式動工,如果建成,將極大便利兩島之間的交流。但是,除蘇門答臘外,爪哇和其他島嶼之間的距離都相當遠,如何合理規劃橋樑,將是一個很大的難題。

馬來西亞:

和印尼的情況發類似,馬來西亞也面臨著由於地理分隔而導致的區域發展不均衡。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

馬來西亞行政區劃

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

馬來西亞人口密度

馬來西亞國土被中國南海一分為二,西馬馬來位於馬來半島,人口較多,經濟發展較好;而位於加里曼丹島北部的東馬來來相比而言比較落後。然而這種分割的國土並不是自然發展形成的。歷史上,東馬並不屬於馬來西亞,是英國殖民者把它們合在一塊的。

馬來西亞的前身是馬來聯邦(彭亨、雪蘭莪、霹靂、森美蘭,“四州府”)、馬來屬邦(丁加奴、吉蘭丹、吉打、玻璃市、柔佛)、海峽殖民地(新加坡、馬六甲、檳榔嶼,“三州府”)、英屬北婆羅州(今沙巴)、沙撈月國(英國人建立的殖民國家)。1946年馬來聯邦、馬來屬邦,以及原海峽殖民地的馬六甲、檳榔嶼組成馬來亞聯邦,1948年解散,重新組成馬來亞聯合邦,1963年新加坡、北婆羅州、沙撈月加入,組成馬來西亞,原先汶萊計劃加入但未果,1965年新加坡退出。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

馬來西亞地形圖

不過相比地理單元完全獨立的印尼來說,西馬來連線著中南半島,且有面積比較大的平原,因此馬來西亞可以更多的生產棕櫚、橡膠等熱帶經濟作物。然而西馬來和東馬來間的地理阻隔,讓這兩個區域的差距越來越大。

菲律賓:

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

菲律賓人口密度

菲律賓和印尼在地理條件上真的非常相似,因此他們幾乎面臨這同樣的問題:地區之間經濟交流不足、發展不均衡以及缺少大型平原,因此就不再贅述了。

越南:

乍一看,越南和之前三個國家毫無相似之處,它位於中南半島,且領土沒有被海洋分割。然而由於越南狹長的領土形狀,其內部的經濟分割槽也非常嚴重。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

越南行政區劃

越南的國土,可以用“一條扁擔兩個籮筐”來形容。“兩個籮筐”是紅河平原以及湄公河平原,是越南的主要經濟區,全國絕大多數人口和經濟活動都集中在這裡。而“一條扁擔”則成為了連線兩個經濟區的物流和管理中轉站。

在這種一分為三的地理環境下,越南的社會資源、社會組織和政治勢力長期分為北、中、南三大塊。由此形成的內耗對於越南的發展是極為不利的。

但好在,和其他國家相比,越南的這種經濟分割槽化更多是人為因素導致的,可以透過一定的手段進行調整,這也是越南比較幸運的地方。

2. 狹小的國土面積

新加坡、汶萊和東帝汶,都是公認的小國,都受到狹小國土面積的制約。雖然新加坡有其特殊性,但仍然完全無法擺脫天然缺陷的束縛。

新加坡:

狹小國土對新加坡的限制,在

過去主要體現為水資源短缺

,而

未來將主要體現於發展空間的缺失

先簡要介紹以下新加坡的基本情況:

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

新加坡目前國土面積724。4平方公里,居世界第197名,比香港還要小1/3。而且,1965年新加坡剛獨立時,國土面積甚至只有

581.5平方公里

。為了緩解土地緊缺問題,新加坡自上世紀80年代以來大量進行填海造陸,最終國土才擴充套件到了目前的700餘平方公里。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

新加坡國土面積變化 (1984-2014)

新加坡是世界上最富裕的國家之一。在殖民時期,新加坡為英國海峽殖民地的首都,是英國當時於東南亞最主要的海軍基地。1869年蘇伊士運河開通後,全球航運貿易額迅速成長,新加坡也隨之成為世界主要貿易據點。

在20世紀60年代至70年代,新加坡經濟受益於向越南戰爭,透過向美軍供應裝備,特別是武器和燃料,新加坡每個月可以獲得約6億美元。這些收入,最終成為了新加坡建設國家經濟的初始資源。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

目前,新加坡的產業主要集中於高階製造業、金融業和煉油業,主要出口產品為精煉石油、電腦及積體電路。

然而就是這樣一個富裕的國家,卻一直深受水資源短缺困擾。

儘管新加坡為熱帶氣候,年降雨量高達2350毫米,但由於國土面積實在狹小,新加坡地下水資源嚴重不足,人均水資源只有211立方米,居世界倒數第二。

目前新加坡的生活用水,大部分來自馬來西亞。1961年和1962年,新加坡和馬來西亞分別簽署了兩份供水協議,前者已於2011年履行完畢,而後者的截至日期為2061年。之後,馬來西亞一直按照每千加侖原水3分林吉特的價格向新加坡供水,而新加坡則在將原水淨化成淨水之後,按每千加侖50分林吉特的價格將部分淨水賣回給柔佛州。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

與供水量激增相反的是,自1961年以來,原水的供水價格一直保持3分林吉特不變。針對水價,馬來西亞和新加坡已進行了多次談判,但基本無果。目前馬來西亞依舊按照合約向新加坡供水,但隨著截止期限越來越近,新加坡解決水源的需求也更加緊迫。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

新加坡現在正大力發展海水淡化和雨水收集技術,力求儘快實現水資源的自給自足。按照這個趨勢,在2061年之前,新加坡擺脫馬來西亞的水源脅迫應該不成問題。

由國土狹小導致的水資源問題可以得到解決,但國土狹小問題本身,新加坡卻是一點辦法都沒有。

雖然之前說,新加坡透過填海方式增加了接近200平方公里的領土面積,但周邊國家對於新加坡的填海行為,實際上非常的不滿。

填海最主要的材料是沙子,而1997年,馬來西亞開始禁止向新加坡出口沙子,印尼2007年禁止,越南和柬埔寨等國於2009年禁止。雖然新加坡可以向其他國家買,但運輸成本和效率就大打折扣了。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

另外,填海雖然能擴張面積,但能填的海域畢竟是有極限的。新加坡東西北三面都是馬來西亞,因此能填的方向就是南面;而南面又是馬六甲海峽,為了國際航運的順暢,新加坡也不敢太過火。

據推測,新加坡就算填滿可以利用的所有海域,面積也只能達到大約1000平方公里,仍然小於目前的香港。土地問題,將是新加坡永遠的軟肋。

這次就先到這吧,後面有時間接著寫。

(如果沒人看,豈不是很尷尬。。。)

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?夢羽靈泉2020-07-23 19:33:11

上個世紀的港片,一幫街頭老太太聊天吹牛的時候都說自己家誰誰孝順呀,帶我去

新馬泰

去旅遊啊什麼的

所以其實早期我們對東南亞的印象甚至是“走向發達國家”的形象,當時南方還在“下海”,北方改革沒幾年,韓國也才剛剛騰飛製造業和文化產業有一點兒起色

當時也就是日本是明顯的發達國家

而進入二十一世紀,中國入世經濟起飛,日韓文化輸出繁榮

這就是三十年河東三十年河西

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?Zpuzzle2020-07-28 03:26:04

給你看一份資料。這是1996年東亞及東南亞主要國家的人均GDP資料。請猜一下,哪一個資料是中國?

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

答案是:第一列。

按照表格中的順序,從前往後排這幾個國家分別是中國、泰國、馬來西亞、越南、印尼。

當然了,當時的東南亞國家與日本、韓國還有一定的差距。但面對中國,就算是今天我們瞧不上的印尼,也算是高人均GDP的國家,更不用說人均GDP甩開中國三四倍的泰國和馬來西亞。

這是今天五個國家的人均GDP數字:

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?

90年代的時候,中國人出國旅遊特別喜歡去新馬泰三國,原因是這些地方相對發達、離得近而且花錢不多。當然,今天我們再說去泰國旅遊……反正至少在北上廣的很多人看來,跟下鄉的感覺也差不多吧。

回過頭來說,不是東南亞發展水平不如東亞,而是在過去20多年裡有個國家把大多數東南亞國家都甩在身後。

東南亞發展水平為什麼普遍不如東亞?盧克文2021-07-17 09:24:08

柬埔寨為什麼這麼亂?東南亞成白人屌絲尋歡天堂,美國是罪魁禍首