大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?知乎使用者2017-10-19 13:39:24

今天看到如懿傳片尾曲MV,梅香如故,忍不住要來分享,對不住了,實在喜歡。因為剪輯得很好。一聲嘆息,一段曾經甜蜜,如今苦澀的戀情。不知是故人心易變,還是初見就沒看清。應了那句“物是人非事事休,欲語淚先流”。

如懿傳

——————————————————————這裡是分割線

今天在微博上看到《延禧攻略》上播女主懷孕的片段。而她之前一直喝避子湯,是不願懷皇帝的孩子的,且被皇帝發現了,對她失望又不捨。但她後來有點喜歡皇帝,所以才願意懷孕,使得皇帝欣喜若狂(以上說的這些我沒看劇,但我猜出來了,為啥?這是大多數宮廷小說,宅鬥小說的套路,大家不覺得熟悉嗎?這種一開始女主不喜歡男主,不得不與男主虛與委蛇,有自己的白月光……)

我不知道抄襲是如何定義的,是情節抄襲不算,只算有沒有相同的句子?類似文獻查重?

誰也沒高過誰啊!

更新一下,今天看了《如懿傳》的片頭曲,4分多鐘的片花,囊括了男女主,乾隆與如懿之間從相知,相愛到相離。雖然沒有明確點出他倆愛恨糾纏的過程,但搭配林憶蓮與張惠妹的歌聲,讓我有種深入骨髓的疼痛。也許是我對於正的偏見,可能《如懿傳》真的更勝一籌,我不保證收視,但可以保證質量。不管它是否抄襲,我目前只談劇。

貼下片頭曲吧,實在是種享受。^_^

微博

————————————————————

以下為第一次更新

說它傻白甜,並非說女主,而是一群花痴的宮女。

不知道在第幾集,那個傅恆在宮中出現,導致一群宮女在那裡明目張膽的犯花痴,只有女主妥妥的無視。並且還教訓起和她在一起的那名宮女,當然這個情節傅恆一定要看到,此時傅恆的心理活動也許是:她好特別,好不做作哦,我有點喜歡……這簡直是古代版楚雨蕁2。0即視感。我特別不喜歡這種為了突出女主特別,而刻意貶低他人的情節,產生的感情也顯得那麼刻意。因此,我特別期待後面皇帝破壞倆人的情感,我就是如此邪惡!

所以這劇應該算是古代偶像劇!貼下那個片段吧,我找了半天,真不容易。

https://

m。weibo。cn/6177491300/4

263628884414568/qq?wm=3333_2001&from=1081293010&sourcetype=qq

——————————————————————

以下為原答案

怎麼說這部電視劇呢,可以看出於正的誠意,但也可以看出他始終沒有改變的本質。從服裝色彩搭配,到場景的設定,都給人眼前一亮。我不知道是否完全符合歷史,但可以知道的是他所做的這些改變,是值得肯定的。可就劇情來說,沒有辦法脫離小白文的那種設定,他想要顯得劇情“高階感”,可內裡卻是東拼西湊,一會兒好似“高大上”,一會兒卻“傻白甜”,很不正經。跟他以前作品的風格一脈相承。但願這部電視劇到最後的評價會是較為一流的場景、服裝設計,二流的演技,接近二流的劇本(他之前宮系列的宮鬥劇來說,算是三流)。最後我覺得它也許會沒有如懿傳好,儘管如懿傳小說據說是抄襲。

以上為我最近觀劇感受,如有雷同,那就是…所見略同,呵呵。

欸,我覺得我的預測準沒錯。從於正的《宮》開始,先抄《步步驚心》,然後接著是《宮鎖珠簾》撞的是《甄嬛傳》,接下來就是這部《延禧攻略》了,人物設定什麼的和《如懿傳》簡直不要太一樣了。只能說於正有心機啊,他是不是天天待在橫店裡,看別人拍劇,猜測什麼題材會火啊?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?小唐璜年方二八2017-11-08 20:20:20

如懿傳完全不合邏輯,作者各種吹牛逼,黑富察皇后,黑令妃,明明令妃是開掛型的人物,硬是捏造了一個被毒死的結局。所有人的死都是被害死的,皇后是被海蘭玫嬪害死的,慧貴妃是被如懿的雕蟲小技嚇死的,玫嬪是皇上弄死的,舒妃是自盡的,嘉妃是被如懿,海蘭,忻妃害死的,如懿是自盡的。其中皇后的兩個兒子,如懿的一兒一女,海蘭的五阿哥,嘉妃的一個兒子,玫嬪的死胎,皇帝除了是瞎子,我想不到原因一個皇上,一個父親怎麼就能忍耐一群賤人弄死自己那麼多孩子。

非要說令懿皇貴妃是為了羞辱令妃,如懿就是捏造出來的,用一個捏造的名字去篡改已經是事實的東西,只能說作者三觀不正。

非說皇帝和太后關係差,捏造出了太后為了女兒和皇上相爭的情節,這不合邏輯,女兒有什麼用,能上天嗎?就算留在太后身邊又能怎麼樣,太后也沒有造反之心啊。

至於容妃,也就是香妃,名字是寒香見,去他妹子的寒香見,人家一個少數名族的,怎麼就成了寒氏?而且容妃是平了叛亂的功臣之後,如懿傳裡成了逆賊的未婚妻。能不能不抄還珠格格的香妃名字,人家也只是叫做含香,不是姓含啊。

如懿傳是大製作,可看性強,但是槽點也多,邏輯混亂。以及,我非常討厭女主的性格,周迅為什麼要演如懿傳,演甄嬛就好了,甄嬛是掛逼,如懿是傻逼。

我最討厭如懿傳的是,我喜歡潘粵明和潘粵暗,兩位老師在白夜追兇裡的演技都很好,雖然略微發福,但是依舊很有魅力。如此努力的演了白夜追兇,好不容易吸了一點粉,這如懿傳一上,怕是黑潘潘老師的人就多了起來。

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?土丫2018-07-20 09:55:32

我覺得服裝還不錯啊。。。雖然於正被春梅狐狸撕了,但是目前來說這部戲裡的服裝廓形算是最接近各種清朝宮廷畫像和文物的了,而且也挺有精緻感。

有人說高貴妃像華妃。。。哦呦,不要開玩笑了,就這十集預告看下來,華妃跟她比起來就是小可愛好嗎,華妃是虛張聲勢,高貴妃。。。她是真刻薄。

秦嵐真是我見尤憐啊,雖然彈幕裡說她臺詞不好人不精神,但是感覺人設就是這種病病弱弱中氣不足的調調,而且非常有故事的感覺了~~~

女主角畫風略清奇,好久沒有見過這種一臉“老子不好惹”調調的女主角了,如果再變成孝賢忠犬的話更有意思呢~~~

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?匿名使用者2018-07-31 14:28:46

延禧攻略故事大背景,人物的基本人設很多是按照史實走的,所以你能看到的人物,尤其是位高權重,例如皇帝皇后,他們的格局比較大,人生態度比較積極,也懂得自己的肩上揹負的該有的責任。

如懿傳,就是一個月入五千的人在意淫月入五百萬的人在過什麼樣的生活,自然人物的格局就小,眼界也窄,劇情就比較貧乏單調(基本上和甄嬛傳一樣就是女的扎堆求皇帝恩寵)。

在榴蓮子的概念裡,上層社會的人之所以在上層社會必然是靠著陰毒血腥見不得光的手段上位的,不然你說他們怎麼爬上去?

她最大的bug就是根本不懂,貴族大部分與生俱來就是貴族,根本不需要透過骯髒的手段獲得,皇后,貴為國母,在榴蓮子的概念裡她的職責也就是看著自家門前一畝三分地,打打小妾殺殺庶子的婦女而已。

最後,榴蓮子編故事的能力真的一般。

至於文筆麼,逆風如解意容易莫摧殘,23333,還能說什麼,抄都抄錯,也不怪她啦,畢竟她根本不知道這首詩,又怎麼能知道是錯了呢?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?藍魚白鹿2018-09-29 17:43:29

首先,於正肯定是要碰瓷如懿傳,這明眼人都看的出來。

但是於媽這次碰瓷方式明顯不一樣了,如果有人對甄嬛傳和如懿傳比較熟,再去看延禧,明顯能感覺到很多“反套路”,延禧裡很多梗和甄嬛傳如懿傳是完全反著來的。

於正八成爬了天涯上吐槽甄嬛傳和如懿傳原著的大樓,所以故意拍了一部《延禧·吐槽流瀲紫·攻略》,比如比較明顯的“傾國名花”梗、“步步生蓮”梗、“宮牆柳”梗。

再隨便上幾個圖。

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

大家對延禧攻略怎麼看?我覺得於正又想和《如懿傳》撞題材了?

能撥亂反正的劇,請有多少來多少。

再有三觀不正的劇,歡迎於媽打擂臺。