ls先生2021-05-09 12:16:57

如果說你作為大學生，已經能做到學費生活費什麼的全部靠自己賺出來，那這樣不算不對，而是不好，

真的不理解你們年輕人的消費理念，你這種搞法分分鐘陷進網貸裡去，我現在用的還是三年前買的榮耀，一千多，就算我現在一個月可以隨便買十幾臺，但只要能用就完全沒有換的想法。而你們買這麼好的手機究竟是為了啥呢？生活必需支出、提升自我的投入還是包裝自身的消費？如果只是娛樂用，那還是好好想想吧，社會競爭那麼激烈，不要學那些一出生就在羅馬的人可好

更新，之前沒認真看，如果有申請貧困生補助，不好意思，不行

如果質疑這個高消費概念的話，可以去查下國家對貧困戶認定相關的收入支出標準，各省市有些微不同，但最高的一檔也到不了高檔手機這步

知乎使用者2021-05-09 23:32:48

真的不對哦，不論這錢是哪裡來的，只要有錢就不能領取助學金，這是規則，助學金只發給學費與生活費不夠的同學，是用來幫助他們完成學業的。國家有許許多多的補助，每一項都有相應的領取與使用規則，其中助學金是隻可以學費與生活費不夠的同學申請，當你存夠了買手機的錢，就說明你可以負擔學費與生活費了，就不可以再申請助學金了。不可以一邊有數千元存款一邊申請助學金，難道別人問你明明有錢為什麼還要申請助學金時，你要說這錢是我存的買手機的錢，不能用在學費與生活費上嗎？那是大錯特錯。在這個問題下說你沒有不對的人都是不瞭解助學金是什麼的人，不可聽信他們的話。實在想要的話，用獎學金吧，這樣才是對的。

奈何雲煙花香雪2021-05-10 10:08:10

沒啥不對，只是覺得沒必要

知乎使用者2021-05-12 11:19:07

真誠發問，你有假期打工能賺出來至少五六千塊並且可以自由支配的能力，究竟哪裡有必要讓國家補貼上學？

我當年也覺得自己有這個能力，所以申請的是助學貸款，靠打工還貸款，而不是領補助金。

其實這個問題真沒必要問，你要是有能力又自尊心強，就像我那樣選擇自己掙學費，在那之餘你就算怎麼花錢別人也沒資格說你半句不是。否則想享受這部分紅利又不想委屈自己，那就得臉皮厚點，不要想著兩邊都佔。

Ashlin2021-05-21 06:03:13

你真誠問 我如實答

不對

不對的原因在哪？不是剝奪貧困生買蘋果手機等奢侈品的權利，而是你可以透過打工的錢能買蘋果手機證明你有可以保證自己生活的費用了，你買蘋果手機不是為了保證自己在學校生活而是滿足自己的物質需求，不滿足貧困生的選拔條件了，這是我們班長開會時嚴格要求的。如果你接觸過真正的貧困生，你就知道在一線城市一個月只有不到500的生活費是什麼體驗、什麼叫除了學習就剩下打工了，而這個時候你透過打工還能買蘋果手機等高階產品的話，那你對貧困生的定義有什麼誤解呢？