麻辣燙 比鄰主義2019-06-24 16:03:17

不請自來~

樓主對於留學國家有要求嗎？ 英國、香港、澳大利亞。英國，畢業後留英就業很困難；香港出的優秀人才入境計劃讀HKU是有優勢的，如果有移民香港的打算，那就是最佳的選擇；澳大利亞有移民打算也建議。這三所學校都很棒，樓主的條件太強啦。

2019年QS世界大學排名：

UCL 第10名

HKU 第25名

墨大 第39名

個人會建議UCL 和HKU 之間選擇，畢竟綜排和教學水平在那裡擺著，很好取捨。如果想離家近，那肯定推HKU。最終選擇在你，自己好好考慮吧。

附上香港優秀人才入境計劃給你看看吧，可以瞭解下（若有香港工作+移民的打算），如下：

一．QMAS簡要

定義：

優秀人才入境計劃（Quality Migrant Admission Scheme）

於2006年6月推出，該計劃屬於香港定居計劃，批准之後享有香港居住、學習、工作等權利，7年後可成為香港永久性居民，領取香港護照。

目的：

該計劃是香港特區政府面向全球，旨在吸引優秀人才來港定居的吸納計劃，突出優勢是計劃獲批准的申請人無須在來港前先獲得本地僱主聘任。獲批准的申請人可帶配偶或18歲以下未婚及受養的子女來港。

制度概要：

此制度採用配額制，執行時採用計分制度。分綜合計分制和成就計分制。（一年約有1000名額）

流程：

第一階段：申請資格

1。 申請人年滿18歲

2。 申請人須證明能獨立負擔其本人在港居住及生活，無需依靠投資收益

3。 在香港或本國及其他地方無任何刑事罪行記錄或不良入境記錄

4。 具備良好的英文或中文（普通話及粵語）的書寫及口語能力

5。 大學或與其相當的學歷

6。 適用物件：除阿富汗、古巴、寮國、朝鮮、尼泊爾及越南的國民。

第二階段：選擇計分制度

計分制度分為「綜合計分制」和「成就計分制」。

「成就計分制」要求很高，傑出成就獎或對其工作得到同業肯定，或對其界別的發展有重大貢獻。成就計分制一次性可獲得8年逗留簽證。

「綜合計分制」設有最低及格分數為80分，選擇以「綜合計分制」獲取分數的申請人應先評估其個人資歷是否已達到最低及格分數，才提交申請。獲得逗留簽證模式為2+3+3年。

第三階段：甄選階段

甄選程式會定期進行，為申請人分配名額。

第四階段：原則上批准

甄選後，申請人會獲得一封“原則上批准通知書”，收到通知後需到港提供相應證件，以便入境查證，之後就獲得入境簽證了。

二、額外加分專案：

1。11個緊缺職業人才清單，

可加30分

廢物處理專家、資產管理專才、海運保險專才、精算師、金融科技專才、資料科學家及網路安全專家、創新及科技專家、造船師、輪機工程師及船舶總管、創意產業專才、爭議解決專才及業務交易律師

2。國際認可的著名院校前100，

可加30分

三、優勢學院與專業：

熱門專業：財務、會計、計算機科學、建築、測量、工程、物流、法律、醫學、經濟與工商管理、金融

備註：依據香港緊缺職業和參考資訊

香港大學

工商管理、金融、語言學、法律、新聞學、教育

經濟學；金融學；工商管理；統計學；

香港科技大學

土木、機械、化工、電子、經濟等

工商管理；經濟學；

香港中文大學

文化管理、英語、法律、教育、傳媒、電子、社會學

會計學 ；金融學 ；市場學

香港城市大學

金融、會計、法律、商務、心理、電子、計算機

工商管理；會計學；金融學；運營與供應鏈管理；市場營銷；電子商貿；應用經濟學

以上為概括，一切以香港移民廳資訊為準。

祝一切順利，前程似錦。相信你會做出很好滴選擇。喜歡你就點個讚唄~

匿名使用者2019-06-24 17:57:04

利益相關：墨大本科在讀，以上三所學校的MSc Fin/MFin的offer均拿到了。

留港就HKU，其餘的去向一律UCL（甚至去香港的話UCL也可以）。

UCL的MSc Fin是UCL所有專案中數一數二的難申，基本不收陸本，一堆985 88+被拒得媽都不認識。這首先確保了同學的質量。其次，UCL的師資和課程設定都非常好，課程設定偏數理，很實用。雖然UCL fin是個新專案，但是根據我所瞭解的情況，career service以及過去幾年畢業生的去向都不錯。

HKU在香港還是不錯的，雖然聽說HKUST的MScIM其實比HKU的MFin好一點。

墨大的MFin和上面兩個學校相比差一些。而且finance也不是移民專業，實在看不出來有什麼必要放棄其他兩所來墨大讀MFin。

留學匯2019-06-24 18:30:32

建議選擇UCL，但假使樓主是珠三角的人的話建議去HKU，畢竟香港的院校在珠三角地區吃得開。

Kiriorkitty2019-06-26 13:06:17

就你的目的來說，側重點是回大陸找工作，那港大是比較符合你的要求的。碩士也就讀1-2年，對金融專業來說，在香港可以找日常實習，超過6個月以上的那種，也有很多本地校友可以結交。

如果實習並不是那麼必要，你更想在國外鍛鍊外語、擴寬視野，可以選擇ucl。ucl是各大公司的target school，在不考慮留學費用的情況下選擇它也是值得的。

這種短期的學位，在找工作時公司還是更看重你的本科院校，所以學校排名並不是那麼重要，更多的是思考自己在學習期間能獲得什麼機會，對學校的感觀如何…

知乎使用者2019-07-06 00:07:26

xy

我很同意某位匿名“精英感是跟selective在一起的“。三校師資幾乎對等，為何回國待遇差距這麼大（商科）？

如果想回大陸，推薦hk與ucl選擇。hk優勢在於寒假實習，提前鎖定推薦。ucl在於branding，以及本校的alumni（如果利用得當）。

留英去ucl，留港ucl hk 甚至hec都ok（沒有貶低意思，只為突出Paris相對London的次金融地位）。

匿名提到的“新開學院”觀點，確實需要考慮。但我想影響比較有限 1）學校branding確實夠用 2）即使新開，這種非ucl學生不知的事實，也遍很難引人注意。

最後提一點個人觀點，用現在的JHU Carey舉例ranking或許有些extreme。或許可以看看Warwick Business School在大陸與北美/加拿大/歐陸的reputation gap？