對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?Heer2014-07-16 00:30:08

因為這本書是江南商業化的標誌。

說白了就是靠緊抓目標市場走針對化創作那一套,喜歡的人自然喜歡,不喜歡的人也有一千萬種不喜歡的理由。中國目前乾的最漂亮的那個是郭敬明,江南也明擺著想做最小說第二。

什麼目標市場呢?十幾歲的少男少女,生活兩點一線,績效週期考核,有消費能力但又很有限。電腦電視手機平板主機這些東西被強行阻絕,對實體文學有硬性需求,更可怕的還是一人購買全班共享,這種病毒式傳播討論有多兇猛諸位自己回憶一下。

再看看龍族講什麼的——廢柴,奇遇,大冒險。

我要是個中學生也沒辦法抵抗這種誘惑,再加上誰也沒辦法否認的筆力,知音沉浸到三四線的渠道,針對最小說的玩命推廣,像獻媚一樣的堆砌元素之後火起來太自然了。

只是對於一路看著他的讀者來說,心情就有點複雜了。

賺錢嘛,無可厚非,大家都理解。就算整天嚷嚷著當年那點破事的猴子,真碰上五週年十週年還不是一版再版地炒冷飯,誰敢說這就比多國外語的秘書高尚到哪去了。

按照人物做江南專題時的說法,此間少年和龍族的讀者群重合最多隻有10%。

這10%的人看過此間少年,看過上海堡壘看過縹緲錄,看過光明皇帝看過蝴蝶風暴看過荊棘王座——其中總有一些人捧著龍族納悶自己怎麼都看不下去了,接踵而至的是像被背叛一樣的憤怒。

嘛,其實是他們老了。

對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?藏鋒2014-11-09 02:55:38

嘛,二三十歲就老去的人好多哦。

看看銷量就明白了,江南拋棄老讀者,是商業上簡直不能再正確的行為。

我對龍族是很推崇的,這部小說除了擔心作者會挖坑填不了癌復發以及覺得故事寫的太簡單太重複之外,可以得九十分。算是新中國成立以來流行小說巔峰作品之一。

至於那些覺得龍族balabala不好的,已經不是他的目標讀者群了,有這種想法也很正常。只要不是從事這一行的,哪怕你覺得他連郭敬明都不如呢。

對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?聽風聽雨2014-12-13 19:38:04

幾年前我寫過一篇龍族的書評,那篇文章有一個基本觀點我到現在也仍然堅持:那就是《龍族》不是江南突然想起要寫這麼一篇青春熱血小說,而是認真分析了受眾喜好後才有目的地動筆,所以《龍族》甫一面世便讓無數少年讀者失掉抵抗力,迅速成為狂熱粉絲,其角度把握之精準、力度拿捏之老到,彷彿高手出招,一擊即中。

不管如何評價,江南的勤奮是無從否認的,畢竟人家幾百萬字的作品、幾十本書在那兒擺著的,而且小說上的技巧也越發圓熟——除了經常因為寫得太嗨導致篇幅失控這個毛病一直存在,《黑月之潮》更是登峰造極——更重要的是,江南也開始試著去刻意迎合市場和商業,於是江南就成功了,他的成功,是時勢所需和自身努力、個人天賦共同造就的,別的作家想複製他的成功,很難。

對於江南果斷坑掉老作品義無反顧奔向商業化的選擇,局外人當然沒有資格多說什麼,畢竟這是江南自己的意願,誰不想賺大錢出大名?換了是我,我也會毫不猶豫地坑掉沒啥錢途的作品。

早在《龍族》面世前,江南就這麼說過:

所以我生氣的時候漸漸的少了,尤其在2008年最後的一段時間,我覺得我想清楚了不少事情,我大約知道了自己的人生該是什麼樣的。孔夫子說,三十而立,這話不假。我並不想把我的整個人生奉獻給“九州事業”,當我有朝一日熬得油盡燈枯雙目深陷,終於寫完了偉大的著作,然後用風中蠟燭一樣顫抖的聲音帶著迴光返照般的激動大喊說:“我實現了我的理想!”雖然我知道這麼說其實也蠻感人的。但是我的人生首先是作為一個人,和我愛的女孩,我的朋友,我的家,我的車(這個我還沒買),我的老同學們,我的爹孃組成的,我的人生不是由一堆堆的《九州縹緲錄》組成的。雖然這個非常重要了。(見《吵架者必看!》)

而且他透過改變自己的寫作之路,確實也做到了名利雙收。

所以對於一路看著此間的少年、光明皇帝、縹緲錄乃至九州志前幾季的讀者而言,不必指責,不必憤怒,更不必有類似被背叛被侮辱的感覺——“喵的江南你現在居然寫這種中二玩意兒你對得起我們這些老讀者嗎?”

有這種心態的讀者,從本質上來說,無非是自己長大了,而江南卻沒有拿出符合自己當下年齡和閱歷的作品,反而扭頭奔向了“低齡化”,所以才會覺得一個曾經喜歡過的作家,竟然已經和老讀者們漸行漸遠。對於有這種心態的讀者,我倒是建議不必這麼糾結,你就當這個江南是另一個作家就行了。

何況《龍族》確實也不是浪得虛名,至少稱得上“精彩”,帶著放鬆自己的心態去看,也許會獲得不一樣的樂趣。

可以預料,《龍族》必將成為影響整整一代人的作品,很多年以後,當《龍族》的主力讀者們長大成人,他們會同樣覺得這部作品是自己青春的印記。

當然,我也覺得從內容深度和文學品質上來說,《縹緲錄》確實要比《龍族》高那麼一丟丟,但是問題在於,《龍族》的受眾可能是縹緲錄的幾十倍,兩個數量完全不在一個級別的群體,是很難放在一起比較的。

所以,總不能說讀《縹緲錄》長大的人就比讀《龍族》長大的人更高大上吧?

對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?上官清軒2015-01-27 12:13:08

好像無論褒貶都是認為《龍族》中二是年輕中學生看的老讀者怒其不爭才憤怒啊……

可作為一箇中學看《此間的少年》《九州縹緲錄》大學才看《上海堡壘》《春風柳上原》研究生後才看《龍族》的大齡青年來說,依然毫無違和感啊。

我發現了一個問題,好多人中學的時候看了縹緲錄,然後覺得熱血有共鳴,長大之後,看到龍族,覺得這是給中學生看的,僅僅是熱血的快餐文學而已……可按這樣想,龍族和縹緲錄不是一樣嗎,怎麼能因為自己中學時看的熱血小說就覺得那高大上,對別人中學時看的就都不屑一顧了……

對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?cool-pot2015-08-31 21:34:41

貼一個江南自己的微博。我覺得他自己總結的清楚而且冷靜。

總口難調,而且既想要錢,又想不想拋棄情懷。

江南既不打算站著,也不打算跪著,他選擇蹲著。

蠻好的。

無論如何,加油吧江南。

對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?

對江南的《龍族》褒貶兼有,甚至有些很極端,為什麼?