如何看待安崎偷走別人人生的說法?Cavol2021-04-16 23:38:01

1。事情已經過去一年了。2。這個說法沒有特別有力的證據,我知道有人會說他們家後援會不敢公佈集的資料,還有後援會之前給到投票的是另一首歌,他們是看到劉雨昕在lion組為了蹭她熱度才空降過去的。但是,愛奇藝一天不給出決賽選手最終的打投資料,所有的猜測也終究是個猜測。3。換個角度來說也不是每個訓練生都合適成團,像乃萬solo會更有優勢,更何況看現在團裡的成員資源基本上就集中在少數人身上,忙的忙死,閒的只能在家裡摳腳,或者參加一些沒什麼太大幫助的活動露露臉罷了。4。假設事實如大家所想,那麼我相信遵循“德不配位,必將反噬”的說法,她的路也不會好走。其實大家無非爭的就是個好平臺,然後各憑本事看能不能發光發熱。但是目前為止,看adqc經營的這幾個團來說,這個平臺算不上好。總的來說大家都還年輕路還長,真正有實力的總能遇到機會。

如何看待安崎偷走別人人生的說法?知乎使用者2021-04-17 04:42:52

謝邀。

看題主加的說明:

婧裡安崎空降lion擠走林凡導致林凡卡位淘汰。

安崎空降lion……嗯,當時好像是有這麼回事,不過lion組是全體都成團了嗎?

我記得不是吧,陳珏、上官喜愛、王承渲、戴萌這不都走了嗎?所以林凡不在lion組導致卡位沒有成團這個邏輯是咋來的?

(這裡加兩句,經評論提醒,原答裡理解錯了題主的意思,題主這裡指的是lion組加票進決賽的情況。不過結果一樣,我個人並不認同缺少了安崎和上官的lion組一定依然能得到加票,堅持認為的……也隨意吧。)

再退一步,你能想象一個團裡有劉雨昕、陸柯燃、林凡三個人存在嗎?

我不反感中性風,但有些東西真的過猶不及,這事誰同意狗桃八成也不敢同意——林凡真要上了,下來的不會是安崎,只能是陸柯燃。

決賽前一天安崎集資榜擠進前九擠掉戴萌。

這個……安崎要是壓根沒進集資榜,粉絲心裡不舒服還真能理解一些,但這不是進了嗎?

只要是時效內進的,誰也管不到是哪天,如同管不到用來進榜的錢,到底是粉絲投的還是資本掏的。

錢就是錢,資本掏的也是錢,說明資本認為安崎有這個投資的價值,而戴萌沒有。

絲芭能佔兩個成團位?怕是子傑殿下也不敢做這種想法。

醒醒吧,101系所謂粉絲打投的規則從來都是隻給粉絲看的,每一個成團位的背後,必然是平臺看好+資本博弈+粉絲打投,只有這三方綜合起來的總價值在成團位的人,才能成團。

不是沒有隻靠粉絲打投就能滅了別人三方力量的人存在,但不是戴萌,他叫蔡徐坤。

個人練習生就是不簽約他也能斷層C位。

也不是沒有純靠資本博弈就壓過別人三方價值的人存在,但不叫林凡,她叫張藝凡。

啥啥都不行一路哭過去她也能卡位成團。

但即便是張藝凡,我也並不認為她“偷”了別人人生,她只是比安崎更極端的資本博弈勝利派代表……這種較量中,根本就不存在粉絲所謂“德不配位”的情況,存在的只是你個人對結果認不認同、喜不喜歡,因為在位必然有在位的實力——資本,也是這“實力”的一部分。

你只能說,人生,打從投胎開始,到死亡結束,本就不是一場公平的遊戲。

……

最後,這都啥時候了,婧完結要一年了,折9該解散了,青3快成團了……

大清早亡了。

往前看吧。

多說兩句,如果從粉圈角度之外分析問題。

林凡進決賽之前最大的對手是安崎嗎?我認為不是,應該是擁有近似特質的陸柯燃和上官喜愛。

同樣風格近似的劉老師這時候已經幾近飛昇,誰槓誰死。

而刨去最後成團的陸柯燃的話,那麼上官喜愛對官方來說,其實是一個比林凡更符合“X”定義噱頭的工具人,所以她不但進了決賽,還拿到了分組C位。

不過工具人始終是工具人,用完就得了,最後她依然不能成團。

同理,戴萌最大的對手是安崎嗎?我認為不是,應該是許佳琪。

或者說,以絲芭的能力,塞納河所有的參賽選手想成團的話,她們的對手都是許佳琪,只有壓倒絲芭官推的kiki,她們才能搏出一線生機。

但問題是許佳琪除了官推,自己的吸粉能力和粉絲打投實力同樣強勁,其他人抹平不了這個差距,所以塞納河最後的代表就是她。

其間不是沒有過試探,例如名字打碼和排名下滑等,這既是對黑琪軍的虐粉壓榨,同時也是給其他絲芭人前進反超的機會,但最終被虐了的黑琪頂住了這波壓力,沒有被翻盤……如果沒頂住,相信我們看到的就是另外一個故事版本了,例如戴萌同學手撕劇本熱血逆天什麼的。

你所以為的手撕劇本,其實依然不過是另一個劇本而已。

這是我所認為的官方掌控的一些大局大方向,至於最後怎麼引匯出這個大勢,才是依靠粉絲能夠看出的鏡頭量、剪輯、壓票、營銷等小手段,但這些其實已經是細枝末節。

甚至能夠看到也是人家想讓你們看到,為了虐粉和引導等種種原因。

9個成團位,我個人猜中了7個,沒料到的是趙小棠和陸柯燃。

我以為泰洋川禾的一個出道位應該是屬於樂華(金子涵)或覺醒東方(曾可妮/劉令姿)的,沒想到……只能說泰禾真是好魄力。

而陸柯燃居然能頂住大風格上近似的劉雨昕卡位成團,這是我所認為的那天晚上發生的,某種意義上真正的民選奇蹟。

評論鎖了,下面齊吵亂嚷的也不知道都是什麼,強迫症看得心煩。

我說了不堵嘴,想發洩的可以理解,但從節目到蒸煮最後上升到我本人的人參公雞也是醉了,沒有掛人的習慣,好在擅長刪除拉黑。

……

有個人質疑我說的劉雨昕和陸柯燃風格近似,上升到我的審美和智力……

不好意思,我有安利陸柯燃1500讚的答文,寫了我眼中她的與眾不同,以及與劉雨昕的差別,支援的有9粉也有1粉,但是我依舊能夠冷靜清醒的看到,

在路人盤的眼中

,劉雨昕和陸柯燃就是大風格上近似的中性風,不是路好甚至粉絲的人才不會看的那麼細。

這是我的審美與智力。

陸柯燃的實際打投在6位,甚至是5位,最後卻只能排第9的原因之一,我認為可能就是狗桃不願讓她和劉雨昕站得太近,無論是視覺上還是排位上。

懶得解釋,懂的都懂,不懂我也沒辦法。

“排位靠搖號”是句調侃,別把它當真,這個排名必然有它多方面存在的原因。

……

最後,對真正意難平的林凡、戴萌粉絲(如果有的話)和秀粉們說幾句。

101系的規則到底是什麼?

如果你只能看到平臺與資本為了讓你們打投而蒙在你們眼睛上的那層布,去糾結叫喊“公平”,那我想說你們是對的,繼續糾結吧……

我想闡述的,則是基於歷屆101系的過程與結果所看到的真實——粉絲從來不是這場遊戲的“上帝”,只是這場遊戲的一個組成部分。

不用妄自菲薄。

打投不是沒用,每一次打投都是為自家蒸煮多掙一分生機多添一份籌碼,如果粉絲打投的力量足夠大,那麼就會讓資本權衡利弊不願跟牌,可如果不夠,那麼或許你家連開牌的機會都沒有。

婧裡假如陸柯燃的粉絲打投真在第9位,她可能根本不會成團,是9粉用至少第6的打投讓平臺看到了價值,壓過了平臺“雙中性風是不是冒險”的猶豫和對家有可能的資本下場,將陸柯燃送上了成團位。

不要妄自尊大。

在這場遊戲中,沒有人能真正戰勝資本,因為它是莊家,每個練習生的身後都有它的影子,或多或少的差別而已。

這整個場子都是它的,粉絲的錢不管砸在誰身上,最終都是砸進了它的腰包。

即便是當年的蔡徐坤,也是因為資本要用他的熱度,希望他能簽約(結果這傢伙轉頭自己成立了工作室),至少在團那段時間他能賺錢,否則你們可能根本看不到這個人。

現在還有多少人記得去年創造營的蘇芮琪?

與顏值實力、打投人氣匹配的鏡頭量?不存在的……

這是那層名為“規則”的遮眼布之下,我所看到的歷史上現實中,真實存在的規則。

包括韓圈的那屆初始101,它的過程與結果同樣反映了這種真實,儘管製作人進去了,可過程無法改變,結果未曾改變。(內娛就更不要想了)

粉絲可以說是這場遊戲最重要的組成部分,但通常情況下,卻不是那決定性的部分。

筍絲們決定了利老師的命運?某種意義上可以這麼說,但我相信如果創4足夠火爆出圈,有多個其他更引流的點,鵝廠恐怕不會給利路修這個基本不會成團的人,如此大的營銷力度。

粉絲們過程中盡人事,結果時聽天命,投入它享受它,之後該放棄該追隨由心情,這是我認為最好的狀況……糾結來去的最後也只是和自己過不去而已。

覺得損失了什麼的,可曾想過你支援的練習生背後,可能有資本比你那幾塊錢損失了更大的投入……誰還沒打過水漂?

看到硬糖成團名單時,黃子韜臉上震驚的表情可還記得?這只是你能看到的。

輸了就是輸了,輸給人輸給資本都是輸了,沒有什麼不公平,因為這遊戲從來就沒有過真正的公平。

連真正的規則都沒看清,就一味的叫喊著“不公平”是件很可笑的事情,至少在我看來。

更可笑的是,這真實的規則明明早已清清楚楚地擺在了歷屆101的歷史之中,很多人卻依舊寧願、甚至是自願戴上資本蒙在她們眼睛上的那層布,然後去一次次地糾結所謂的“不公平”。

真真應了那句話,人類從歷史中唯一能夠吸取到的教訓就是——人類不會吸取任何教訓。

就像這篇文字終究也只是我寫給自己玩的,沒指望它能說服任何人。能看進去的早就不曾蒙臉,自願戴著布的,又能看到什麼?

如何看待安崎偷走別人人生的說法?Aurora2021-04-17 23:15:38

夜老師牛啊 ,直接刪評舉報,以下為我在夜老師回答下評論

——————————————————————

全篇都在說安崎實力,青你是看實力嗎?粉絲什麼水平自己心裡沒點ac數?jx兩人空降lion你自己不噁心嗎?

————————————

還有夜老師別亂跳了,用ki頭像在各個回答下明捧或暗捧安皇 ,更搞笑的是之前我還在原神問題回答下看見夜老師不懂亂說被人噴雲玩家

如何看待安崎偷走別人人生的說法?蔚藍2021-04-18 11:53:46

偷人生這種說法是韓國移植來的,是罵皇族的一種說法。

相對來說,內娛出不出道沒有那麼決定命運,就算沒有出道有人氣的也能拿到不少資源。

如何看待安崎偷走別人人生的說法?阿倪6712021-05-10 10:23:38

看到一篇蠻認同的回答但答主關了評論,特意來評論一下。

如何看待安崎偷走別人人生的說法? - 路人久的回答 - 知乎

https://www。

zhihu。com/question/4550

12644/answer/1839306474

其實就是背後公司相當於“富婆唯粉”還有直通渠道那種,我就看了婧2全程之後就明白了,賽時節目公佈的榜單隻能說是莊家在出牌,不完全發揮“榜”的作用,而民間榜單又不會顯示“富婆唯粉”的集資數,所以完全的民推就是在跟隨時可以直接壓點“投票”的暗鏈在打,只要ta出得起,想偷塔就偷塔。