衝鋒吧芒果2019-12-14 09:40:36

還沒演完呢。。最後一期出來了在排名。。因為最後一期往往也很驚豔的！！現在在我心中，排名第一的自然是海上鋼琴師。。第二名是錄音棚裡的第一期。。案件包含了太多太多熱點話題了，而且案件牽扯到的所有故事都和案件緊密貼合，所有的故事都很必要！

站在臺風口的豬2020-01-31 19:05:39

劇透預警~（開始沒加，現在大家可以有所準備啦~）

1。《海上鋼琴師》系列

這是綜合考慮的，首先，立意很好，關於父與子的和解，關於過去的遺憾……看完挺有感觸的；

其次，劇情方面還不錯，邏輯上大部分都說的通，雙兇手（何和白，可以算~），

沒有完完全全藉著某個電影來瞎搞，而是有自己的劇情和思考

（有借鑑可以，別照搬）

接著，是嘉賓，井柏然真的是第一次來就意外的有梗，那個握住撒撒的手，感覺沒有齣戲，求再來幾期；papi醬表現也很好呀~然後是助理阿蒲，太厲害了吧，梗和智商都線上~

井柏然好懂，這段爆笑，哈哈哈（ಡωಡ）

最後，是這個實景錄製，真的太棒了，喜歡

2。《X學校“殺人”事件》

這個是帶有私心的，不好意思，哈哈哈（ಡωಡ）hiahiahia，大家應該猜到了，沒錯，撒撒的兇手牌真是太精彩了，低票逃脫（最後只有賈投了他），我愛撒老師！！！劇情還可以，不過因為在世界奇妙物語看過，所以沒那麼驚豔了~

可愛鬼和美鷗

3。《甄的不行街》

每位玩家都沒有掉鏈子，這個劇情也是挺出乎我的意料，各種反轉，床墊下的屍體細思極恐呀……立意也不錯，關於隱私和網貸的問題值得關注，戚薇第一次來，又美又有梗，小猴子第一次兇手牌，雖然高票被抓了，但是也看的出是在努力動腦子擺脫嫌疑。

這段嚇skr人了

對了，還有這期小白的制服高帥！！！

除了前三，接下來是中間區，排名基本不分先後，說下亮點吧~

4。《北方慢車謀殺案1》

收官的案子，大場面，才看完不久就先說了吧，因為實景錄製（雖說有點狹窄），劇情也還不錯，看完還是挺意猶未盡的~

最最亮眼的地方，是張若昀關於監控的推理，第一次推理，我已經覺得他很厲害了，但他沒有沉浸於其中，而是接著仔細思考，推出第二種可能（每次看到他腦子上靈光一閃的特效，我也跟著激動哈哈哈（ಡωಡ））

何老師評價相當到位

5。《MGQ時尚風雲》

這個案子最驚豔我的是密室設計，利用兩面鏡子製造空間錯位，也是這裡，終於看到小賈的進步了（這位哥在第四季一直被人詬病），在撒老師提出鏡子的可能，但是還差一步，小賈接著思考到了兩面鏡子~

影片截圖奉上

6。《木偶復仇記》

這個案子，印象最深的就是甄律師了，那個自殺真的是驚到了，撒老師也給了很高的評價~何老師的小丑妝真的好看，太敬業了吧~然後是木偶殺人手法的破解也很精彩，最喜歡看他們研究作案手法了~

甄律師意難平啊，小齊哥好棒

不過，作案手法由鬼來完成確實有些不合理，然後是山東雞哥復活這個劇情著實牽強了些，但這是明偵嘛，一切皆有可能吧~

7。《NZND破冰謎案》

這是明偵5上線以來爭議的開端，對，就是那個演唱會ycyu女團，粉絲的憤怒可以理解，就不多說了~

亮點在於小白的劇本劇情了，我已經能想象到小白當時懵逼又頭疼的感覺了，哈哈哈（ಡωಡ）大家的裝發也都超好看的~

造型上了熱搜的白

不過作案手法bug依然存在，關於開不開窗，進不進屋，這也太不好判斷了吧~

8。《探案唐人街》

昊然弟弟來宣傳新片，可惜春節撤檔了，但我們還是期待的~

不過總的來說，這個案子有些平平無奇了，沒有什麼特別讓人驚豔的作案手段或者劇情，最後又是在時間線上摳~

認真破案的昊然弟弟

接下來，你將看到的是，我心目中的倒數前三……

倒數第1《北方慢車謀殺案》2和3

哎呀我去，我去！！！

我那麼期待的收官之作，比起第四季收官簡直差遠了……

先把亮點說了：撒撒、韜韜他們關於密室的破解……沒了~

破解密室

我知道，一切在明偵皆有可能，且不說第一輪蒐證，證據各種不足的情況投完票後就爆炸，這tm這期兇手還挺爽……（不過我撒50%的機率也投錯了，哈哈哈）

接著新的記憶開始，簡直亂七八糟呀我去……蒐證破案的情節太少了，你後面講個人生經歷就花了將近半個小時，我後面一邊看進度條一邊想，怎麼還不蒐證還不破案，急死我了，我去，你知道這一案看完了我得等一年嘛！！！（看的時候突然覺得昊然弟弟好想繼續蒐證破案，不想聽故事了，但是不得不乖乖坐著哈哈哈（ಡωಡ）hiahiahia）

這裡大段是穿越者在敘述

其實這裡是為了填之前留下的坑，不過大段冗長的情節，讓我有些疲勞了~

關鍵是，講到最後，這個完全就是蝴蝶效應的情節嘛，而且作案手法還沒啥驚豔的，我看的腦闊疼~

這一塊敘述將近10分鐘吧

還有身為兇手的二哈突然死了是怎麼回事，你這直接就把人辯解脫罪的機會都剝奪了~

可憐的二哈，哈哈哈（ಡωಡ）hiahiahia

然後是人設安排了，我看到一半，就已經猜到穿越者就是肖戰了（因為後面情節，從日記本開始就與蝴蝶效應這個電影高度相似，穿越者這個角色是很重要的，所以不用我多說……）

但節目組你別這麼明顯呀，後面全給穿越者講故事去了，都圍繞一人展開，人也越來越少了，沒有梗，沒有精彩的破案劇情，也沒有特別打動人的地方（立意除外，我說的是節目本身）有意思沒，有意思沒！！！！！！（粉絲淡定，我非黑非粉，但這確實是我看起來的真實觀感~）

看完我要等一年呀我，哭了……

關於這一案，想吐槽的太多，以上剛看完的心情，很多是感性的，因為不會在看第二遍，更多理性觀感，其他大神來補充吧~

倒數第二《天台上的罪惡》

一般，我都快忘了，不過撒劉兩人極其相似，後面幾乎一模一樣的時間線設定確實讓人很難不懷疑~

倒數第三《盤絲餐廳》

這個大家都有詬病大勳鬧情緒的事，確實不對，希望下次好好改進~

累了，有時間再補充~

最後，請明偵劇組不要那麼明顯地去捧某個明星了，打磨好劇本，他自己表現好，觀眾自然會發現閃光點，不然硬塞一大*什麼**誰喜歡？？？！

強行安利，最為致命！！！！

（小白下一季也請一定要來啊，抽個空，拜託了~）

林素年2020-02-01 13:23:38

這是我心目中的排行。

個人想法，我覺得這一季只有天台和北方慢車2這兩個案件是不能到達及格線的。而如果滿分是100分，我會給MGQ及以上一共4個案件打90分以上。

我簡單說說為什麼第五季我是按照每一案來排名而不是將一整個系列合在一塊，像之前那樣。因為我覺得這兩次實景不同的案件差別較大，海上鋼琴師1我總覺得是2的鋪墊，觀感上沒有2那麼驚豔，北方慢車更是虎頭蛇尾，前後案件的完成度簡直是天壤之別，所以分開排名。但在總榜裡海上鋼琴師仍然按照系列排名，可以達到我心中的第三。

總體上說，我認為明偵第五季還是很不錯的，儘管在節目中還有很多的問題需要解決，但是在綜藝節目這個範疇中，我們一直是以最高最嚴的標準去要求去評價明偵的，明偵在綜藝節目中的製作水準還是非常高的。越到後面，創新就越難，但是我相信明偵會給我們帶來更多的驚喜，這永遠是明偵的魅力。

加油，第六季，等你❤️

如煙穎兒2020-02-02 12:47:44

海上鋼琴師排第一幾乎是公認的，也不分12了吧，雖然2更好看一些，但12之間的聯絡很緊密，不好分開排名，整體這一案還是最出色，故事好邏輯好玩家玩得也好。雙兇手設定，殺人是為了救人的救贖都非常亮眼！新玩家融入非常高，名場面也不少～買橘子、綽綽有餘、2公斤也不知道有什麼好練的……記憶尤深。

第二名，X學校殺人事件。看其他答案，喜歡X學校的這麼少嗎？這一案我超愛啊！立意真的棒，故事層層推進也很嚴謹，撒老師兇手牌不看作案過程、所有自辯無懈可擊，最後低票逃脫，還帶著投票正確率一向極高的美鷗翻車，這一案它不香嗎？另外賈乖巧的故事也太戳心了吧……鷗仙女落淚怎麼能不愛！妥妥的第2名。

個人心裡排第三的是MGQ時尚風雲，主要是推理密室設計的部分太高能，兩面鏡子真的很出彩。另外晨“團滅”幾乎逃脫、最後何老師重新帶領眾人把目光鎖定回他身上，簡直是高光時刻啊！故事立意也很喜歡，我到現在都記得“多溝通和交流，溫度是可以表達出來的”，少一點職場暴力和誤解，一點點溫度就可以融化職場小透明的心。也許是因為已身在職場，所以對這一案的主題備感戳心。

第四我選木偶復仇記。無論是何小丑的妝容，還是甄律師的意難平，記憶點都非常深刻。鷗探長又帥又颯，愛了愛了！最後鬼花匠的作案由甄律師的遺書引出，感覺有那麼點欠缺說服力，但瑕不掩瑜，這仍然是一個好故事。

甄的不行街排第五。很多人非常喜歡這一案，但我可能對故事本身很看重，排前面的幾個故事更打動我，立意就高了一截。但這一案本身也是很好看的，沒啥太明顯的短板，戚仙女的“幼稚”妥妥名場面。

NZND、北方慢車1，這倆不分先後了，看的時候挺喜歡，但沒有特別深的記憶點，只記得帥炸了的小白、二戰封神的吳高音，以及張高階這個邏輯怪的推理分析太高能。整體上這兩案對我來說屬於中規中矩，好看，但不炸裂。

天台。這一案太特殊了～鬼鷗迴歸的第一案，全員老玩家，名場面真的不少，這些人聚在一起的化學反應也很棒，那種吵吵鬧鬧的熱鬧氣氛太愛了！主題是垃圾分類，說不上高能，但也緊隨時事，在一對一之前我都是很喜歡的。但一對一開始，包括最後的投票，確實太影響觀感了～劉和鷗把邏輯梳理得還不通順嗎？兇手幾乎錘死的情況下，這一案檢舉失敗……不想說一定就是誰的鍋，只是最後半小時的觀感太強烈地影響了整期評價。

唐人街。沒啥特別不喜歡的地方，只是整體上太平淡了，除了成全cp意難平和雙北離婚現場，基本上這一期沒有任何其他的記憶點，應該屬於過半個月我就啥也不記得了的那種，所以我對這一期的整體打分並不高。

盤絲餐廳。對我而言故事一般，推理不錯，但全程沒有代入感，可能因為勳蓉cp感沒出來吧，整期看得始終不投入，所以不喜歡。

但是個人排名最後的，啥也不說了，北方慢車23。為啥這個案子可以跟1分開打分，因為1真的還可以……但是23是個啥？密室破得本來挺好，鬼鬼蒐證仍然很棒，推理也有進步，結果第二案沒完成呢，一個爆炸，咣噹就第三案了？而且第二案只有偵探近乎盲投的一票，第三案直接進入二搜？前後銜接都是斷的。而且第三案直接把兇手弄下線了不允許表水？張若昀那是什麼邏輯怪啊，他的自辯反擊怎麼就不值得聽一聽了？我永遠記得第四季無名島那一句“志願者”的高光，怎麼北方慢車3就不給人機會了呢？！綜上，收官下集實在沒說的，妥妥倒數第一。

知乎使用者2020-02-02 14:22:28

回顧一下自己本季的打分，總結一下這一季。分數由高到低排列，同分值有前後順序。主觀評分警告。

先寫一下評分標準。

劇本滿分10分：

關鍵證據2分。關鍵證據不僅僅是證明答案的過程，更是公平正義的體現。預設不給找到的痕跡類、殘留物類一般打1分，創新思路的關鍵證據會適當加分，如果關鍵證據沒有說服力或者壓根沒有關鍵證據會減分。某些案子裡，實物證據整體過少，也對這部分分數有影響。

推理4分：這是一檔推理節目，劇本推理部分設計得好壞直接影響節目效果，所以算上關鍵證據，與推理相關的分數佔了6分，這也是表明我覺得故事不是那麼重要，你故事編得再好也只能在4分裡爭取。推理的4分依據整體推理過程、作案手法、場外觀眾的思考過程打分。整體推理過程是否是以實證驅動，加以分析推進的？一輪是不是又變成故事會忽略案件本身了？（偵探牌好難啊）這些對推理評分有一定影響。另外作案手法如果比較巧妙會加分，如果沒有手法會扣分（這種本通常是全篇腦洞，所以無手法腦洞本我都打分很低）。這裡特別要說一下場外觀眾的視角，我們作為觀眾很多時候和嘉賓獲取的資訊是不對等的，那麼我們能否根據節目呈現的有限資訊進行推理分析？如果能，會有加分；如果完全無法參與，只能根據節目程序走，會扣分（遊輪Ⅱ典型反面教材）

故事情節2分：作為推理作品，光靠推理和手法顯然吸引不了很多人，那麼作為給推理骨架注入血肉的故事情節是有一定重要性的。如果故事平易近人，主題昇華自然，分數就會相對高；如果強行反轉、硬拗主題，分數就會低。

角色背景2分：這個節目從來不是一兩個人的獨角戲，一個劇本里的故事比重是否給每個嫌疑人分配均勻、醬油劇本是否過多、嘉賓劇本是否有代入感，行為邏輯是否通順都是決定這部分分數的因素。

嘉賓滿分10分：

偵探2分：偵探作為梳理思路、帶流程、控場的重要角色，是一期節目中至關重要的角色。這也是我認為沒有偵探的案子總是感覺混亂無序、這些案子檢舉成功率極低的原因。

兇手2分：兇手一個人要跟五個人鬥智鬥勇，也是有非常高的要求的，你必須要帶節奏，還不能讓別人意識到你是在帶節奏，要求你對劇本足夠了解，分析得要足夠透徹、腦子要快，隨機應變能力要強。從這季開始純裝傻或者僅僅把自己玩沒了的戰術我不會再打高分了，這明顯對那些認真參與討論的兇手不公平。

平民1分：只要平民沒有完全在推理部分划水，有一點點亮點我就會打滿分。如果某位嘉賓對推理程序做出了至關重要的貢獻，讓我覺得發揮格外亮眼，可能會給出滿分以上的分數。

互動2分：嘉賓之間的互動是否自然？是否有主動拋梗接梗？氣氛很尬還是很暖？對推理不感興趣的觀眾，其實對這部分最敏感。

整體觀感滿分10分：並不嚴格取決於以上兩組評分，而是結合了個人喜好，並可能加上了一些以上兩組評分不包含的因素（比如剪輯問題，題材選擇問題，時長問題等）給出的分數。

最後說一下我打分看上去非常寬容的原因。我偵結束之後我有對每一期打分，跟我偵的那些案子比起來，再怎麼說明偵的案子整體也是要好一些的，所以其實都是多虧了我偵的襯托。這裡順便寫了前四季中我最喜歡的幾期的打分。當然五季結束了還是這些。

如何評價綜藝《我是大偵探》？

================以下是第五季評分排序

9分：

X寄宿學校

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》08 案「X學校“殺人”事件（上）（下）」？

史上最完美兇手牌。故事雖然有腦洞，但設定交代得很清楚，情節也很感人，嘉賓自己都被感動了，那說明確實劇本不錯（對比火車Ⅲ最後肖講故事的時候大家多次笑場）。最後關於賈和撒的推理，賈對應的是鷗行動線，撒對應的是甄行動線，其實還原過程的話，賈套到兇手動線中說不通。但輪流串門還是降低了上限，而且算是兇手路過正好完美殺人，時間線推理有一定崩壞。（崩壞最嚴重的還要數崑崙了）

火車Ⅰ

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》13期「北方慢車謎案Ⅰ」（上）（下）？

故事相對簡單，但推理部分有很多值得討論的點，然後因為嘉賓的神仙陣容，這些點都分析出來了，是劇本和嘉賓完美結合的一期。缺點就是兇手自辯範圍很小，委屈晨哥了。

8。5分：

步行街

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》03 案「甄的不行街（上）（下）」？

非常貼近現實，情節發人深省。但人物關係有一點太複雜的感覺，而且排除撒和戚的理由我覺得不太有說服力。兇手手機直接消失這種隱瞞方式有點令人失望。

唐人街

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》10 案「探案唐人街（上）（下）」？

最後撒鬼晨說實話沒有能排除某個人的鐵邏輯，撒和晨哪個不動手也都不太說得過去，故事也有點過度聚焦於撒了。但不知道為什麼，劉的偵探牌讓我對這期的印象很好。

8分：

MGQ

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》07 案「MGQ 時尚風雲（上）（下）」？

故事整體還不錯，雖然賈和魏選不出來吧。按理說現在回顧這期應該比唐人街略優，但不知道為什麼就跑到8分段了。可能是因為本身故事沒那麼複雜，卻又強行拖到了兩三個小時看煩我了。

遊輪Ⅰ

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》第三期 「01 案：海上鋼琴師（下）」？

死於輪流動手，但摸到了輪流動手的上限，也還不錯吧。劇本完全是為了複雜而複雜，且催眠設定交代不清楚，最後反催眠用哼唱就可以（真相還原裡說的），設定崩壞。撒整條線邏輯有矛盾。

木偶之家

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》09 案「木偶復仇記（上）（下）」？

說實話，就甄律師以前的那些行為，真的對這個角色感動不起來，而且怎麼想都沒有自殺的理由（雖然官博花式解釋），故事講不通。遺書大紙條非常拉低觀感。

NZND

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》06 案「NZND 破冰謎案（上）（下）」？

最後也不明白怎麼黑暗中扎人的，而且劇本惡意很大（抗推位設定大量不利證據，兇手牌毫無指向性）。白劇本一輪懷疑人生，二輪醬油；何整局醬油；其他三個人劇本重疊嚴重。另外還開啟了微博公佈關鍵證據的惡劣先例（雖然就兩期吧）。

天台

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》05 案「天台上的罪惡（上）（下）」？

我早就預料到編劇能寫出遊樂園四個人相同復讀行兇劇本，就肯定也能寫出整個個人劇本都相同的案子，早就不對編劇有任何期待了。

7。5分：

火車Ⅱ

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》12 案「北方慢車謎案 Ⅱ（上）（下）」？

開創了單人講故事的先例，手法挺不錯的但跟鎖定嫌疑人毫無關係。二輪直接推翻一輪劇本，觀眾心態爆炸。其實這不是第一次了，我偵第二期甚至在二輪中間推翻了之前所有的證據。

遊輪Ⅱ

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》02 案「海上鋼琴師 Ⅱ（上）（下）」？

說過很多次了，真的想從閱讀理解裡找到推理的樂趣的話，我還是建議去做高考閱讀理解題。拿神仙陣容+豪華實景講故事拍電影，不覺得浪費麼？疊加穿越已經不是為了複雜而複雜了，我人都看傻了。投票毫無意義，這個環節在我心目中是非常神聖的（順便踩一下上邊那個案子二輪一票定案）。

7分：

盤絲餐廳

如何評價綜藝《明星大偵探 第五季》04 案「盤絲餐廳（上）（下）」？

殺人過程一刀了事，無手法。劇本為了腦洞而腦洞，為了複雜而複雜（且完全感受不到有任何樂趣）先不提，正常人誰會想到這種程式設計式計劃？如果說創新的話確實是有，這期的閱讀理解甚至需要有程式設計思維了。代入感負無窮。而且程式怎麼能跟現實世界放一起說，這段程式不知道有多少意外可能發生，然而被害者沒有任何監督措施，不知道有多少種意外會讓她殺錯人。而且還全寫在紙上，再把關鍵部分摳了，請問怎麼做到的？？？為了留懸念，這種都能搞出來，不覺得滑稽嗎？真的是一期就達到了讓我再也不期待任何腦洞案件的效果。

===================總結一下

第五季關鍵詞：開鎖，小紙條，故事會，催眠神器，一輪盲投，阿蒲現殺。

從打分可以看出，第五季雖然上限變低，但下限也提高了，整體趨於“不是特別好但也不差”的穩定性，可能這是節目組這一季追求的目標。或許我期待的能比肩又衝的腦洞本不會來了。

如果有下一季的話，我希望節目組能在以下兩點再努力一下：

1。一輪蒐證真的很重要，不是拿鎖能敷衍得了的。請多放一些實證，減少書信紙條，想辦法給嘉賓造梗互動。嘉賓一搜0互動你們覺得觀眾看得下去嗎？即使看得下去，看的是什麼？一討會不說嗎？

2。加強推理程序的構建。這個指的是火車Ⅰ那樣，大家依據實證不斷討論分析，能夠向真相慢慢靠近的過程。希望能減少純靠紙條推動程序（遊輪Ⅱ），純靠腦洞推動程序（盤絲餐廳），或者乾脆無法討論出結果（天台）。不要怕嘉賓get不到你設計的思路，不要為此加進去很多紙條。

別讓直接給答案的紙條掩蓋了嘉賓智慧的光芒。