一下子掏3000元來買手機可能不太心疼,但是一下子掏5000元,可能就得好好考慮了。儘管

安卓機皇

的呼聲很高,但是絕大多數消費者真正關心的,其實還是3000元到4000元價位的平民旗艦。

誰才是真正的平民旗艦?一加9對比小米11,3個缺點過於明顯

3月24號,一加9釋出會已經正式結束,標準版3799元起步,直接對標

小米11

。儘管一加沒有明說,但是一加9的定價很明顯就是衝著小米來的。問題來了,一加9對比小米11,誰更值得買,誰才是真正的平民旗艦?我們不來虛的,先對比引數,然後再看細節。

誰才是真正的平民旗艦?一加9對比小米11,3個缺點過於明顯

可以總結一句,即使便宜了200元,一加9的價效比也是不如小米11的,具體表現為3個缺點過於明顯。

第一,螢幕方面,小米11用上了最新的三星E4屏,2K+120HZ+480HZ,而一加9的這塊螢幕還是2020年的標準,還不如

紅米K40

(1999元)。一加9 Pro倒是用上了三星E4屏,果然等級森嚴。對比起來,雷軍是把小米11當作真正的旗艦機去設計的。

誰才是真正的平民旗艦?一加9對比小米11,3個缺點過於明顯

第二,一加9為了輕薄,犧牲了機身質感,用的是塑膠邊框,和紅米K40同一個級別。好處是在保證了4500毫安電池的同時,把手機重量降到了183克,手感非常優秀。

第三,不支援無線快充,無法給消費者帶來旗艦手機的越級體驗。不過一加9用的是65W快充,30分鐘就能充滿,小米11的55W快充需要耗費49分鐘,這一點還是有優勢的。

誰才是真正的平民旗艦?一加9對比小米11,3個缺點過於明顯

綜合以上3點,我認為一加9是個定位清晰,但誠意稍顯不足的次旗艦手機,符合這個價位的正常預期。而小米11是有些用力過猛的低配機皇,唯一的缺點就是

驍龍888

。果然正如小米所說,價效比不等於低端,只要做到同價位配置最高,也一樣可以打動人心。

小米11說實話和一加9還不是一個級別的對手,個人認為一加9更應該去對比紅米K40 Pro,差距會更明顯。當然,如果你認同一加9的“品味”,也是可以考慮的。