春艙2019-12-16 23:30:11

你列出的所有裝置的音質還完全到不了能區分256kbpsAAC和FLAC的程度。

你的感覺都是心理作用。

AAC和FLAC比較肯定是FLAC好。

情歌被打敗2020-04-06 13:50:24

你外放都能聽出來區別？順風耳？

再見丶油條2020-04-21 17:30:48

有的人真是為黑而黑。

am預設是256kbpsAAC格式音源。

很多人評價已經預設QQ、網易雲無損是假無損，儘管可能存在這種情況，找一首有版權的正版歌來回聽對比，am幾兆的aac完全比不上幾十兆的flac。

——————————————————————————————————————————————-

我有網易會員和am，網易聽不了少年，我去qq音樂聽了下3M的普通音質，音質不行，不說了。然後去am聽，聲音純淨，原始音源應該是很好，但是鼓點沒勁，樂器擠在一起，人聲偏遠，泛音都沒有，悶，一點感覺不到少年的活力，聽感很差。網上找了首30M的flac，舒服了。我就很納悶知乎上說的am碾壓國內平臺的無損，找了幾首網易雲的無損和am對比著聽，完全是網易雲的更好聽。

後來我發現am和國外的一些軟體我手機開不了hifi模式，我裝置是vivo nex s（帶3顆功放那款，現在市面上能買到音質最好的手機，數碼多評價開hifi模式有2000左右國磚水平）+官升線索尼N3，然後我把hifi模式關了對比著聽。說真的。。。網易無損跟am聽不出明顯差別，那些用更差的裝置甚至說外放都能聽出差別的是開了多少級的腦放。。

總結：網易、QQ、am或者其他軟體，想用都得開個會員，看個人喜好，音質絕大部分人聽不出差別，別開腦放了，有差別那也是國內平臺的無損更好，畢竟am是256kbpsAAC，理論上限擺在那。想要更好的音質加錢換裝置。

知乎使用者IMYh9Y2020-12-29 01:19:29

價效比價效比，平常用的裝置根本區別不了這些東西，很顯然Apple music的價效比高啊沒有廣告沒有內購，付費後一次性收聽，QQ音樂還得額外花錢，而且蘋果使用者用自帶播放器不香嗎，用Siri就能喚醒，還能搭配快捷指令用

現在Apple Music支援無損音質了，完爆國內的音樂軟體。

木子2021-08-25 10:48:43

最近我也在糾結這個問題。

首先宣告，我完全是個小白…起因是我喜歡的歌手Lorde上了新專輯，我最開始在QQ音樂會員+轉換線+森海塞爾ie800聽的（沒有解碼器），感受非常棒，Lorde的歌就是需要音效有一種神秘感、一種空間感，QQ音樂做到了，清晰空靈，沉浸感明顯，每個發聲位以及樂器的位置都似乎能分辨。（換上airpods後感受相差不是特別大，當然森海塞爾要更好，側面也說明了QQ音樂的包容性和音源的優秀）

後來我聽說Apple Music的音源更好，就買了AM的會員，AM+轉換線+森海塞爾ie800，聽感讓我驚掉了下巴，非常平淡無味，我再一認真看，竟然連無損都沒有達到，待我去官網查完資料我才發現：1、不是每首歌都有無損提供；2、即使有無損提供，外接有線耳機也不一定會匹配無損。以上，我差點退訂了AM。

再後來我掏出了我的AirPods第二代（好像是），連上AM，直接匹配了杜比全景聲，那種QQ音樂的感覺回來了（經網友提醒，AirPodsAirPods Pro、AirPods Max 和 Beats 無線耳機使用 Apple AAC 藍芽編解碼器來確保出色的音訊質量。但是，藍芽連線無法提供無損音訊。），但是和QQ音樂相比，人聲的清晰度差了點，飽和感更多，不夠通透，空間感比較侷促，但也非常接近了。

除了之上提到的，談幾點AM我個人認為的缺點：1、AM對自己旗下的AirPods和beats系列很友好，杜比對於提升聽感來說很明顯，使用其他品牌的有線無線耳機一般是沒有杜比的，音效也很難達到高解析無損（當然，這可能是受限於手機推力不足），但是QQ音樂的包容度更好，一個好的耳機加一個⚡️轉換線就能聽到很好的音質；2、AM連線到車載音響、家用音響後，我看到的最多就是無損，達不到高解析無損，更不可能有杜比，聽感確實不如QQ音樂。

再再之後，我在 買了山靈UA2，作為小尾巴加大推力再試試apple music。

總結：1、如果你有蘋果的全家桶，特別是有蘋果的AirPods和beats系列耳機，毫無疑問，Apple music會給你最好的體驗；2、如果你是其他品牌的耳機，如果要硬上Apple music，要麼加個解碼器，要麼接受體驗不如QQ音樂；3、顯而易見的，如果你不想那麼麻煩，不是蘋果旗下的耳機又想感受更好的音樂，最簡單的方法就是繼續使用QQ音樂，絕不會錯。

免責宣告：所有的感受都來自我的耳朵體驗，存在個體差異很正常，歡迎交流，Peace yoo～