Octo2019-10-21 16:57:16

哪吒確實不錯，但也稱不上神作啊。我個人挺喜歡哪吒，但確實接受不了裡面某些“搞笑”情節，有些臺詞也有點出戲。哪吒在國內算是很高水平的了，但國外高水平動畫電影就不一一列舉了吧。哪吒放在國外確實是“這個作品還不錯”的水平，但跟他們拔尖的比還有差距。

必須承認，我對哪吒的喜愛裡有“國漫”這兩個字的加成。

國外的高水平動漫電影，就比如今敏和宮崎駿，他們到什麼程度我就不加贅述了。盜夢空間和黑天鵝都受了今敏的影響，而且今敏最後一部動漫電影是06年，比哪吒早了13年。年份比較近的還有迪士尼的尋夢環遊記。我不知道沒有相關文化背景的人怎麼去理解哪吒，但我覺得我真的可以理解coco。（對我來說哪吒驚豔到我的點是將哪吒設定為魔丸，敖丙為靈珠。這種立場對調、互相對照的設定很有新意但又很合理。但沒看過原版神話故事的人get不到這個點）

要客觀評價哪吒。吹上天的話真的是給哪吒招黑了。而且，如果題主同事接受不了哪吒的尬點，並且不太喜歡哪吒“我命由我不由天”的主題的話，評價不高很正常。

幸福的花灑軍2019-10-21 21:34:43

其實，

你同事會有這反應挺正常的。

我覺得這個和主角討厭不討厭沒關係。之所以會說哪吒比不上國外的一些優秀電影，大部分原因還是在於劇本。

實際上哪吒前半部分的劇情是有些無聊拖沓的

，對比擁有同樣知名度的《

功夫熊貓

》就可以看得出來其中的一些差距，

哪吒的劇情側重點不對，說白了就是在笑點上太過刻意、過分依賴導致整個劇情本末倒置。

就拿《哪吒》開頭和《功夫熊貓》的開頭來說：

雖然是在搞笑，冷幽默，但是其主要作用還是在講劇情——神龍大俠進店，有人找茬，一舉擺平，受到社會、大眾的崇拜。

夢醒，阿寶因為太胖連起床都費勁。

阿寶崇拜五俠，但是自己天賦又太差，透過扔不中飛鏢的方式來側面反映出阿寶的無奈，

阿寶爸爸問兒子夢到什麼，阿寶撒謊，看出爸爸似乎很希望兒子能繼承自己的麵店，在闡述劇情前因的基礎上還不忘幽默，因為阿寶撒謊心不在焉所以把飛鏢掉到麵碗裡。

首尾呼應，在這裡提到做面的秘方，提到自己年輕時候的夢想，但是因為各方面的因素最終放棄這個想法回到了自己的位置，誰小的時候沒有過夢想呢？但是又有幾個人真正實現做了自己想做的工作？引起觀眾的共鳴。

短短5分鐘不到的劇情，介紹了幾位主角，有幽默，有情節，展開了故事前因，沒有一個地方是多餘的，缺少哪一段都沒法組成一個完整的故事。

我們再來看看哪吒的開頭。

介紹前因，太乙真人和申公豹收復混元珠，太乙真人出場製造笑點。

打混元珠被反殺製造笑點。

元始天尊交代工作任務，講道理我覺得這個地方就有些牽強了，就從剛才和後面的劇情來看，明顯太乙看著不太靠譜，還把這麼重要的事情交給他辦，連觀眾都預感甚至是知道後面肯定要出岔子，這種強行劇情的感覺本身就有點降低了劇本的邏輯水平。

透過調換夫妻性格，用展現妻子性格比較豪邁奔放性格的方式製造笑點。

被石頭砸。

村民道喜，製造笑點。

太乙真人貪杯，喝酒誤事。

想不起密碼，重試密碼，最後說可以指紋認證，兜了一大圈子就為了取靈珠，不管怎麼為了搞笑這樣都太拖沓了。

村民製造笑點。

靈珠被盜，哪吒降世。

一直到主角出場，電影已經過去了10分鐘以上，然而劇情大部分的時間都消耗在了刻意製造的笑點上，而且觀眾對於主要角色內心世界也還沒有得到一個完整的瞭解。

這就造成了一個後果，哪吒前半部分的劇情使得不進電影院的觀眾難以入戲，

我在電影院的觀看體驗就是——如果不是在電影院，而是在網上觀看，可能電影還沒有演到這裡我就極有可能右上角了……

不知道大家有沒有發現，哪吒整部電影，多餘的劇情非常之多，即使除去這些笑點，對於劇情的發展也不會造成什麼影響，電影將近兩小時，其中有半小時都在搞笑，而且還是可有可無的笑點，這就叫做本末倒置。

這些笑點除了剛才那些，還包括：

申公豹口吃。（這個其實還好，不太耽誤時間，氣氛也剛好）

長生雲嘮嗑。

哪吒和母親踢毽子。

門神吵架。

哪吒對村民惡作劇。

找藥。

以及等等等等……

包括哪吒參觀畫卷。

最關鍵的是，這些劇情即使刪除也不會對主線劇情造成影響，完全可以一筆帶過。

我知道這裡估計會有人說，這個也多餘那個也多餘，到底什麼才是不多餘的？其實這些笑點可以有，但是你隨時隨地都在搞笑，尤其是前期把重點一直放在搞笑上，這就讓觀眾頭疼了......

這種犧牲重點來搞笑的劇情是哪吒的硬傷，如果哪吒當初在劇本上能捨棄這些笑點，多放點時間在哪吒和敖丙的相遇相知，多放點時間在描述兩位主角的心理轉變過程上，這個劇情會大有看點，而不是堆笑點、秀特效、縮短主線劇情。

以及，我不喜歡中國動畫電影裡面還帶有些許迪士尼的味道，包括人物的神情、動作、說話方式、反應上面，我都看到一種包著中國風的外衣，但是內裡還是透著美利堅的感覺。特別是結尾村民的一拜，頓時就讓我想起迪士尼製作的中國題材花木蘭……

總的來說，哪吒是個很可惜的中國動畫電影，但是它確實進步很大，在各方面上，但是輸在了劇本，特效差點沒關係，大家都可以用愛來彌補，但是劇本是一部電影的靈魂，劇本側重點錯了，整個電影也會大打折扣。

畢竟，真情流露絕對比刻意笑點打動人心。

白色烏鴉2019-10-23 09:56:36

你同事說的對 全靠同行襯托 看多了劣質IP大作 突然有個水準之上的 當然就顯出來了

張伯涵2019-10-23 14:42:57

終於能在網上看哪吒了

作為看過的人，我也配發表點自己的感受了。

先不拿外國的動漫電影比，一是容易招黑，總有人認為“愛國高於一切”，說哪吒不好就是不愛國。二是，你說國漫復興剛幾年？人家美漫日漫發展多少年都沒斷過，咱符合點事物的客觀發展規律，憑什麼跟人家比？

說點主觀感到吧，我個人感覺，哪吒的觀感還不如大魚海棠。

一是故事情節，哪吒是一個傳統的神話故事，哪吒的電影應該算是在傳統故事的骨架上稍做改編，更加豐富的去演繹這個故事，但是電影的改編，給我帶來的感受就是，並沒有擺脫“傳統故事落於俗套”這一弱勢，卻也喪失了部分正統的感覺。相比之下，像大聖歸來這種同人作品或者大魚海棠這種原創作品，反而沒有這方面的顧慮。

二是人物形象，電影中哪吒這一形象的核心，應該就是那句“我命由我不由天”吧。但是說實話，我覺得這個劇情是沒體現出來。身為魔丸，哪吒“魔”沒那麼魔，頂多發會兒風，還被敵方“友軍”給攔了下來。厲害到時真厲害，才三歲就和太乙申公豹一個戰力……

相比之下我倒是覺得，大魚海棠裡面，椿的形象是相當成功的。證據就是，到現在提到動漫裡的心機婊，椿還是絕對跑不了的。之所以說椿心機婊，在我看來，應該是由於在這樣一部電影中，大眾習慣性的先為女主塑造了一個比較美好的印象，之後發現並不符合自己印象的反差造成的吧。

但是在我看來，這樣的一個形象，很耐人尋味。

而哪吒裡面，缺少了一位這樣耐人尋味的主角，反倒是申公豹這一配角，我覺得塑造的相當不錯。

玄武愛麗絲2019-10-23 18:05:38

一刷哪吒，巨幕，臥槽，好看，配音也完全不尷尬啊，真好真好，我吹爆！

二刷，感覺有點僵硬了啊，匆匆忙忙的，有很多劇情還可以再多講講啊。

三刷，啊……確實是挺一般的吧。

一開始被敖丙矇蔽了雙眼hhh感覺情懷到位了風格也到位了，就是劇情安排上以及一些邏輯上還可以更好。還有人物動作和表情上，看多了就覺得有些尷尬了，比如一開始和混元珠打架的搞笑情節，還有哪吒他爸想把太乙打醒那個地方，第一次看沒覺得，後來再看就感覺有點彆扭了。

平時看日漫很多啦，國外的動漫確實比我們強呀hhh，所以大家才講說：國漫崛起，都是大家支援國漫的證明，吒兒票房這麼高也很欣慰，說明我們有很大的市場讓國漫發展起來，我們也可以有很好的文化輸出。現在對於哪吒的態度，我覺得更多的是支援他，以及未來更多更好的國產作品。