如何看待空海在妖貓傳中一直似笑非笑,尤其是片頭皇帝死的時候。還有,為何在尸解大法前還給楊貴妃下毒呢?沉潛的瀑布2018-01-02 11:32:33

空海的微笑,是作品的要求,因為空海本身就是楊玉環的化身,真正的空海在海里已經死去了,天子藏書樓,白居易在講述前朝時,出現了貴妃的近景特寫,微笑,然後是空海的近景特寫,也是同樣的微笑和眼神,空海捧著瓜翁給的瓜,變成了魚頭,然後手上全是血,妖貓訴說時,空海想去撫摸貓,但是手上被貓抓出道道血痕,對應貴妃在棺槨中的手指抓出血,所以空海躺進棺材會情緒失控,電影中的楊玉環也是一直微笑,這是電影隱藏劇情。

如何看待空海在妖貓傳中一直似笑非笑,尤其是片頭皇帝死的時候。還有,為何在尸解大法前還給楊貴妃下毒呢?知乎使用者2018-01-02 16:12:10

客觀說就是導演要求的表演,很好的控制表情,因為跟貴妃一樣沒有很大的肢體動作,全靠表情演戲,而且都是動幅很小的表情,比較牛。電影裡應該是大師都是那樣的吧,不然怎麼表現出與平凡人不同呢,看破不說破,大智慧的表現(個人看法)。下毒的酒應該是讓貴妃不會醒來,就是封閉氣血後死亡,其實我也不明白,有的人說這個酒只在活著的時候有效,封閉氣穴後不起作用,貴妃中途醒來後才開始生效,可是後來身體開始有中蠱表現時已經距離貴妃死亡過了好幾天了,難道黃鶴故意的,或者玩脫了? 不明白,同提問。

如何看待空海在妖貓傳中一直似笑非笑,尤其是片頭皇帝死的時候。還有,為何在尸解大法前還給楊貴妃下毒呢?知乎使用者2018-01-07 15:30:46

去廟裡看看吧,所有的觀音佛祖像都是面帶微笑。

只有大徹大悟,看破紅塵的大師,才會如此的淡定,目空一切。

比如去逛窯子,比如看妖貓殺人。大師心中一切皆有定數,不改變也不阻止。

雖然還未成佛,但心中已有佛。

如何看待空海在妖貓傳中一直似笑非笑,尤其是片頭皇帝死的時候。還有,為何在尸解大法前還給楊貴妃下毒呢?閒花山2018-01-08 17:07:31

佛陀的表情就是雙目微垂 似笑非笑

空海在佛陀認定的時候是這樣的

在自身認定的時候就是正常的張開雙眼 表情正常了

如何看待空海在妖貓傳中一直似笑非笑,尤其是片頭皇帝死的時候。還有,為何在尸解大法前還給楊貴妃下毒呢?木子2018-02-11 16:50:17

情節的硬傷真的反應導演思維上的一些問題,一貫的。

不過場景非常耐看,庭園都很美,透著一種日式的唐朝美,沒辦法如今世上除了日本再難看見唐朝遺風。而草木叢生的庭園恰恰也是日式審美,水邊一棵雜草花都是美的。想想小時候家裡有幾戶是磚墁地的?所以我們的審美習慣改變太多了。

白居易如果不是真的白居易,那麼他這個人演的不錯,強烈的傳達出了,他們在懷念大唐盛世,想要在盛世做個不羈的詩人。楊貴妃是個象徵。

也許我們追尋她的,戲裡唱,故事講,到今天幾個人說得出唐朝末年那些為了報唐恩死守城池的“忠臣”,但是我們愛講楊貴妃,愛講長恨歌,我們追尋的就是盛世之下個人所能有的悲劇,一哭一笑間是人類講故事的原因。

人物塑造算利落,相信是原故事的遺留,也就是傾向於日式輕小說的感覺,塑造的有型有款,不過不再有更深的東西了。

所以我相信,好導演很多,僅舉一例,李安為什麼要拍那麼多風格內容各異的東西,因為是不是大導演,我要首先看到我感興趣的文字啊,讓我有衝動的故事啊,所有問題都要歸結到這裡,無論能揮霍多少預算,你想的東西多麼高深,還是一個好劇本,就是我導演要講的話。