如何評價電影《刀見笑》?
屠夫的故事實在太爛,不適合放在第一段,唐胖子和廚師的故事其實還蠻好的。關鍵是表演和造型用力過猛的問題,實在是太焦。可能烏爾善想講的內容太多,可惜沒有能收住
以下僅為個人觀點
導演烏爾善
烏爾善出生在內蒙古呼和浩特,4歲隨著父母搬到了北京,在軍區大院長大,從小學習畫畫。1988年開始就讀於
中央美術學院附中
。
1992年畢業後進入中央美術學院油畫系,因為與老師的理念不合,大二他就退了學。1994年進入北京電影學院導演系。
塞翁失馬焉知非福,烏爾善的作品往往有一種畫質的美感。(比如說刀見笑裡的漫畫部分)
(還有畫皮2裡小維舞蹈蠱惑人心)
(ps烏爾善很喜歡黑澤明 作品裡可以看出影子)
好比陳漫,她的作品也有深深的油畫之美
1998年從北京電影學院畢業後,他順利地開始從事自己的專業——廣告導演工作,並很快嶄露頭角,拿了不少獎項。
我想這就是,他為什麼離開了順風順水的廣告界。
烏爾善正在完成他的承諾,他的畫皮2進步很大,而且我現在很期待他的新作品。
故事脫胎於
編劇也很不錯
ps
唐先生,就在知乎樓上,大家可以自行觀看。
用的都是新鮮血液。
對於張雨綺,我覺得她是一個典型的北方美女。
某個瞬間我看到了
林青霞東方不敗的影子
有種錯愕的黑白紅的舊式美
讓人想起了罪惡之城2
因為有了許多種種,所以才敢期待,烏爾善的下部做品,一定會更好。
說一個可能是對所有電影來說都合適的想法:都是人生無常罷了。
獨孤擎天殺人殺弟掘老爹的墳,不過就想拿天下第一刀做天下第一人,不想卻被一個猥猥瑣瑣鬥雞賴皮的老鐵匠陰了一把,這一把,就掛了。
誰想得到那個盒子才是寶貝?
就像誰想得到身邊那個看起來廢物一樣的啞巴才是個深藏不露的神廚?
啊不對,那個五短身材一般作為調劑品龍套出場的蛤蟆眼老頭才是廚神。
聰明伶俐會混日子的其餘六個徒弟一個也沒得到真傳。
太多意想不到,可命運偏偏如此。
費盡心機接近閹賊,為此不惜弒師,偏這時候閹賊死了;
閹賊本身也是個奇葩,威風八面生殺予奪,最後掉糞坑裡還不忘呵斥身邊的粹碎,於是,被平時動動嘴皮子就能滅了的一幫粹碎給滅了。
最可憐的還是那屠夫——
春風一度深陷風流窩,正常;
惡人出現遭其痛打滾粗,正常;
被周圍奚落調戲看不起,正常;
照正常邏輯,這位少三兩同志活該認慫洗洗臉第二天繼續殺豬賣肉掙些個少三兩的錢,正常;
可誰曾想他拿了寶刀?
誰曾想還真逆襲?
萬萬沒想到,
逆襲過後原來是被人當槍使?
看到笛師出馬我當時一口老血噴出來,內心又喚起了當年當備胎的悲慘回憶。
是啊,當年也曾鞍前馬後甘作炮灰,拋頭顱灑熱血之後原來真的成了炮灰,還要看別人以愛情之名屁事兒不幹坐享其成。
憑什麼?
(笑)
都是人生無常罷了。
刀見笑是烏爾善第一本片子,改編自安昌河小說《菜刀傳奇》。
片子用了話劇演員劉曉曄和韓鵬翼,帶來一本話劇和片子融合的實驗性電影。
——-
原著講了這麼個故事:
一日,老者拿把菜刀找到鐵匠十八錘,讓他把刀煉成鐵水。
十八錘察覺刀是神器,不肯煉化,老者就講了菜刀背後的故事。
菜刀起源:
混世魔王有兩件寶貝,無敵鎧甲,無匹戰馬,就缺一把好刀。他拿著別人進獻的玄鐵,請大師鑄刀。
刀將成時,大師要以無敵鎧甲試刀,要以無匹寶馬血祭。
刀成,只是把菜刀,甲和馬卻毀了。
大師想讓魔王止殺。
菜刀一宗罪:
菜刀傳入廚師八大鏟之手。
聾啞青年的父親死於元帥之手,為了報仇,青年學得八大鏟全部手藝,毒死八大鏟,利用給老饕大元帥獻菜的機會,刀剮大元帥。
然而元帥一死,再無帶兵之將,百姓塗炭。這是菜刀一宗罪。
菜刀二宗罪:
元帥死時,一名部將把菜刀傳承下來。到了刀客那一輩,武藝敗得差不多了,刀客依然想無敵於天下,卻屢戰屢敗,都沒一把像樣的刀。
此時他發現祖傳菜刀,削鐵如泥。他用刀先後殺了大鬍子刀客,挑戰了一刀仙,稱霸武林。
刀客貪財,招了有錢的徒弟,徒弟和他老婆廝混到一起,最終刀客被徒弟殺死。這是菜刀二宗罪。
菜刀三宗罪:
十八錘聽完這故事,決定煉化菜刀。
煉化後,老者告訴十八錘另一個故事。
有個打鐵師傅製造鐵器以快準聞名,然而這師傅並不會打鐵,他只是拿菜刀,依形狀把兵器削出來。
師傅死時,找來兩個徒兒,誰打鐵打得快,就把菜刀傳給誰。十八錘的祖先勝出。老者祖先輸了,偷了菜刀,遠走他鄉。
老者讓十八錘鍊化菜刀,江湖人知道十八錘有神器,卻不知刀已沒了,一定會上門騷擾,從此十八錘不得安寧。
故事講完,老者正在得意,十八錘告訴他,他並沒煉化刀,這只是騙他的。
老者被毒死,十八錘重新拿回了祖先被偷的刀。
——-
電影改成了貪嗔痴三個故事:
嗔的故事
,還是青年學廚殺元帥,只是
元帥改成公公,故事是圓滿的,立意有些下滑
。
貪的故事
,是菜刀起始,改成刀神兒子自掘祖墳,挖出玄鐵,想煉成寶刀,無敵於天下。他不知道,玄鐵不是盒子裡的鐵,而是盒子本身,打了把爛刀,一戰刀就斷,敗亡。這
個故事比原著有意思
。
全片重點,是痴
。
原著從頭到尾,都沒有痴,怎麼辦呢?借第二宗罪的故事背景,從頭改故事。
殺豬匠愛上青樓頭牌,頭牌卻被一刀仙佔為己有。殺豬匠從青年廚師那得到菜刀,殺了一刀仙,把頭牌佔為己有。然而頭牌並不愛他,拿了菜刀,與青梅竹馬遠走高飛。
騎士屠惡龍,騎士最終成了惡龍
。
——-
痴這個故事,主角不是張雨綺,而是話劇演員劉曉曄(殺豬匠)和韓鵬翼(殺豬匠朋友)
,孟京輝的兩大臺柱子,帶來了富有話劇味的表演,戲劇衝突,也更偏向話劇。
話劇的特點,不是故事,而是語言。
電影的整體基調,在講故事,而非語言。
融入前兩個故事的人,會覺得痴這個故事,語言上特別細瑣,甚至呱噪。
而常看話劇的,有覺得另外兩個故事基調太平,戲劇衝突不明顯,語言沒意思。
話劇融於電影,實驗性很強,風格化太明顯,有人喜歡,有人討厭吧。
想為這部片子鳴個不平,豆瓣評分5。8,多數兩星評論都再說人物造型和場面安排髒亂差,故事講的操蛋,導演風格MTV廣告化……
追求畫面的極致美一直都是張藝謀這類導演的衷心,一幀一幅畫,人在仙境遊,確實是一種賞心悅目,多數人喜歡那種整整齊齊、花花綠綠和衣袂飄飄的虛幻效果,好看豔麗視覺衝擊強烈但看多了看膩了,就會覺得不真實還刻意,第一次看驚歎,第二次看就覺得單調,沒滋味,沒品頭,這種作品顯得藝術生命短暫。
《刀見笑》人物造型確實土色和髒味十足,男性恨不得各個叫花子打扮,角色選擇也是那種歪瓜裂棗的長相,女性角色也都是濃妝豔抹,粗肥媚俗,完全一幫阻礙構建社會主義和諧社會的存在,除了節省電影成本,我覺得這樣的造型和場景挺符合人物的設計,底層人物的吃喝玩樂和生存過活沒那麼高階,在泥土和油垢中忙裡偷閒和摸爬滾打,本來都是一幫山野村夫平時鬥個雞、殺個豬混口飯吃、裝成江湖人打打殺殺,根本不注重衣品和外在的。妓院裡的老鴇和姑娘也不是靠美貌招攬客人,不然各個胭脂水粉胡摸亂塗的顯然會嚇走客人,光顧這個地方的人,肯定是考慮的下半身,臉不臉的也不重要,(張雨綺這個頭牌是個例外,導演有意將這麼一個美人設計成愛情裡女主角的形象,天生麗質也故意將其醜陋化,把她裝扮成等待解救的單純的灰姑娘,有意誤導觀眾),而且故事主題選擇了貪嗔痴,這三樣肯定是人性醜陋的地方,內在醜對照外在醜好像也沒多大毛病,所以人物造型和場面安排確實和主題、故事、人物沒有衝突,還起到了絕對的契合作用。
故事:有人說故事散、短、俗,確實也還好,三段故事分別講殺豬胖子追求自己的女神;啞巴廚子潛伏報仇;大俠想透過一把刀成為天下第一。故事題材確實都挺俗,但是講述不見得不高明。
一、胖子攢了一小推車的銅板還受盡老鴇的嘲笑,又是被揍,又是殺人的歷經艱辛才得以完成英雄救美的壯舉,不料自己被夢中情人給演了,完全給他人做了嫁衣,這個故事完成度挺高,起承轉合都照顧到了,殺豬人的行為和結果雖然可悲可笑,但是這個人物是個幹想幹做的主兒。
二、啞巴廚子帶技拜師,打入酒館的方法就不俗,賣身打雜,露廚藝和放火救師父的有意而為,都是很好的故事鋪墊,下毒害師父和意淫的甩魚也都符合邏輯關係,也沒啥毛病。
三、大俠掘自家老爹的墳,挖原材料,卻因為不識貨,讓個鐵匠糊弄了,耀武揚威的時候,因為別人的一技防守,原形畢露,讓人捅了刀子。這個故事設計確實夠惡趣味的,估計這段全憑編劇腦袋裡一個靈感沒去全面展開才會顯得單薄和沒頭沒腦。
另外我想說的是,《刀見笑》故事情節裡有許多精彩的反轉和反套路處理,和多手段對比,和故事主題的多樣化開展,比如:
報仇:殺豬胖子被騎馬惡人羞辱後,他想報仇,小乞丐讓他練幾十年的絕世神功,他呢?明知打不過,在木棍上綁上一把尖刀就找上門,硬幹。另一個報仇的啞巴廚子,可謂臥薪嚐膽,處心積慮,機關算盡,虐自己害別人,才有了一個可以殺掉大公公的機會,然而這兩人的結果呢,殺豬胖子愣著一根筋誤打誤撞用一把玄鐵菜刀將絕世高手帶馬都劈成了兩半,大公公因為超重掉進茅坑讓自己手下給戳死了,夠諷刺了吧。
第一個得到寶刀的大師傅也想報仇,不料成了另一個想報仇分子——啞巴廚子報仇的一個棋子,當年自己沒去報仇,現在卻死在要找人報仇的人手裡。
寶刀:大俠想靠一把寶刀馳騁江湖,完成自己的宿命,結果整了把假刀,自己被痛苦的殺掉;而拿到這把寶刀的大師傅卻快快樂樂的吃喝了大半生。
英雄救美的殺豬人認為從壞人手裡救出媚娘,自己就可以與其成雙配對,結果一切都是自己的意淫。
最後,烏爾善拍電影前是廣告界的大佬,《刀見笑》是他第一部電影,本片獲得了2011年第48屆臺灣電影金馬獎最佳新導演、最佳造型設計獎。無疑,他本人和這部電影都得到了圈內人極大的肯定,《刀見笑》沒有多餘的鏡頭,剪輯利索,節奏快,還有漫畫處理方式,種種極具風格的嘗試和表達,一反常態的先鋒和前衛,不管是作為武俠片還是黑色幽默題材,都應該得到更多的讚美。