LynnL2018-10-18 06:33:13

它應該算作新歌嗎，為啥現在人都沒有把一張專輯一起聽完的習慣了呢。我的理解是，它是放在專輯裡的一個小片段，不應該獨立拿出來聽，很多專輯裡都有類似的片段啊……

萊恩2018-10-18 12:41:02

什麼叫single，什麼叫album，你們真的分清楚了嗎。

我泱泱大國中華唱片歷史也有半個多世紀了談不上唱片工業化，大家對專輯和單曲的理解方式還停留在開化時期。如果album用single的方式去聽就會無法意識到唱作人的個人意圖。

這就好比你看一篇長篇小說，只看作者在前面寫的一小段引言然後說，“啊，好深奧，好牛逼的樣子”“這作者煞筆吧，居然拿這幾個字敷衍我。。。”

分不清楚的，我這麼說吧，所謂album，它的開頭借尾空白音間隔時間，給聽眾耳朵CD冷卻時間是很講究的，還有曲序編排，更不用說曲風統一，歌詞概念統一，是一整張概念從頭到尾完整聽下來，而《貝貝》只是一種收尾方式而已，它是不能單獨拿出來的，這種實驗性的東西可以是《David Tao》裡飛機升降的情境音，也可以是方大同《危險世界》裡碎碎唸的天氣先生，也可以是Frank Ocean《channel orange》裡的遊戲機的聲音。。。既可以是某種氛圍樂，又可以是情景音，個人獨白

它是一種保持專輯概念的方式，並不是讓你藉此意淫李榮浩對你說情話的個人慰籍

雪嶺洞簫聲Snowii2018-10-18 12:59:12

蟹妖……昨天剛好在類似的問題下寫了一個回答，我就直接複製過來了……

https：//www。

zhihu。com/question/2988

42108/answer/512747500

——————————————

五月天的《末日》也只有四秒……

國外還有一首《You Suffer》也是四秒……國外一些樂隊，尤其是碾核樂隊，都會在專輯裡放上這樣的一段音訊。

個人觀點——

感覺這就是靈機一動產生的一個想法，以音樂人自己的方式在專輯開頭或者結尾甚至兩首曲目中間，濃縮地展現一下專輯的整體基調，或許有歌詞或者無歌詞，長度也不一。這類作品本身並不需要太多解讀，最好是放在專輯裡聽。《貝貝》是最後一首歌，而前面一首《張家明和婉君》並沒有給人一個“專輯收尾”的感覺，而《貝貝》算是給了專輯一個意想不到留有餘味的結尾。

一定程度上，我覺得許嵩《不如吃茶去》專輯裡的《等到煙火清涼》，相當於一個有歌詞的intro，也屬於這種作品。你按專輯順序聽，或許會覺得和下一首《山水之間》的反差感能強烈地刺激你的聽覺。還有很多歌手，比蘇打綠的專輯裡也有很多非常簡短的音訊，也可以體現專輯構思或者給聽者製造某種感受。

我建議大家更多地關心整張專輯，很多專輯的曲目編排都是有巧妙的構思的，按順序完整地聽下來會更好的理解歌手和製作人在專輯裡想要傳遞的內容。

補充：

死摳一首《貝貝》真的是一件捨本逐末的事。這首歌的意義就在於其在專輯中的位置而不在於其他。倘若李榮浩《貝貝》若只是作為《張家明和婉君》的結尾出現而不獨立開作為一個音訊，你們應該不會太注意吧？然而我覺得在李榮浩眼裡，他應該是不希望你們太注意《貝貝》的。

夜深千帳燈2018-10-18 13:42:00

其實按專輯聽歌的聽眾會知道，很多專輯裡都有一兩個不是正常歌曲的，而這些通常是為專輯的概念性和完整性服務的。比如陶喆1997年的首磚，在飛機場的十點半這首r&b神作的前後，都有飛機的聲音，而這前後飛機起飛和到達的聲音，讓飛機場的十點半這首歌曲更加完整，提供了故事發展的開頭和結局，雖然不是正常歌曲，但也不可或缺。

另一張陶喆的專輯，被譽為神專的2002年發行的《黑色柳丁》，更是在第二首《今天晚間新聞》採用了新聞取樣的方式，表現了“黑色”這個概念，承前《黑色柳丁》，啟後《Dear God》，可以說非常重要，也有其藝術價值。

所以現在都8102年了，在專輯中加入非歌曲，並不是一件罕見的事情，去年入圍金曲獎最佳新人的丁世光的專輯《神經志》裡也有intro和interlude的部分，當年王力宏《改變自己》的那張專輯也有intro。

所以，有些抖機靈的答案很顯然是小題大做了。

但是，從這個收尾方式本身的藝術價值來看呢？我聽了幾遍李榮浩的新專輯，結尾的貝貝從內涵上來說，既不是為某個歌曲主旨服務，也不是為了整個專輯概念服務（這不是一張概念清晰明確的專輯），甚至這歌本身也並沒有任何意義，所以就是一個比較普通的收尾方式，沒有什麼可以深入討論的，所以過度解讀的人還是算了吧。

依我看來，可能李榮浩就是在專輯收尾玩一下一個很常見的東西，或者是他知道華語聽眾音樂素養偏低故以此作為專輯噱頭，但無論哪種原因，這個貝貝本身都沒有什麼過高的藝術價值和專輯內涵，但由於華語聽眾對專輯和單曲分不清，喜歡大驚小怪，段子手確實可以利用這個四秒讓這個專輯火一把。

最後還是建議大家對於一些有音樂追求和態度的歌手或者創作人，尤其是一些概念專輯，儘量按照專輯聽他們的歌，不要在排行榜從上往下聽（因為排在前面的通常都是偏大眾的歌曲），這樣你會更瞭解創作者的理念，以及這個專輯本身是不是真的有音樂水平。因為很多專輯都是採用幾首好聽的歌加幾首一般的歌打包售賣，主要看重商業價值，在專輯概念和整體性上卻並不在意，按照專輯聽能聽出哪些人是真的有音樂態度和水準的。

固執的魚2018-10-20 05:46:11

不是高票回答在扯什麼啊，專輯裡面有個intro或者outro不是常有的事情麼，類似陶喆專輯David Tao裡面airport take off，是為了鋪墊飛機場的10：30，王力宏改變自己intro，不可思議電臺…這種東西一般放專輯裡面使整個專輯完整，特別是有完整概念的專輯，但從來不會把這種東西當作完整歌曲一樣欣賞，更不是什麼李榮浩在譁眾取寵。可能現在人做專輯很久都沒什麼概念只是把歌湊在一起，搞得大家都不知道正常專輯啥樣了吧