​看過我文章的人會了解，與其說我在寫戀愛不如說我在寫人、在寫人性。經常可以在評論裡找到一些回覆，例如：

“如果是這樣我們還談什麼戀愛？”

“雖然我知道你說的是對的，但我不想相信”

“不要信她胡說，她就是在教人不用真心談戀愛”

“我相信真的愛情是無私的”

不止在我的文章下面會出現這樣的評論，在很多描寫人性的文章和影視作品中也經常有這種評論。

還有一個現象很有意思，我們會在一些模範明星夫妻的微博下看到粉絲留言：

“你們千萬不要離婚呀，否則我真的不相信愛情了”。

又或者在一些官宣離婚的明星微博下的留言都是：

“我再也不相信愛情了”。

雖然一個明星可以決定有些人是否相信愛情這事說出來很滑稽。但是從側面說明一件事，

就是越來越多的人逐漸明白真實生活的愛情並不美好，甚至理想的愛情根本就不存在，所以拼命地尋找能夠證明真愛存在的證據支援自己的信念，哪怕只是完全不瞭解真實情況的明星夫妻。

記得有一期《奇葩說》，辯題是

“災難面前伴侶手刀逃跑，要不要原諒”

。

其中

傅首爾

一席發言引爆全場：

“原諒伴隨著對人性弱點的接納和妥協，它會造成什麼後果呢？就是從此你只相信人性，不相信人。因為你想通了，但是你一想通，永遠不會快樂。你覺得人性就是如此，遇到危險就應該逃跑，不跑才傻。有沒有道理？有！但是我不想這麼想。

我寧願覺得你是一個混蛋，是你一個人的錯，也不願意相信這世界上所有人都跟你一樣，在面對危險時，會做出如此冷漠的，理性的選擇

”。

為什麼這段發言掌聲雷動？

因為她說到了大部分人心裡，就是“我知道人性自私且貪婪，但我在進行自我欺騙，誰也不要把我叫醒”。不止這段話戳中了你的內心，以上所有的現象都在反應這種矛盾痛苦的內心：

既希望真愛存在，又不相信真愛存在。

這所有的矛盾都有一個前提，就是大家認為的愛情是從一而終的，無私的，不參雜任何算計的才叫真愛，事實上沒有一個規定說這樣的才叫愛情。

這個概念是從無數傳統文學作品、言情小說、童話以及欺騙式的教育得來的。你從小看到父母從一而終的婚姻，被教育不論戀愛還是結婚都要一心一意。也覺得沒有二心這才叫婚姻，才叫人品好，其實他們不會告訴你，爸爸曾經跟某個女同事曖昧甚至出軌過，媽媽也曾經掙扎過想要離婚獲得新的愛情。

掙扎在情感和利益的權衡中，最終他們維持了看起來還不錯的婚姻。

成長的過程中，我們會發現人性的自私和貪婪不僅在愛情方面讓人失望，朋友親人也統統讓我們的三觀崩塌。你會發現有些從小關係很好的朋友居然借錢不還，平時器重你的領導居然讓你背了黑鍋，平時很好的朋友居然也會背後說你壞話……

所以李誕“人間不值得”才會刷爆網路（即便李誕本人多次辯解，這句話的願意是“人間不值得你難過”，但它卻再也回不到本意了）。

今天寫這篇文章的目的是告訴你：

即便人性是自私且貪婪的，你也可以期盼和獲得愛情！人間很值得！

為什麼人性只有無私才值得你期盼？為什麼所有人是道德標杆才是美好的世界？

這跟“我的孩子優秀我才愛他”的邏輯有什麼區別？

為什麼人性是自私貪婪的就不值得愛和期盼？

我曾經聽無數人私下問我過，你把愛情和人性看的如此通透，是不是沒什麼戀愛的慾望了？覺得沒勁了？

我每次都回答“我覺得很有勁！”。

身邊的人可以跟我聊天，一起度假，在一起輕鬆愉快，這段時光很美好難道不夠嗎？是的，我知道人性是自私且貪婪的，我知道一個人愛我的同時有可能還會對別人動心，有可能會離開我，那又怎麼樣呢？當我負債累累，身邊的人也許會離開，也許會陪伴。這我不知道，但就是這種不知道才有意思。

所有的人完美無私才值得期盼嗎？人性沒有貪婪和自私，那麼任何人一旦戀愛再也不會變心，再也不會對別人有興趣，同時也包括你自己，那麼所有的決定都是可以預見的，所有人都只談一兩段戀愛，因為大家都不貪婪，生來就懂珍惜。你不用再擔心、猜測、嫉妒，感情裡全是確定性。有多少人還會覺得愛情值得期盼？人性的貪婪和自私決定愛情的不確定性，因為不確定性人們才會捲入越來越多的期盼，才會有這麼多為愛痴狂的人。

這些人一邊享受追逐和不確定的樂趣，一邊又唾罵不確定性帶來的危險。

其實大家渴望的是愛情的不確定，有人贏有人輸，但是自己必須是贏的那個。

這恰恰體現了人性的自私和貪婪，不覺得很可笑嗎？

因為生命不是無止境的，人會生老病死，才讓我們更想好好活著；

因為愛情變幻莫測，隨時可能失去，才讓我們更想抓住；因為會消亡，才有敬畏之心。

所以，我愛你，不止愛你的美好，連同你的陰暗一併愛著。

歷史文章和諮詢請新增公眾號：hhtanlianai