導讀

：AMD近年來在移動端處理器不斷髮力，從

4000系處理器

開始就以強大的多核效能廣為人知。而現在距離AMD釋出移動端5000系CPU已經過去了很久，全新Zen3架構的成功從市場反應就可見一斑。

新舊交替，AMD該怎麼選？是否也會進入擠牙膏狀態？我們一起來看看！

引數對比：

R5-4600H

R5-5600H

R7-5800H

核心

6個

6個

8個

執行緒

12個

12個

16個

主頻

3GHZ

3。3GHZ

3。2GHZ

睿頻

4GHZ

4。2GHZ

4。4GHZ

架構

Zen2

Zen3

Zen3

AMD5000系列

和4000系列最大的不同之處即為架構上的區別，所以，簡單從頻率來看，我們並不能看出準確差異來，不同架構的IPC（類似功率密度）是不同的，還是得看實際測試；

Cinebench R20 多核效能實測：

R5-4600H—3241分

R7-4800H—4266分

R5-5600H—3746分

R7-5800H—4619分

迭代升級10%，正常的更新換代啊~

Blender 渲染效能測試：

用同樣的影片資料渲染輸出

R5-4600H——13。1分鐘

R7-4800H——10分鐘

R5-5600H——12。1分鐘

R7-5800H——9。6分鐘

5000系列

的實際提升並沒有高達10%；

再用excel大型套嵌公示來測試時間

R5-4600H—16s

R7-4800H—13。2s

R5-5600H—14。8s

R7-5800H—11。4s

這個單核最佳化比

多核

表現好（單核效能更貼近日常使用），超過了10%的增幅！

另外就是核顯的差異了，這個對輕薄本類來說，R5升級到5000系列，vega6並沒有太多提升，vega8明顯提升幅度大很多；

總結：

這幾款處理器的CPU效能，基本上還是在正常迭代範圍內，10%左右的升級，並沒有太多驚喜和意外，其核顯提升看5800H；

但這裡不得不提的是，11代intel，更高的頻寬，更好的單核，AMD受壓；

輕薄本陣營，儘量選擇品質好點的商務本吧~