劫匪挾持人質要求警方放下槍,警方會如何操作?愛法學2017-08-29 09:54:07

負責任的警察可能多半是不會開槍的。因為打不準。

講個笑話,道聽途說,姑妄聽之。

說警察抓捕罪犯。罪犯狂奔。追不上。警察遂舉槍射擊,中踝。賊倒地被擒。其餘諸警下班敬酒相賀,曰“槍神”。

“槍神”飲至半酣,乃告同仁:我其實瞄準的是TMD後腦。眾人大譁,遂成江湖一笑柄而。

咱們國家一年才給普通警察那麼少的子彈練習射擊,大多數警察有槍打不準。

至於職業狙擊手,那個用子彈喂出來的會好些。但是我們沒有專業的高精度子彈吶。所以這個事情風險可比警匪片裡面大多了。

劫匪挾持人質要求警方放下槍,警方會如何操作?匿名使用者2017-08-30 18:48:23

分享一個案例吧。

一個男子因感情受挫,懷疑人生。

在火車站邊兒的一個賣鞋的店裡和老闆娘拌了幾句嘴,於是掏出隨身帶的水果刀逼住老闆娘把她拉進店鋪裡面要和她好好談談。

隔壁老闆見狀不妙,立即報警,屬地派出所民警來了一看這情況,一民警和該男子談判,安撫其情緒避免其情緒激化。另一民警迅速上報分局,分局上報市局,各級領導及巡特及相關部門人員到場。

該男子情緒開始失控(人多天熱情緒緊張誰都受不了),大聲叫嚷讓附近民警把槍放下,趕緊走,並要政府給他一輛車,100萬現金,否則馬上殺人。

負責談判的副局長繼續攻心,試圖話療說服對方。

男子瘋狂的揮舞手中的水果刀,阻礙副局長及配合民警的靠近。

突然,他把刀放到老闆娘脖子上,割出了一個口,鮮血滲了出來。

與此同時,高精狙響了。

該男子,卒。

老闆娘脖子上破了個口子,去醫院收拾了下就回家了。

劫匪挾持人質要求警方放下槍,警方會如何操作?知乎使用者2017-08-31 14:40:54

這個問題我來回答正合適……

簡單來說就一句話

出現在你視線裡的警察,都是一臉關愛人畜無害,而你看不到的地方,至少兩支長槍指著你腦袋,而且瞄準你的人基本都有100米打雞蛋的水平……

題外話

大家都在討論玩具槍攤主……可實際上見我們最怕的……還是自助餐廳的老闆……

劫匪挾持人質要求警方放下槍,警方會如何操作?知乎使用者2017-09-27 08:20:54

劫匪挾持人質要求警方放下槍,警方會如何操作?

中國槍神王秀宇聽說過嘛?有幸作過他幾天學生,10米之內我還是有把握擊斃犯罪嫌疑人的,雖然我們大森警的槍支鎖在槍庫裡都該發毛了。我老婆有句話,遇到窮兇極惡的,直接打死他,我寧可給你送牢飯,我不願家裡擺個照片。嗯!這輩子如果我還能用到槍,我一定按照老婆的指示辦。

~~~好久沒上知乎沒想到這麼多贊同 補個今天打靶的圖片 槍用的貝雷塔免得有人說我吹牛逼

劫匪挾持人質要求警方放下槍,警方會如何操作?克蘇2018-05-25 23:00:35

講個故事吧,具體真假我也不太清楚,也無法驗證,所以我姑且先用化名吧!

一當過特警的朋友小明說,他有一狙擊手朋友狗剩,兩人關係極佳,他兩有次一起出解救人質的任務,劫匪手持刀架在人質脖子上,談判專家周旋的過程中,狗剩也選好狙擊點架好了槍,等待局長下指令…

談判專家幾經周旋後,對局長表示:這廝太倔,談不攏,於是局長走到狗剩那問:怎麼樣?立功機會能把握住麼?能一槍擊斃麼?…狗剩一臉冷靜的回覆道:光線太暗,看不清,分辨不出來…局長無語又繼續給談判專家施壓,繼續周旋,但無結果…過了一會又來問狗剩:怎麼樣,能看到了麼?狗剩依然冷靜地表示“太暗,還是看不清”,局長聽了丟下一句“mlgb”後走開…談判專家接著周旋,第三次局長來問,狗剩依然冷靜的表示看不見,局長這次丟下一句“艹”,走開,而後又如此反覆一次後……TMD,談判專家居然完成他自己一開始認為不可能完成的事,MD兩人居然談攏了…結果就是劫匪也放下刀,束手就擒了…

回去路上,小明看狗剩狀態不對,問“咋了,沒立成功啊?不高興了”,狗剩貼著小明耳邊說:

“出來得緊,我TM忘換電池了!”

不要鬱悶,我TM也是第一次知道狙擊鏡是要用電池的…