匿名使用者 1級 2013-06-26 回答

首先把四個人分辨比作，A，B，C，D。X。YA是校長，B是醫生，C是陸軍，D是海軍！X是豪威爾Y是威爾頓A不喝酒，坐在X的左邊，C和Y說話X坐在沙發上，A坐在Y的左邊。Y坐在中間，C坐在Y的右邊。B是醫生，所以說C和D名字應該是豪威爾和威爾頓。陸軍上將曾轉身和他身邊的威爾頓附耳說話；C應該是豪威爾，也就是陸軍那就證實D是威爾頓，海軍C是D郎舅A在左邊D坐在中間C坐在右邊只剩下一個B醫生ADCB侍者給詹寧斯和科斯特每人一杯酒，說明科斯特是B醫生兇手應該是B醫生，科斯特

泰山石敢當 1級 2013-06-26 回答

都有嫌疑啊。1、a的話，就像1樓說的那樣，她也有足夠的作案時間 2、c我個人認為他最有嫌疑，他本人是房主，可以有足夠的時間去準備可以快速清理血跡的工具，他下樓拿果汁可能就是為了去處理工具的。3、d的話沒什麼可能性。他雖然有足夠的作案時間，但是他的話感覺最有說服裡【一般柯南里這種發現屍體的人都是無辜的

現在開始排除：

首先在案發現場周圍發現血跡，在客房門後面有血跡，可能人就是在客房被殺害的。我們不說a直接說c。 c可能在10點前將b約到儲物室幫的客房，說是和他談論今天的課然後乘機殺害他。然後將b的屍體搬到b房間裡差不多10點5分是以拿果汁之名趕緊拿出事先準備好的快速清理血跡的工具（果汁事先放在房裡）。然後快速從客房開始清理血跡到b的房間特意不清理b房內的血跡，讓人以為是自殺。客房門後的未清理乾淨的血就是證據！ 由於b是從客房搬到b房內的所以a這個普通的女人就不可能是兇手，而且q的房裡有著濃濃的香水味，如果a殺害bb的房裡應該也有濃濃的香水味。所以不可能是a。應為d已經預設無辜 ，所以兇手就是別墅的主人c。

匿名使用者 1級 2013-06-26 回答

斯科特

匿名使用者 1級 2013-06-26 回答

給酒的人