匿名使用者2017-02-18 13:01:42

之前對女權運動還抱有好感，相信網易、微博只是女權中的憤青。不過看了一些所謂真。女權主義者的言論，對這個群體徹底失望，中國女權掀起的這場“網路嘴炮運動”，除了能煽動女人仇視男人，割裂社會男女關係，對中國女權的進步沒半點好處。最給女權招黑的就是這些自稱：女權主義者。可笑，讀了幾段狗屁不通的段子，就敢稱女權主義者了。

John Smith2017-06-26 01:30:05

“極端分子不是真正的穆斯林”

程然2018-06-13 03:07:59

讓男人分擔一部分家務這屬於平權，這是沒有問題的，而且追求家庭效率最大化的前提下，平衡這些問題，對於家庭是有好處。

為什麼我說他是平權，而不是女權？因為平權指的是加強兩性合作，遇到突發事件不要總讓男人背鍋，而是一人背一邊。賺錢的問題，如果女人不願意下班後照顧孩子，完全可以自己加班補貼家用，男方照顧孩子培養親情，畢竟加班這個事目前還多是男人。

女權指的是提高女性的權利，那女權不會做降低女性權利的事情。減輕男方的經濟壓力？這或許指望不上，因為女人掙錢多了，女權主義者認為這部分錢應該自己享用而不是補貼家用。那麼最後還是要男人去加班掙錢，補貼家用，家裡孩子沒人管，那麼男人就要付出更多的精力。發現沒有？女權在對自己不利的情況下要求平權，但對自己有利的情況下保持現狀。這和男權一樣，希望彩禮少付甚至不付，然後娶了個生育機器讓女方往死裡生。這也是在對男方不利的環節要求抵制彩禮，在對男方有利的環節就無視女方的考慮，讓女人淪為生育工具。

那麼平權指的是互相協作，男權女權指的是各自利益最大化。你說男權不好，那麼女權其實也半斤八兩。女權被黑化了嗎？並沒有。只是暴露本質了。男權呢？目前只要出來就會被打死吧。

最後強調一下，我這裡指的男權是和女權對應的。但普遍語境下的男權，恰恰是女權主義者創造的詞，造成社會只要出現問題，都一定是男權惹的禍。而男權一詞，本來指的是父權制度，這是女權主義在國外早期總結的家庭權力的分配問題，不僅指丈夫權威也指的是男性統治者的權威。這裡有階級上的壓迫的問題。國內把它翻譯為男權，這就回造成整體上男性會被黑的局面，即使受壓迫的男性也會成為男權分子。女權主義者混淆視聽，擴大化攻擊男性群體。

我還能相到女權該怎麼不黑嗎？

蘭飛鴻2018-06-13 08:12:23

知乎的女權，和貼吧不一樣，貼吧是基佬羞辱，知乎是直男羞辱。

還有的，女權一邊要女性獨立自強，單身光榮，一邊說“不會談戀愛的男人其他方面再強也是要被嫌棄的”

總結一下知乎女權的風氣：男，異性戀，政治不正確的就是萬惡的。要平等就要打倒直男。

而直男必須找老婆，否則就是斷子絕孫。可是女性不需要找老公。也就是說，知乎女權也認為，女人單身光榮，男人單身可恥。

當然也有極端仇男的女權主義貼吧出來的，畢竟貼吧女權已經到貼吧求支援了。而知乎女權和貼吧女權打的很火熱，代表人物女木水，看知乎女權有幾個不給女木水點讚的。

請看：

匿名使用者2018-06-14 00:32:02

因為知乎上的女權基本就是怨婦罵罵罵，除了罵男人毫無任何理性或建設性的言論。

比如樓下的某駝“真女權”充分展示了為什麼“女權=怨婦”以及“女權=仇男”。

魔都涉外地婚姻，男娶外地女佔4分之3。而婚姻裡的房車大部分也是男性主要提供，學歷、工資大多也全是男性比女性高。

也就是說，大部分男性都一直在做的事情，僅僅因為換了一個性別，就因為自己是個女的，而且僅僅是沒要房車而不是像男性一樣提供房車，就覺得自己好了不起好女權了。然後面對一些非議，就可以罵男人攻擊全體直男了。

不好意思，貴女權首先要改變一下自己的嘴臉。從平等角度說，不向別人要房要車才是應該的，而不是預設房要車是應該，不要這種鼓吹好像自己做了多大貢獻似的嘴臉。

那麼多做的比你這坨女權還要好的男性，怎麼從沒見過他們標榜自己是男權主義者，從沒鼓吹男權是平權。要論對異性的抨擊，不好意思，男性比你女性有資格的多了。

女權從來不是平權。不用男女平等一詞，而非要用女權，直到現在女權都成了過街老鼠還非要蹚渾水，就不知道你是X還是壞了。

無論是微博還是貼吧，田園女權的數量以及極端程度，遠遠多於你嘴裡的那些男性。

你嘴裡的男性再極端，也沒像女權主義者一樣說過要閹割男性、消滅男性那種話。

你嘴裡的男性再雙標，也不會出軌讓人喜當爹十幾年後，還有臉用女權主義來洗地。

再加上以咪蒙為首的田園女權小公舉，女權XX數量多到難以想象。不知道你是裝X沒看見？

而你對那些女權視而不見，非要跟她們同流合汙用女權來標榜自己，也活該受了太多非議。

再說一遍，女權即特權，女權主義者幾乎都是田園，女權從未承擔義務，只會享受權利。

畢竟女權主義者幾乎都是田園，極端的負責爆炸、溫和的負責洗地，你們很配。

我也來更新一波，確實清者自清，濁者自濁。女權如今之臭名足以證明女權主義乃濁者，不是一兩坨溫和洗地就能洗乾淨的了。平時打著平等牌坊的是女權，結果一到AA制和房車彩禮又舔著臉要的又是女權。

再次說明，你要真是平等就不會打女權旗號，女權和你嘴裡的男權沒有本質區別。你要真認可平等更不會僅僅因為不要房車就好像做了多大貢獻做了多大犧牲——

本質你還是覺得男性應該出房車，而自己沒要房車就是貢獻了、犧牲了，然後一副自以為是居高臨下的女權嘴臉來批判男性

——正如我前文所說，那麼多做的比你這坨女權還要好的男性，怎麼從沒見過他們標榜自己是男權主義者，從沒鼓吹男權是平權。要論對異性的抨擊，不好意思，男性比你女性有資格的多了。

論預謀的黑，沒人比得上貴女權黑中國男性和男權，一有不滿意的就歸罪於男權社會，至於黑中國男性的言論實在太多我也沒必要舉例了。整個網路尤其是微博豆瓣目前被一批有預謀的女權主義給霸佔了，論黑子你們才是6666。

畢竟貴田園戰鬥力名聲在外，匿名關評保平安。論黑子，誰比得過女權？女權RBQ、RBQ。