鎖博士點評:3D門鎖雖然技術上安全，但是智慧鎖新品都會存在不穩定的普遍現象，建議觀望1年後再剁手，忍！忍！！忍！！！

本文資訊來源：

門鎖君|

門鎖世界

（原文連結如下）

前不久，杭州某動物園將入園認證由指紋識別改為人臉識別，這一改動引起了已經辦年卡的

浙江理工大學

特聘副教授郭兵的不滿。他認為，

圓方

沒有徵求使用者的意見，就預設使用者同意把面部資訊提供給圓方，侵犯了使用者的隱私權，還因此將該

動物園

告上了法庭。

這就是最近鬧得沸沸揚揚的“中國人臉識別第一案”，再加上前不久換臉APP——“ZAO”的走紅，更是引發了人們對個人人臉照片等隱私安全的擔憂。針對“中國人臉識別第一案”，新京報記者近日做了一個調查，網上竟有賣傢俬下買賣人臉資料，有人發帖稱只需8元便可買到3萬張人臉照片。

新京報記者調查發現，網上私下買賣的人臉資料，大多來自朋友圈及各大網站抓取，且沒有得到對方同意。同時，

新京報

記者在瀏覽國外網站時還發現，某境外網站儲存的人臉圖片多達75萬張，資料高達305GB。

眾所周知，私自獲取使用者

人臉資料

已觸犯了法律，侵犯了使用者的

隱私權

，但有些不法分子為了利益依舊鋌而走險。也有使用者擔心，隨著

人臉識別技術

在移動支付、門禁、智慧門鎖、手機解鎖等領域的廣泛應用，是否會影響到自己的人身及財產安全，已成為人們關注的焦點。

對此，某生產人臉識別智慧鎖廠家相關負責人對《門鎖世界》表示，只要是採用真3D人臉識別技術的智慧鎖在安全性方面是沒有問題的，而採用2D人臉識別技術的智慧鎖可能會存在被照片等平面圖像破解的風險。

因為，2D攝像頭平面成像，無法接收姿態、光照等第三位資訊，不可避免地存在人臉特徵資訊損失，易受姿態、光照、表情等因素影響，識別率不夠理想；特別是在安全性方面也相對差一些，容易受到虛假人臉的攻擊，且很難分清雙胞胎面孔。

而3D人臉識別則不同，就目前來看，市場上所使用的3D人臉識別根據攝像頭成像原理，主要分為3D結構光、TOF、雙目立體視覺三種。《門鎖世界》透過知乎查詢瞭解到，3D結構光是透過紅外光投射器，將具有一定結構特徵的光線投射到被拍攝物體上，再由專門的

紅外攝像頭

進行採集；TOF簡單的說就是鐳射測距，照射光源一般採用方波脈衝調製，根據脈衝發射和接收的時間差來測算距離，主要獲取並處理的是人體的姿態資料；雙目立體視覺是基於視差原理並由多幅影象獲取物體

三維幾何

資訊的方法。由雙攝像機從不同角度同時獲得被測物的兩幅數字影象，並基於視差原理恢復出物體的三維幾何資訊，從而得出影象上每個點的深度資訊、最終得到

三維資料

。

其實，無論是哪一種3D技術，都有一個共同的特點，那就是獲取

人臉三維資料

，理論上平面照片無法破解3D人臉識別智慧鎖。也就意味著，採用3D人臉識別技術的智慧鎖是安全的，使用者不必擔憂其安全性，在購買人臉識別智慧鎖時，最好也選擇採用3D人臉識別技術的智慧鎖。