沒看夠口碑炸裂的《釜山行》，那就擼一遍前作《首爾站》
最近《
釜山行
》的資源終於放出來了，瞬間刷爆朋友圈，飢渴的公社君也馬上刷了了這部口碑炸裂的電影。看完就一個字“好”。
豆瓣評分8。3。好於96％的災難片。
連拍喪失鼻祖的
好萊塢
都震撼了，IMDB給出了八分的好評。
美國娛樂週刊的評價是：真的，看完這部電影后的結論就是：“一流的。”
《釜山行》成為了今年韓國影院首部
票房
超千萬人次的電影，也是韓國票房史上第14部、包括外片在內的第18部“千萬電影”，並重新整理了多項票房紀錄。
並進入了
戛納電影節
“午夜展映單元”。
值得說的是這是韓國首部喪屍題材的電影。為韓國的災難片開啟了一個全新的型別。
導演延相昊是個新人，這是他首次執導真人電影；
但在動畫界，已盛名在外。
比如他的第三部動畫長片《首爾站》，其實是《釜山行》的前作。
《首爾站》8月18日韓國正式公映。雖與前傳電影《釜山行》表現手法不同，但同根脈的故事線以及緊張感令人倍感期待。
《首爾站》故事發生的時間，是在《釜山行》的前一天，首爾站中唯一的倖存者就是釜山行中第一個被感染的少女，
她是首爾站的女主
惠善
。
導演特別巧妙的將兩個次元完美銜接。因此兩部電影之間是存在一點邏輯關係的。
動畫中的女主過著很窘迫的生活，他的男朋友沒有工作，卻總是逼著她賣淫。
喪屍的起源就是影片開始時，一個老頭看似不知道被什麼東西咬了，他就是病毒的傳播體，
於是，越來越多的人被感染。
故事的結局就是所有人都無一倖免，女主也被咬
她就成為了《釜山行》中踏入列車的第一個被感染的病體。
但這部動畫的口碑反映卻沒有《釜山行》那麼好，豆瓣評分5。3。
評論也是罵聲佔大多數。
確實，《首爾站》不論是從動畫效果，還是劇情還是劇情都有很多讓人詬病的地方，，比如
聲稱是女主父親的大哥，其實是因為女主坑了紅燈區老大的錢，所以老大假稱是她爸爸，
在喪失肆虐的環境下，最後竟然想和女主滾床單。。。
這神奇的
腦回路
，表示也不是太理解。
雖然槽點頗多，但也有值得說的地方，被正常人嫌惡的流浪漢和露宿者，是喪屍感染的起源
喪屍一定會從露宿街頭的底層爆發開來，然後蔓延至有房子庇護的中層，故事發展一定是頂層動用國家機器，掃射一眾喪屍和離喪屍不遠的連帶損失。
就像《釜山行》一樣，影片也有人情冷暖的諷刺，比如
在首爾站的一眾流浪漢，猶如工業生產完成後被榨乾後的人渣，任其自生自滅。
但他們之中也有溫情，就像開頭為了救這個老頭兒，
流浪漢
跑到藥店。即使身上所剩無幾，也為他買了藥。
比如在面臨喪失和流浪者的時候，警官認為是露宿者引起了暴動。
他把槍指向的是
流浪者
，而不是喪失。
在《首爾站》的故事裡，軍隊會執行命令，射殺平民，女主的爸爸其實是她的擁有者，女主也是這個“爸爸”賺錢的工具；而唯一稍帶溫馨的男朋友也可以迫於生計，拉起了女友的皮條。她淪為喪屍怪物，也是被周遭所迫。
導演要批判的物件，其實已經一眼可見。一邊是高樓林立富麗堂皇，一邊是流離失所無家可歸的人們。
所以在這一點上和《釜山行》一樣，都是在於社會的批判意義上。批判
道義
人性的同時順帶還黑了一把韓國政府。
已經出現了不可控的現象，但韓國政府人士為了維護人心安穩，公然謊報，試圖用“
群眾暴動
”來掩蓋事實真相。
比如在看《釜山行》的時候，你會覺得可怕的不是喪失，而是人類，為了求生，甚至不惜犧牲別人。這一點真的讓人看到了人性最醜惡最自私的一面。
這也是兩部影片所要傳遞的意義—對人性的考量。一部電影之所以好，不只是因為華麗的外表，更重要的是它深刻的核心。
關注公眾號，後臺回覆“喪屍”公社君送你兩部蜜汁資源。