鹿慕2015-09-23 11:22:31

題主，是《壞小孩》不是笨小孩

劉文婷2016-07-10 10:35:21

物理老師燒死的替身，就是那個城管執法隊長，居然沒人發現他死了嗎？怎麼說也不是一個無名小卒啊！

李昂2017-11-13 12:25:21

我先來說一個，近距離用槍射擊人的面部，子彈應該很容易從腦後飛出，那麼傷口的形狀是正面會有一個彈孔，後面就不會只有一個彈孔這麼簡單了，子彈在頭部受阻翻滾或者變形，會把裡面的組織絞爛，再飛出體外的話，因為形狀肯定不規則了，所以後面的傷口是開放性的，而且會有腦漿、碎骨頭渣、肉渣、頭髮等一起噴濺，應該現場會比較狼藉，所以有“爆頭”一說。文中邵妻和江華的死法都是被近距離爆頭，應該現場不會那麼好清理。

知乎使用者U6b41y2020-04-21 15:04:51

顧遠燒了江華的屍體偽造自己已經自殺的假象，這個幾乎不可能實現。

第一，江華是著火前一天被殺的，而顧遠要偽裝成開槍自殺後立馬被燒，法醫絕對能看出來異常。因為人體組織並不是隨著人的死亡一起失去活力的，死亡後立馬被燒有些地方會出現活人被燒的反應，江華的屍體顯然偽裝不出來，法醫用不了多久能看出來這句屍體死亡多久了，用不著測基因就能想到死的不是顧遠。

第二，高棟發現顧遠偽造自己自殺的假象後，不敢也不可能毀去顧遠的體檢記錄，假裝不知道。顧遠的體檢記錄毀掉，能證明死者不是顧遠的東西還存在。顧遠父母的遺骨可以挖出來測基因，顧遠親屬可以測基因，這些毀不掉的。而且，江華的屍體也是個定時炸彈，高棟作為經驗豐富的刑警，肯定知道死者“顧遠”的基因要錄入基因庫。如今有個不知名的人失蹤了，躺在這裡，如果家屬報警，警方提取家屬的基因與庫裡的基因做匹配，那一切就都露餡了。顯然，死者家屬報警的可能，比什麼都不做的可能性更高。高棟即便真的想裝作不知道，也一定會先調查下近期附近的失蹤人口，然後再決定下一步，而不是輕易的毀去顧遠的體檢記錄。如果他知道江華失蹤了，絕對會公開顧遠沒死的事，已經死了的一堆官員屍體都在，江華失蹤警方肯定要找屍體，江華的屍體被確認身份是遲早的事。沒抓到顧遠，高棟只能算無能，最多背個處分；毀掉體檢記錄，那就是毀滅證據，是包庇嫌疑人，是犯罪，足夠他坐牢了，高棟那會拎不清啊。

msysisi2021-02-28 15:28:09

前面層主講的都很專業，我都認同，補充兩個細節傷：

1、警犬主要分為追蹤犬、鑑別犬和血跡搜尋犬三種，血跡搜尋犬可以辨別0。035毫升血兌500毫升水的味道，並且可以在嗅覺干擾下嗅出人血（比如以動物血滴在人血上，以汽油覆蓋人血等），運送邵小兵妻子的汽車上會留存血液氣味，這個瞞不過警犬，也許不能判斷出邵小兵妻子埋屍於沙灘，但肯定能鑑別出車上的邵小兵妻子氣味是生前留下的還是死後留下的。

2、邵小兵生前被針紮了多次，法醫會發現邵小兵腿上有細小的針孔，且是多個。就算不能判斷出這是生前所受折磨，但不應該提都不提。包括在邵小兵家中沒有發現血液痕跡，是因為忽略了測驗門後血跡，這些都不太像陳法醫的專業水平。

3、我國警察日常配槍不依據警銜，而是依據警別，除非是邊防或大城市（比如首都）會出現個別民警配槍（也不是所有人都配），只有在執行重大刑事任務時是統一配槍的（比如刑警執行抓捕時）。派出所所長可以配槍，但需要有理由申請，比如遇到人身威脅、罪犯打擊報復等等，日常情況下，絕大多數人都不會申請，因為槍在你手上，丟了是大事，穿上警服一般就沒人敢惹了，不需要配槍。

4、邵小兵從懸崖上被扔下時是活著的，這個毋庸置疑，但是手腳不知是否解開了綁縛。邵小兵被暫置於石頭灘上時，手腳肯定是綁著的，不然就跑了；被吊上懸崖時，如果解開手腳捆綁，他一定會掙扎，一個160斤重的人垂死掙扎，這個丟下去的過程很容易把自己帶下去或者造成抓傷，如果不解開手腳束縛，則下落過程中造成的傷痕一定和自由落體不一樣。

謀官4部，第一部最嚴謹，構思最巧妙，於平常生活中見用心。