好萊塢在22年前已經能拍出侏羅紀公園這樣的特效,為什麼中國電影到現在都拍不出來?良瑲2015-06-08 22:20:24

個人認為特效問題是個小問題。這些技術根本不像大家想的那麼高大上好嘛。CGI技術只要把錢花到刀刃上根本不是問題。國內的工作室水平並不是做不到。詳情可百度。

歸根到底,很俗的一句話,產業鏈問題。

好萊塢在22年前已經能拍出侏羅紀公園這樣的特效,為什麼中國電影到現在都拍不出來?劉澤坤2015-06-15 00:56:24

第一 國內和美國的特效理念(注意是理念不是技術)差距確實不止20年

第二 侏羅紀公園的特效在當時業內也是極其驚豔的 侏羅紀公園特效是個巨大的特效技術飛躍里程碑 業內很多人都認為侏羅紀公園的技術超前了好多年 然後迫使了美國的特效技術加速進步

好萊塢在22年前已經能拍出侏羅紀公園這樣的特效,為什麼中國電影到現在都拍不出來?匿名使用者2016-01-23 19:35:19

好萊塢的市場是全世界,中國電影的市場絕大多數在中國…不是做不出,要知道世界上用錢辦不到的事情很好,問題是沒人敢向裡面砸錢…因為中國沒有團隊能拍出面向全世界的特效大片…

好萊塢在22年前已經能拍出侏羅紀公園這樣的特效,為什麼中國電影到現在都拍不出來?不必關注2016-02-27 23:58:55

1933年美國好萊塢拍攝了一部商業大片《金剛》,製作成本$670000 (當時是巨資),大獲成功。這是好萊塢商業大片模式在經濟蕭條“口紅效應”蓬勃發展的一個例子。

中國商業大片始於2001年(《英雄》),比好萊塢同類模式晚了70年以上,電影工業整合剛剛起步,因此吳宇森拍攝《赤壁》、徐克拍攝《見龍卸甲》時捉襟見肘,製作效率有限,但也開始積累了人才團隊和操作經驗。到了2015年,《尋龍訣》的特效和故事表達並不明顯遜於美國“無腦大片”。

另外,拍大片要錢。22年前,中國經濟總量和人均GDP,無法支撐大巨片高投入、高風險、高回報的製作模式。如今的中國,錢才不是問題。

最後,美國大片是全球No。1,歐洲商業電影也不得不服,拿好萊塢來參考,中國當然比不上,但驀然回首,中國大片已然甩了許多國家好幾條街了。

好萊塢在22年前已經能拍出侏羅紀公園這樣的特效,為什麼中國電影到現在都拍不出來?知乎使用者2020-06-13 20:18:32

很簡單,人家花錢整特效。我們花錢整演員。錢都被演員賺走了。