匿名使用者2017-06-27 15:31:13

自己出錢多，就是經濟地位決定家庭地位，自己出錢少，就不講經濟地位了，開始講傳統。

這個配方有沒有覺得很熟悉？

————————————————分割線——————————————————-

我就是隨母姓，男。

按照題主的邏輯，隨母姓的我是不是沒資格提議隨父姓啊？因為“不尊重”我父親的冠姓權。

科科。

題主回覆我了。（大家移步評論區）

按照題主的說法，我隨母姓是父母討論過了的，我父親的冠姓權已經得到了尊重。但是隨父姓的女性提議隨母姓，就是不尊重自己母親的冠姓權，是自私。

這個雙標玩得66666

總而言之，題主的邏輯就是，隨父姓一定是母親的冠姓權沒有得到尊重。女權主義者想讓別人尊重自己作為母親的冠姓權，就先要尊重自己母親的冠姓權，即女權主義者先隨母姓。

那我想問題主，你跟誰姓啊？你媽的冠姓權得到尊重了沒有？你以後的小孩你想讓他跟誰姓啊？是不是因為你不是女權主義者，所以你可以不尊重你媽作為母親的冠姓權（你繼續保持隨父姓），也可以不尊重你老婆作為母親的冠姓權？（你的小孩也隨父姓）

即使女權主義者也不敢說一定、非要、必須隨母姓不可。但是按照題主的邏輯，隨父姓肯定、一定、絕對是母親的冠姓權沒有得到尊重。

你比女權還女權啊，題主。

而且照你這個邏輯。只有隨母姓才是唯一最優解了。因為隨母姓，父親的冠姓權得到了尊重，而隨父姓，母親的冠姓權一定是沒有得到尊重。

當初母系氏族向男權社會轉變的時候，第一批要求孩子隨父姓的人，他們的姓是他們老爸的姓嗎？

不是吧。是他們老媽的姓吧。

但那有什麼關係。

只要堅持幾代人。

這個姓就是父姓。

跟他們的曾曾曾……奶奶沒有一毛錢關係。

同理，女性隨父姓，但只要她的後代開始，堅持隨母姓，連續幾代人，那麼這個姓就是母姓，跟他們的曾曾曾……姥爺沒有一毛錢關係。

到時候，如果她們的後代是男性，提出想要隨父姓，搞不好還會被女方噴呢，你自己都是隨母姓，你憑什麼要求隨父姓？！

L（・o・）」

————分割線————————

針對其它提到傳統的回答。

不要拿傳統來說事。

我太姥姥裹了腳，我姥姥、我媽也得裹腳呀？

那如果我爸窮沒上過大學，是不是我也不能上大學了呀？

父輩都沒這樣做，你憑什麼這樣做；父輩都是這樣做，你憑什麼不能跟著做。

有些人就是這個邏輯嗎。

還傳統。

有本事你先給你媽報個女德班。

————————分割線——————

不管一個人的性別是男還是女，是隨父姓還是隨母姓，輪到他做父母的時候，他就應該享有冠姓權。

法律已經明文規定了，男女冠姓權平等。至於提要求的人本身跟誰姓並不是享有這項權利的必要條件。

————分割線————————

我不管，就算我隨母姓，我有小孩的時候也能提議隨父姓。

所以題主你奏凱 （ノ#-_-）ノ

五嶽之闕2017-06-28 00:08:54

多數人是隨父姓，這是現狀。

個別會有母親離婚或者父親是上門女婿或者父母都特別開明所以跟母姓的。

所以，隨母姓是個權宜之計，不是最終走向。理想狀態下，真正的自由是想姓什麼姓什麼，一個成年人可以隨意改自己的姓而法律和民俗方面都沒有阻礙。

然而，也知道現在不可能，代價太大，成本太高。所以追求隨母姓，雖然很可能給自己的父親傳宗接代，但至少女兒也能傳宗接代，而不是隻有兒子能傳宗接代。雖然沒突破父權制的框架，但打破了一點點男性特權就是進步。 女性追求的平等條件下的冠姓權和那種世世代代隨父姓和追求生兒子傳宗接代當然不同了。

女權是歷史的具體的，不是空中樓閣。父權制幾千年，突然出現個女權社會，世世代代隨母姓，你這也太稀奇了吧。隨母姓或者乾脆沒姓的民族不是沒有，但人家是代代如此，不是憑空出來的。但是，歷史不是一成不變的，平等就是要由完全的父權社會轉變成平權社會，有的人要求一下子從天而降女權，不徹底的女權運動就等於不女權，宛如幼稚的空想主義。

很多女性爭取冠姓權的出發點，恐怕不是為了自己的父親，而是因為主體性的覺醒。在社會上充斥著以男人為主體的思想的時候，渴望成為主體的女性，向男性靠攏也無可厚非。儘管女權主義不是模仿男人，但是覺醒的步驟恐怕無法省略。如果男人都有冠姓權，憑什麼女人沒有呢，無論是白領階層還是底層勞動婦女，有幾個女人盡的義務少呢？有的女人比男人還辛苦，但權利卻少得可憐。

不否認真正的闊太太是存在，可是她們代表了全體女性嗎？

綜上所述，女性爭取冠姓權，即使在父權框架內，對女權也是有部分促進作用的。

知乎使用者2017-06-28 09:53:21

題主，從姓氏穩定到現在，我們就算個3000年，20年一代人，就是150代。每一代人隨爹姓的機率就按99％算，要知道每一代都可能出現倒插門啊，隱姓埋名啊，被親父母賣給別人家等小機率事件。

你現在承襲你老祖姓氏的機率不到22％。

所以你現在趕快去查，如果你恰好是78％裡的大部分，讓你爸你爺爺全部改姓吧，看他們不揍你？

不亂於心不困於情2018-04-12 03:38:34

她和誰姓不重要，重要的是她孩子跟她姓。這個很難理解嗎？她的姓從哪來的不重要好嗎？不是說她自己和父親姓孩子就是跟外公姓了。就好比我和你都姓王，能代表你就是我兒子嗎？

艾彌禮2020-04-19 10:32:53

你想說，“女人爭冠姓權不還是跟男人姓嗎有什麼意義？”

你這種追根溯源的態度值得鼓勵。

我們按照這個想法來順下去，我的姓是我爸的，你的姓是你爸的。

我爸又比你爸差在哪兒了呢？憑什麼我生的孩子不能我爸姓，偏要跟你爸姓呢？

你要是覺得你的姓就是你的，跟你爸沒關係。

那你就必須承認，我的姓就是我的，跟我爸沒關係。

你要是覺得我的姓是我爸的，那你就必須承認你的姓也是你爸的。

然後你就得告訴我，我爸究竟比你爸差在哪兒，為什麼我爸的姓就不能爭冠姓權了？

現在，開始追根溯源，你的姓到底是不是你爸的呢？想好了嗎？

我現在改母姓也不是不行啊，我隨誰姓這沒理由成為我要冠姓權上的絆腳石啊。

講真，我媽的姓比我爸的姓好聽多了。

要不是法律不允許，我還想給自己起個優雅的第三姓呢。比如姜，南，顧，蘇，這些姓多美啊。