半半貝2014-06-20 16:22:51

前一半的故事：童話之後的那些事兒。

後一半的故事：瑪麗蘇光環重新加冕！

下面詳細說：

公主嫁給了王子，童話戛然而止。那麼童話之後呢？這幾年來，很多故事片開始討論“後童話時代”的那些事兒。有的故事裡，王子長出大肚腩，公主變成黃臉婆，所有的仙氣敗給了日常的瑣碎；有的故事裡，扯下臆想出的美好面紗，王子兇殘、公主可憎，原來誰也未曾瞭解過誰；有的故事裡，公主為了美麗尋丹問藥，被撇下的王子愛上了新的公主，曾經的美好不過是，公主愛上了被愛，王子愛上了愛情。

那麼在真實的世界中，那最美的童話——奧斯卡影后，變成了摩納哥王妃——又有著怎樣的後來呢？這就是電影《摩納哥王妃》講述的故事。

跳過了格蕾絲得封影后的風光、加冕王妃的榮耀，電影的敘事，從童話漸漸褪色的5年後開始。導演希區柯克希望勸說格蕾絲復出，觀眾跟隨著他的視角，在迷宮般的摩納哥王宮中穿梭。金碧輝煌的宮殿，皮鞋踏在發亮的地磚上，發出蹬蹬的回聲，一旁的女官對這位來自大洋彼岸的美國導演，囑咐著“你要稱呼她殿下，見到她要點頭致意，但不要鞠躬……”。王妃出場，正給孩子們頒獎，她自然地撿起掉在地上的獎狀，馬上響起女官木然的聲音“夫人您不能彎腰”。隨後，格蕾絲王妃熱情地招待著昔日的導演，笑著反覆說，我很好，從沒有比現在更好。希區柯克只一句話，便拆穿了她的強作歡顏“你看起來很疲憊”，鏡頭裡，我們看到王妃的臉變得尷尬起來。

這個場景很妙，它為格蕾絲的王妃生活，尋找到了一位最佳的見證人。希區柯克來自自由主義的美國，他在摩納哥的王宮遇到的拘束和不適，格蕾絲也曾遇到過。他了解格蕾絲，所以對話間，便能輕易看到格蕾絲的真實狀態。於是，沒有多餘的贅述，格蕾絲在摩納哥王宮的狀態，只三言兩語間，便躍然眼前。

格蕾絲的確無法適應這裡的生活。聚會上，男人們談論著法國對阿爾及利亞的戰爭，格蕾絲來了句“在我看來，殖民地是上個世紀的概念”，男人們輕蔑地指責“摩納哥王妃不該關心這些事”，連她的丈夫雷尼爾也責怪她的唐突失禮，格蕾絲卻委屈地抗議，“說出自己想說的，你曾經最喜歡我這點。”講出這句臺詞，電影驗明正身，這不是童話，這是後童話時代的那些事兒。

格蕾絲希望復出拍戲找回自我，雷尼爾面臨法國的逼迫焦頭爛額，這兩件事交纏在一起，貫穿全片，構成了影片最大的衝突。生活愈壓抑，復出的慾望愈濃；政事愈緊急，對妻子的“拖後腿”愈嫌棄。有一場戲，格蕾絲在砂礫路上飆車，開到最大馬力。臉部特寫、主觀鏡頭、腳步特寫、背影全景、輪胎特寫、正面中景，最後一個急剎，快速切接的鏡頭語言，表現的正是她急待排遣的抑鬱煩躁。而雷尼爾和幕僚的一次次會議中，背景越來越黑暗，襯托著他的臉龐蒼白而漠然。

終於隨著格蕾絲復出好萊塢的訊息，被內奸提前曝光，讓孤立無援的摩納哥雪上加霜，矛盾被推到了一個頂點。在一次大家庭聚會中，格蕾絲和雷尼爾開始惡語相向。一個叫喊“我沒有強迫你嫁給我，沒有強迫你來這裡…你也曾經只是一個電影演員。”，一個譏諷“恐懼早已矇蔽了你，除了發脾氣，你只會優柔寡斷。”王子卸下寬厚包容的肩膀，公主除掉優雅高貴的面紗，露出猙獰的事實：一個失敗的人，一個失意的人，還有兩顆從來不曾走進對方的心。

大吵一場的格蕾絲在放映室，看著婚禮的影片，那場聚焦著全世界鎂光燈的浮華，他們幸福地扮演著童話，於是便以為這真的是童話。而銀幕倒映的，曾經風華絕代的女子，憔悴懊悔，猶如平凡的婦人。

故事到這裡，堪稱精彩。巧妙的衝突設定，步步升級，從疲憊，到不快，到抑鬱，到爆發，王子和公主終於被劇情的利箭，穿透了一層層華服宮殿、珠光寶氣的包裹，直到羞恥地裸露出，真實的自己。如果這是一部後童話時代的黑色幽默，到此為止，也算上乘。但遺憾的是，這也是影片從優轉劣的一條分界線，作為一部弘揚正能量的正劇，衝突過後，我們不得不迎來老套的和解。

這裡出現了一個人物，神父塔克，總在格蕾絲困惑落寞的時候出現，扮演著她的仁慈智慧的精神導師，彷彿上帝的投影。格蕾絲問“你相信童話嗎？”，神父說“我相信幸福都是來自於磨難。”，接著展開了教科書般的長篇說教“希望嫁入王室的人，實際上並不知道這意味著什麼，你必須要接受一種文化，與你熟悉的地方相差十萬八千里。你是誰，格蕾斯·凱利，電影明星，你創造了她，你讓她走路的姿勢更加美妙、說話的語調更加完美，你做到了。但現在你只是個家庭主婦。你來到自己是為了扮演生命中最偉大的角色，那就是尊敬的摩納哥王妃格蕾絲殿下。”最後他指指螢幕，下了結論“那是童話，不是愛情。真正的愛情意味著責任，而童話，故事終究有結束的時候。”

好吧，謝謝給觀眾送上的心靈雞湯，但我們看的是電影。導演的手持式移動長鏡頭，女主角細膩微妙的表情變化，都無法拯救讓人瞬間出戲的說教感，我一向主張，把道理演出來，而不是說出來。如此刻意地敘述，讓前面敘事可圈可點的電影，頓時減分不少。

後面的劇情，更是俗套誇張。王妃聽了塔克的勸說，決心融入丈夫的世界，用心學習扮演一個稱職的王妃。於是惡補課程，在幾個月的時間裡，學會了摩納哥歷史、傳統、禮儀、法語、演講等技能。並深入群眾，幫商人賣東西、給士兵送點心，成為了人民愛戴的好王妃。同時，發揮了她敏銳的觀察力和推理能力，為丈夫揪出了藏在摩納哥宮廷的法國間諜。最後，邀請各國領袖共聚一堂，席間，發表了動人的演講，“我相信，愛會戰勝一切，愛會讓一切最終走向正確的方向。”聽完，全場掌聲雷動，咄咄逼人的法國總統也忍不住讚美，這是美國的阿佛洛狄忒。於是，一次滅國的危機，被格蕾絲王妃化於無形，她也贏得了丈夫的愛。

本來，一個後童話時代的故事，應該是一個“褪瑪麗蘇”的過程。影片的前一半，確實是這樣做的。後一半，刻意安排了“上帝”塔克和“魔王”戴高樂兩個角色，在他們或正或反地推動下，瑪麗蘇光環重新回到了格蕾絲王妃的身上，這回更大，也更閃。

Selina2014-06-22 20:26:15

電影拍成了放在哪個王妃公主上都行的故事，說好的Grace Kelly呢

知乎使用者2014-10-07 08:30:56

真實的歷史背景，精煉深刻不乏幽默的人物對白、美不勝收的場景和服飾等，展現出精緻的《摩納哥王妃》。格蕾絲內心的激烈衝突，透過大量的特寫鏡頭表現出來。婚後的各種危機，使王妃開始不斷切換自己生活的身份和定位，用她的智慧幫助她的國和家走出困境，把女性的“美”表現到極致。

匿名使用者2015-05-11 08:10:27

Grace of Monaco

影片講述了當年好萊塢集萬千寵愛於一身的Grace Kelly嫁給了摩納哥大公雷尼爾三世之後的故事。

典型的商業片的節奏，雖然牽扯其中有愛情，陰謀，政治，勵志。但每一樣都沒有淋漓盡致，和看公主日記的區別也不是很大。不過不得不說妮可基德曼有點神似凱莉。

電影給我的感受就是，好萊塢巨星嫁入了皇室，但並非代表兩個人的愛情開枝散葉，開花結果，相反正因為美國人和歐洲人價值觀的不同，自由獨立和注重形象的皇室而產生了矛盾。

影片中格蕾絲最一開始雖然息影，但沒有徹底的放棄好萊塢的藝術事業，心中矛盾不堪，痛苦非常。雖然盡力的去做好王妃的角色，可作為自由的美國人，她接收到的教育卻與王室需要的禮儀格格不入。她自己也並沒有真心的去感受如何做一個王妃，因為這時的她心裡其實也只有她自己，並沒有意識到嫁入皇室，作為一個王妃的意義。

影片中期，矛盾顯現出來，疑似內部的篡權，外部有法國給予的巨大壓力，本來為全世界稱道的愛情也近乎支離破碎，無法轉圜。

但主角的光環迫使她領悟到，這些問題其實都不是問題，於是她用美國式方式去改變這些，去捍衛一個內屬於自己的家庭和國家。

其實影片傳達出來的，還是有些美國主旋律的灌輸，尤其是最後的演講，相比很多同樣有演講片段的電影，顯得嬌柔做作，那一刻就好像是趙寶剛附體。相比AlPacino在《聞香識女人》中最後的學院演講，顯得有些牽強和稚嫩。

但影片的構圖，色調我都很喜歡。也成功的講述了一個簡單的道理：有得必有失，但要看你怎麼去想和做。

格蕾絲是一個好萊塢巨星，是一個演員，她對舞臺是有眷戀的，對藝術和自己是有責任的。但抱著這樣的想法下去，畢竟是痛苦不堪的，作為王妃沒有登臺的先例。格蕾絲在最初只是想著要去盡一個母親，一個妻子，一個王妃的責任。而非熱愛這個生活舞臺所賦予的角色。當把視野放大，著眼於生活，她會發現更大的自己，整個世界都是她的舞臺。

當她發現了這一點，認真思索後轉變了自己的態度，認真的投入了自己是摩納哥王妃的角色後，她發現了原來這個角色比所有的好萊塢角色都要有挑戰，而舞臺，是整個王國乃至世界。

生活中有很多人，有很多困擾。但大抵是不能適應角色的轉變，畢業了還以為自己是學生，當媽了還覺得自己是少女，還停留在過去的功勞簿上，不去適應變化，結果只會徒增煩惱。

最後還是想吐槽一下妮可基德曼，真的有點像格蕾絲凱莉呀，雖然感覺上還差了點。

Jiang2020-12-11 23:59:28

偏個題，原來摩納哥的國土面積只有2平方公里，3萬多口人，漲知識了……