匿名使用者2012-11-28 05:47:18

那請你告訴我《瘋狂的石頭》哪裡展現的是石頭的精髓？《紅高粱》難道是農業論壇推出的農業紀錄片？不要這麼直腸子好麼，比邊境更精髓的，是人心。

當你在看到一部電影比較沉默，裡面的傢伙都跟和大清洗時期買不到紅墨水的蘇聯人一樣，你還能覺得這是一部好電影，但是又有些疑惑到底好不好，於是在知乎上提出了這個suck到家的問題，那麼我可以毫無疑問的告訴你，這絕對是一部好電影。

舉個例子，一個演員如果能夠不用臺詞也能夠傳遞影片和角色的資訊（如果這毫無疑問比用臺詞要困難的多的話），這毫無疑問是個好演員，同樣的，當一部電影不是藉助臺詞推進劇情，而是藉助鏡頭來表達，這毫無疑問是個好導演。具體到這部電影裡，導演用鏡頭來烘托交易毒品的場景，透過收放的方式來釋放緊張壓抑的情緒；透過父親冷靜的把女兒拉進診所來體現人物的性格；還有楊坤在住到瓜娃子隔壁的時候抬頭望了一眼燈。這些引人思考的鏡頭無法不吸引人的專注，無法不令人叫好，有這樣的鏡頭，說不說話有什麼重要的呢。

袁榮2013-03-03 21:29:59

展現出了邊境的精髓：人生的無常。

沒有必要說話，為什要說話呢。臺詞不重要。像葛優一樣耍點嘴皮子有意思嗎？

destiny2016-07-28 23:28:46

無聲勝有聲，注優秀的感情表達都是靠意境而非語言。舉例吧。孫紅雷明知是鴻門宴卻為了給王珞丹父女留下最後一筆錢赴死的悲壯。張默最後給了個長鏡頭，是在情與法間的糾結，和身份 被識破的驚訝。最後紅雷舉起槍的顫抖的手 ，

迎接死亡。以及張默兄妹的理解，與不久後張的死亡。好片子，沒多餘的鏡頭

月月2019-03-31 14:44:08

電影的獨特就在於他沒有很多的臺詞，人物也沒有名字，但是每個人物都有他存在的價值，每一句臺詞都別有深意

煜舟2019-10-05 01:58:56

個人認為邊境只是個藝術意象，象徵著善惡之間表面對立矛盾，實則模糊交錯的邊界亦或是道德倫理，感性情感在塑造人格，遏制原始人性中帶有沉淪獸性釋放的最後一道防線