柳上惠2015-06-23 14:25:14

沒人來作答，我就吐個槽。感覺這部片子還是有幾個大明星好一點。或者，說這個片子的時候也可以侃一侃原著小說，順便催一催景旭楓趕緊創作第三部。這內容怎麼說也可以小殺盜墓筆記一把，畢竟神鬼類的內容少一些。

不是說王千源不好，只是片子沒有星光，就有點辜負了內容的好看性~尤其是看小說時候，各種機關神馬滴，反正我是花了一個晚上看得策馬奔騰地想看最後一部，但就是遲遲看不到。

盜墓一類雖說上不了席面，但是盜墓也是可以有故事的啊~就算是護寶，你也要有故事地交給國家啊。要知道《覲天寶匣》這個劇所謂的盜墓也是因為日本人盜墓所以崔二胯子們才跟著開乾的~要不這群自稱英雄豪傑的人會幹這種下三濫的事兒，那也太對不起豪傑這個詞兒了~

歷史上盜墓的事兒比較多，且不說楚人一炬可憐焦土了，赤黴菌挖了呂后的墓還姦屍就已經我夥呆了~所以說，這裡沒有什麼邏輯地所以說，片子好不好，還是看編劇，並不是把三個代表弄成紋身，把二十四字真言掛在嘴邊就叫創作。這部劇因為是衛視播的，所以給人感覺可能還是有點糙，但是我們要看到他的優點啊~最後那段在山門與小鬼子血拼，尼瑪多麼震撼的愛國情懷啊~

當然最最重要的是各種機關設定，這也算是在沒有神鬼介入下的很有想象力了好伐~~尼瑪這部片子和《盜墓筆記》比起來就是良心製作啊，和《墓道》比起來也是良心之作啊~突然讓我覺得，民國年間故宮寶藏的各種轉移，哪怕是北京人頭蓋骨失蹤什麼的，都是有充分的創作空間的啊~

知乎使用者2016-01-24 00:56:21

這部劇總體來說挺不錯的，拍攝方面可以甩《盜筆》兩條街了（不是我吐槽，看過盜筆電視劇的都懂得，原著還是不錯的）這部劇或許是拍的比較早的緣故很多東西都沒有和諧，主題也很積極，最早看是零八年當時酷愛考古的我一看以清東陵開始確實讓我追了一段時間可惜沒看完…（ಥ_ಥ）最近想起來了補看ing…不過依稀記得好像和夢遊有關，故事性很強，特別有懸念總之也是值得一看的。

秀才2016-05-06 17:38:17

確實不錯，連著看了一星期看完了，看了兩遍，

求類似的題材不錯的電視劇