如何評價《西遊記》原著中的唐三藏?半天雲 西那麼大2015-04-15 10:23:48

剔除了一切佛性的凡人。

如何評價《西遊記》原著中的唐三藏?李有三2015-04-15 14:31:56

簡單來說~

像個讀書人多過像個和尚。

遇事懦弱,但是風流蘊籍有才華。而且有自己的堅守和信仰。 但是小地方又會透露出一些猥瑣和酸腐。

簡直就是一個標準的科舉取士上來的讀書人。 還不是豪門子弟,就是個耕讀傳家“胎裡素”出身的書生~~

跟真實歷史的三藏法師最大的區別,西遊記裡他最大的依仗,其實不是自己“三藏法師”這一頭銜,也就是說,他的才華和知識其實不重要。重要的是他的身份——

他是大唐御弟,西天特派取經使者。

他是金蟬子轉世。

他的肉可以讓妖怪長生不老。

這一切現代人看起來,可能會覺得他是官二代,是裙帶關係。

但是其實放在當時的環境,也就是宋明之際, 他更像是個進士及第的書生。

寒窗苦讀數十載,最後一朝躍龍門。躍過龍門是需要一定的才華和知識。這對應他的三藏法師頭銜。

中了進士之後,立馬就進入新的社會階層,靠著進士的身份,可以見官不跪,不納糧交稅。遇到比你晚中進士的人, 還可以充學長,分尊卑。 這就像唐僧大唐御弟的身份一樣—— 天子門生對應唐皇御弟,很合適的。

而如果你的導師—— 也就是中進士時候的考官,古代叫座師,是個大有來頭的人, 那你算是跟對了老大,可以風生水起。就像唐僧金蟬子的身份一樣,9個取經人被吃掉,第十個就有你上輩子的老師如來,派他的秘書觀音來給你開路,給你配備班底。

這班底裡,有能力通天,但是得罪了最高領導的勞改犯; 有私德有虧,但是機靈圓滑的被開除公職的前海軍元帥。 還有吃掉了前9個取經人的前中央領導貼身侍衛。連司機都是官二代加富二代,一方封疆大吏的坑爹兒子~~~ 有個好老師,是很重要的~~

話繼續說,為啥要配班底?因為當了進士,做了官,也就進入了官場,要面對種種的勾心鬥角。官場上步步驚心,不知道哪裡就會有山精水怪想要踩著你上位。 就像唐僧的一身肉, 不是被惦記著吃掉,就是被惦記著“奪了元陽”。

所以綜合來看, 西遊記裡的唐僧,不想一個大德高僧。更多的,像是個初入官場,跟上級有密切的關係,被下放到基層鍛鍊,小心翼翼的讀書人。

他的表現,其時也跟宋明之際大部分的普通官僚表現是一樣的—— 具體業務不是很懂,但是我懂“佛法”,吟詩作賦也沒問題。 而且多少都有上層關係。有活交給手底下的吏員去辦,自己負責大方向就行。有時候在具體事務上,還會被手下的那些猾吏坑一把~

而遇到特別大的坎兒,也自然會有觀音、太白金星,各路神佛這種外援,來救你脫離苦海, 最後經歷九九八十一難,修成正果。

阿彌陀佛~

如何評價《西遊記》原著中的唐三藏?匿名使用者2015-04-15 20:23:03

佛性不高,肉眼凡胎,也正因如此,所以保留了一些人的本性,說保留了人的本性並不是貶低,因為西遊記本身就在貶低佛。

唐三藏知恩圖報(為報唐王之恩而踏上西經路)

有自制力,性格外柔內剛(頂得住各色妖精色誘)

更重要的是他會害怕,知道恐懼,(經常被妖怪嚇哭)

肉眼凡胎,不識好歹(參見三打白骨精)

甚至會使用一些世俗伎倆(經常拿念緊箍咒威脅悟空)

但這也正是他作為一個人而不是空洞的佛的可愛之處

如何評價《西遊記》原著中的唐三藏?Asymptotic自由2015-08-01 09:17:27

1。一直在哭、一直在求人,大唐的所有懦弱都被他一個人吸取了;2。耳根子軟,心猿的好話不聽,死呆子一攛掇就信,大唐所有婦孺的無知都被他吸取了;3。吃不得苦,動輒就叫苦,動輒就心酸,心猿才是真佛,每次都得心猿點化他,告訴他出家人應當如何如何,大唐所有的嬌生慣養的嬌氣都被他吸取了。

吳老師在我大明朝很不得志,他知道自己拯救不了大明,鬥不了嚴嵩,甚至一個小官都保不住,只好化作一隻心猿拯救無知婦孺小嬌娘——唐僧。

如何評價《西遊記》原著中的唐三藏?zhen-liang2015-08-11 10:11:30

當然是寫給讀書人看的,要考慮這個讀者目標人群的接受度