在決定是否寫這篇香評前,我有過一段小糾結。不僅僅因為愛馬仕有眾多的受眾,這支香在網上也有一些“充值”的痕跡。但觀點事關個人,而表達又是自由的,這篇文章裡多少會有一些中肯的說法,且一如既往不會有多少人完整看完。

首先,我想略過香評中慣用的渲染部分,直接粗暴的切入香氣部分。

香評:Hermes- Terre d'Hermes| 愛馬仕 - 大地

愛馬仕 - 大地 (2006)

頭調:

Citrus, Orange 【柑橘,

甜橙

中調:

Spicy, Pepper, Geranium 【辛香,胡椒,

天竺葵

尾調:Woody

Vetiver

, Cedarwood, Patchouli【

木香,香根草

雪松

,廣藿香】

愛馬仕 - 大地 這支男香走的是偏

Single ingredient/note

的路數,簡單的用中文說就是:整體香調有某一原料或是香氣的側重。這支香水,無論是用聞香紙沾聞還是噴用都是一股渾厚的木香,

Vetiver(香根草)的味道尤為明顯,幹而厚重帶有些許植物根莖以及泥土的氣息。

而網上大多說成是雪松,其原因或許是香根草對大眾而言尚為陌生。

大多數香水的頭調都有一定的柑橘,不同香型會有用量的差異;天竺葵香氣近似玫瑰但更沒有玫瑰的醇甜而更為清透。大地的頭調Citrus(柑橘)與中調Geranium(天竺葵)稍微提調整體香氣,用量佔比極少,不易被普通消費者察覺。而中調裡的Spicy(辛香)用到的Pepper(胡椒),是男香裡常用原料之一,也是為整體沉悶的香氣起到點睛作用。

香氣結構像是扁平的

梯形

,尾調著墨極多。在Cologne(古龍)與Fougere(馥奇)香調氾濫的男香裡,以 愛馬仕 - 大地 為代表的走單一香氣的香水在市場佔有一席之地。往往這類香水會從所用原料的背景,香氣或是從調香靈感作一些市場宣傳。香根草本身的味道倒也適合用來詮釋“土地”,而用其他更為透發的香氣與沉悶的木香有對比,一上一下,這種感覺用言語概述:

“Feeling the material, lying on the ground, gazing at the sky."

(自行翻譯吧)

從適用人群上看,大地的香氣比較挑人,最適合的是有異域風的成熟男性,這一點看官方宣傳圖就很明顯:

香評:Hermes- Terre d'Hermes| 愛馬仕 - 大地

之所以要特別提及適合人群,是因為類似“送男生/男朋友/爸爸(男性群體)什麼香水合適?”這樣的問題,答案裡一定會有大地。我曾用聞香紙沾聞,在不告知是什麼香水的情況下,讓身邊的男性(中國人)給出評價,普遍都是不喜歡。不僅僅中國人的口味更加偏好香氣協調柔和而對單一香調接受度不高,大地裡的辛香會讓人產生和平時做飯用的大料的聯想。

而如果有人衝著“男友香““男友力”“男人味”去買這款香,在中國市場,這樣的消費者對香水營銷而言是福報,而對香水創作的來說是災難。

從香氣來看,我個人認同 愛馬仕 - 大地 是經典之作,甚至之後問世的大地續作也比不上這款原作。

木香

用料不差而與前端香氣協調,整體飽滿而有力,凸顯男性的沉穩與氣概。但從香水市場上來看,不適合中國本土,中國男性的口味仍舊停留在Fougere(馥奇)香調,也就是常常能在男性洗護產品聞到的那種,而男性香水中的主流香調遠不止於此。

不知道什麼時候開始,香水於中國市場與傳統意義上的香水有很大區別,或是消費者認知尚未成熟,又或者是盈利目的為主導。

一場又一場的“歡愉”與“消費升級”之後,愈發明顯的是某些固有的定式,最終剩下的會是一地雞毛。