關於5G接入網,看這一篇就夠啦!
作者:
小棗君
資料來源:鮮棗課堂/xzclasscom
物聯網智庫
轉載
導 讀
物聯網是什麼?這篇文章從物聯網的前世說到它的今生,從起源開始,說到它的基礎架構和應用,再延伸出雲計算、大資料、智慧製造等多個概念。關於什麼是物聯網,沒有比這更全的了。
今天要研究的物件,是
5G接入網
。
什麼是
接入網
?如果是長期關注的同學,對這個概念一定不會陌生。
搬出這張用過無數次的行動通訊架構圖:
接入網,在我們無線通訊裡,一般指
無線接入網
,也就是通常所說的
RAN(Radio Access Network)
。
說白了,把所有的手機終端,都連線到網路裡面的這個功能,就是無線接入網。
大家耳熟能詳的
基站(BaseStation)
,就是屬於
無線接入網(RAN)
。
無線基站
雖然我們從1G開始,歷經2G、3G,一路走到4G,號稱是技術飛速演進,但整個通訊網路的邏輯架構,一直都是:手機→接入網→承載網→核心網→承載網→接入網→手機。
通訊過程的本質,就是編碼解碼、調製解調、加密解密。
要做的事情就這麼多,各種裝置各司其職,完成這些事情。
通訊標準更新換代,無非是裝置改個名字,或者挪個位置,功能本質並沒有變化。
基站系統,乃至整個無線接入網系統,亦是如此。
一個基站,通常包括BBU(主要負責訊號調製)、RRU(主要負責射頻處理),
饋線
(連線RRU和天線),天線(主要負責線纜上導行波和空氣中空間波之間的轉換)。
基站的組成部分
在最早期的時候,BBU,RRU和供電單元等裝置,是打包塞在一個櫃子或一個機房裡的。
基站一體化
後來,慢慢開始發生變化。
怎麼變化呢?通訊磚家們把它們拆分了。
首先,就是把RRU和BBU先給拆分了。
硬體上不再放在一起,RRU通常會掛在機房的牆上。
BBU有時候掛牆,不過大部分時候是在機櫃裡。
機櫃裡的BBU
再到後來,RRU不再放在室內,而是被搬到了天線的身邊(所謂的“
RRU拉遠
”)。
天線+RRU
這樣,我們的RAN就變成了
D-RAN
,也就是
Distributed RAN
(分散式無線接入網)。
這樣做有什麼好處呢?
一方面,大大縮短了RRU和天線之間饋線的長度,可以減少訊號損耗,也可以降低饋線的成本。
另一方面,可以讓網路規劃更加靈活。畢竟RRU加天線比較小,想怎麼放,就怎麼放。
說到這裡,請大家注意:
通訊網路的發展演進,無非就是兩個驅動力,一是為了更高的效能,二是為了更低的成本
。
有時候成本比效能更加重要,如果一項技術需要花很多錢,但是帶來的回報少於付出,它就很難獲得廣泛應用。
RAN的演進,一定程度上就是
成本壓力
帶來的結果。
在
D-RAN
的架構下,運營商仍然要承擔非常巨大的成本。因為為了擺放BBU和相關的配套裝置(電源、空調等),運營商還是需要租賃和建設很多的室內機房或方艙。
大量的機房=大量的成本
於是,運營商就想出了
C-RAN
這個解決方案。
C-RAN,意思是Centralized RAN
,集中化無線接入網。這個C,不僅代表集中化,還代表了別的意思:
相比於D-RAN,C-RAN做得更絕。
除了RRU拉遠之外,它把BBU全部都集中關押起來了。關在哪了?中心機房(CO,Central Office)。
這一大堆BBU,就變成一個BBU基帶池。
C-RAN這樣做,非常有效地解決了前文所說的成本問題。
你知道整個行動通訊網路中,基站的能耗佔比大約多少嗎?
72%
你知道基站裡面,空調的能耗佔比大約多少嗎?
56%
傳統方式機房的功耗分析
也就是說,運營商的錢,大部分都花在基站上,花在基礎設施上,花在電費上。
採用C-RAN之後,透過集中化的方式,
可以極大減少基站機房數量
,減少配套裝置(特別是空調)的能耗。
若干小機房,都進了大機房
機房少了,租金就少了,維護費用也少了,人工費用也跟著減少了。這筆開支節省,對飽受經營壓力之苦的運營商來說,簡直是久旱逢甘霖。
另外,拉遠之後的RRU搭配天線,可以安裝在離使用者更近距離的位置。距離近了,發射功率就低了。
低的發射功率意味著
使用者終端電池壽命的延長和無線接入網路功耗的降低
。說白了,你手機會更省電,待機時間會更長,運營商那邊也更省電、省錢!
更重要一點,除了運營商可以省錢之外,採用C-RAN也會帶來很大的社會效益,減少大量的碳排放(CO2)。
此外,
分散的BBU變成BBU基帶池
之後,更強大了,可以統一管理和排程,資源調配更加靈活!
C-RAN下,基站實際上是“不見了”,所有的實體基站變成了虛擬基站。
所有的虛擬基站在BBU基帶池中共享使用者的資料收發、通道質量等資訊。強化的協作關係,使得聯合排程得以實現。小區之間的干擾,就變成了小區之間的協作(CoMP),大幅提高頻譜使用效率,也提升了使用者感知。
多點協作傳輸(CoMP,Coordinated Multiple Points Transmission/Reception)是指地理位置上分離的多個傳輸點,協同參與為一個終端的資料(PDSCH)傳輸或者聯合接收一個終端傳送的資料(PUSCH)。
此外,BBU基帶池既然都在CO(中心機房),那麼,就可以對它們進行
虛擬化
了!
虛擬化,就是網元功能虛擬化(NFV)
。簡單來說,以前BBU是專門的硬體裝置,非常昂貴,現在,找個x86伺服器,裝個
虛擬機器
(VM,Virtual Machines),執行具備BBU功能的軟體,然後就能當BBU用啦!
這下子又省了好多錢!
正因為C-RAN這種集中化的方式會帶來巨大的成本削減,所以,受到運營商的歡迎和追捧(當然,裝置商們不會太開心)。
猜猜C-RAN是誰提出來的? 不是裝置商,是
中國移動
。。。最積極推動C-RAN的,也是中國移動。。。作為世界上最大的運營商,中國移動把C-RAN奉為至寶。
到了5G時代,接入網又發生了很大的變化。
在5G網路中,接入網不再是由
BBU、RRU
、天線這些東西組成了。而是被重構為以下3個功能實體:
CU
(Centralized Unit,集中單元)
DU
(Distribute Unit,分佈單元)
AAU
(Active Antenna Unit,有源天線單元)
CU:原BBU的非實時部分將分割出來,重新定義為CU,負責處理非實時協議和服務。
AAU:BBU的部分物理層處理功能與原RRU及
無源天線
合併為AAU。
DU:BBU的剩餘功能重新定義為DU,負責處理物理層協議和實時服務。
簡而言之,CU和DU,以處理內容的實時性進行區分。
簡單來說,
AAU=RRU
+天線
再拋一張圖給大家,應該能看得更明白一些:
注意,在圖中,EPC(就是4G核心網)被分為New Core(5GC,5G核心網)和MEC(行動網路邊界計算平臺)兩部分。MEC移動到和CU一起,就是所謂的“下沉”(離基站更近)。
核心網部分功能下沉
之所以要BBU功能拆分、核心網部分下沉
,根本原因,就是為了滿足5G不同場景的需要。
5G是一個“萬金油”網路,除了網速快之外,還有很多的特點,例如時延低、支援海量連線,支援高速移動中的手機,等等。
不同場景下,對於網路的特性要求(網速、時延、
連線數
、能耗。。。),其實是不同的,有的甚至是矛盾的。
例如,你看高畫質演唱會直播,在乎的是畫質,時效上,整體延後幾秒甚至十幾秒,你是沒感覺的。而你遠端駕駛,在乎的是時延,時延超過10ms,都會嚴重影響安全。
所以,把網路拆開、細化,就是為了更靈活地應對場景需求。
說到這裡,就要提到5G的一個關鍵概念——
「切片」
。
切片,簡單來說,就是把一張物理上的網路,按應用場景劃分為N張
邏輯網路
。不同的邏輯網路,服務於不同場景。
不同的切片,用於不同的場景
網路切片
,可以最佳化網路資源分配,實現最大成本效率,滿足多元化要求。
可以這麼理解,因為需求多樣化,所以要網路多樣化;因為網路多樣化,所以要切片;因為要切片,所以網元要能靈活移動;因為
網元
靈活移動,所以網元之間的連線也要靈活變化。
所以,才有了DU和CU這樣的新架構。
依據5G提出的標準,CU、DU、AAU可以採取分離或合設的方式,所以,會出現多種網路部署形態:
回傳、中傳、前傳,是不同實體之間的連線
上圖所列網路部署形態,依次為:
① 與傳統4G宏站一致,CU與DU共硬體部署,構成BBU單元。
② DU部署在4G BBU機房,CU集中部署。
③ DU集中部署,CU更高層次集中。
④ CU與DU共站集中部署,類似4G的C-RAN方式。
這些部署方式的選擇,需要同時綜合考慮多種因素,包括業務的傳輸需求(如頻寬,時延等因素)、建設成本投入、維護難度等。
舉個例子,如果
前傳網路
為理想傳輸(有錢,光纖直接到天線那邊),那麼,CU與DU可以部署在同一個集中點。如果前傳網路為非理想傳輸(沒錢,沒那麼多光纖),DU可以採用分散式部署的方式。
再例如,如果是車聯網這樣的低時延要求場景,你的DU,就要想辦法往前放(靠近AAU部署),你的MEC、邊緣雲,就要派上用場。
好啦,關於接入網的介紹,今天就先到這裡!
實際上,關於5G接入網的內容,包括DU/CU的分層,切片的具體方式,都比文中介紹的要複雜得多。後續,將逐一進行更為深入的介紹。敬請期待喲!